1.第三者可以告男友的妻子侵犯隐私权吗？
　　
　　中山市读者马小姐陈述：
　　2005年3月17日凌晨1时许，我与男友李某在租住的房屋内就寝时，李某的老婆胡某带着亲戚等人踢开房门，辱骂我及男友。当时我未穿衣裤，胡某带来的人有的抓抢我和男友的衣服和被子，不让我和他穿衣裤，有的用数码相机对我们二人的裸体进行拍照，吵骂的声音很大，导致许多邻居围观，直到有人报警。公安民警赶到现场后，我和男友才穿上衣服，也就是说，我和男友在众目睽睽之下暴露身体长达一个多小时。
　　第二天，胡某将她所拍摄到的相片作为证据呈交给法庭，指证其丈夫有婚外恋行为，并要求我和其丈夫赔偿她精神损失费50000元。然后，胡某又将相片寄到纪委、本人及男友的单位进行举报，使我和男友二人均无法抬头做人。
　　我认为，胡某带人夜闯民宅，强行拍摄我的裸体，将我的身体隐私暴露在众目睽睽之下，其行为严重侮辱了我的人格，侵犯了我的隐私权，给我的身心造成极大的伤害，带来了极大的恐惧，对我造成极大的身心侵害。
　　现请问：我若告男友的妻子侵犯我的隐私权，并要求她公开向我赔礼道歉，行吗？
　　答：《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》对调查取证作了较为详细的规定：“严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”由此可见，收集证据必须合理合法。
　　胡某未经马某的许可而且在“无法律的授权”下带人强行进入马某的住宅，扰乱了马某的生活秩序，将相片寄发给当事人双方的单位，侵犯了马某的隐私利益，构成侵权行为，故应当向原告赔礼道歉。
　　本案中，胡某本是受害一方，却因为自己是受害方而以偏激的捉奸方式去收集证据是不可取的，也是不合法的，这种行为不仅伤害到他人，还给自己带来麻烦，因此马某可以告胡某侵犯她的隐私权，并要求赔偿精神损失费。
　　在婚姻案件中，受害方应采取合理合法的方式收集证据，才能维护自己的合法权益。
　　
　　2.与有妇之夫同居是否就是犯重婚罪？
　　
　　汕头市读者张先生问：
　　我老家的一个远房小妹在广东一家机电厂打工。2004年12月份，她与她的组长开始同居。那男人已经结婚。同居后，他将月工资的一半交给小妹作为生活费用，于是就有传言说小妹被那男人包了，是他的“二奶”。
　　2005年春节，那男人回老家过年，小妹提出和他分手，他却不肯，缠着小妹不放。小妹没有和那个男人彻底分手，时断时续地来往着。2005年5月份，那男人的老婆也到他们厂里来打工，知道了小妹和她丈夫相好的事，就闹着要告小妹重婚罪。
　　请问：表妹与有妇之夫同居是否犯重婚罪？
　　答：新《中华人民共和国婚姻法》对婚外同居的确切用语是“重婚”和“有配偶者与他人同居”。而最高人民法院的司法解释又强化了“有配偶者与他人同居”这个重要概念，即指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义持续、稳定地共同居住。它必须具备五个条件：
　　1）、与婚外异性（同性不算）；
　　2）、不以夫妻名义；
　　3）、时间上持续；
　　4）、状态上稳定；
　　5）、共同居住。
　　“有配偶者与他人同居”的概念划清了两个界限：与重婚的界限；与通奸的界限。
　　许多老百姓误以为有老婆的人与别的女人同居就是重婚，其实，这两个不同概念涉及到犯罪与非犯罪的“大是大非”问题。重婚是刑事犯罪,是要受到刑事处罚的；而有配偶者与他人同居只承担民事法律责任，它是法院判决离婚的法定情形之一，无过错方可以据此要求损害赔偿。
　　婚外同居情况很复杂，有些构成重婚，有些只是非法同居。
　　重婚要求双方是以夫妻名义同居,一定要有外在表象特征：如以夫妻名义申报户口、购买住房、举行婚礼等。
　　根据以上法理分析，读者张先生远房小妹的情况不属于重婚，属于非法同居，是受道德范畴约制的行为。
　　特约主持：毛威
　　E-mail:[email protected]