本文指出，学术界在政治经济学的研究对象问题上的争论，至少有两种对立的意见：一是资源配置说，一是生产方式以及和它相适应的生产关系说。从经济思想史上看，两种观点的根本分歧，实际上是马克思经济学与西方经济学在研究对象上的根本分歧。为了弄清分歧之所在，本文分别考察了马克思关于《资本论》研究对象的规定和罗宾斯关于西方经济学研究对象的规定。指出：马克思在《资本论》中研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系。这是马克思运用生产力－生产方式－生产关系原理，分析资本主义生产所得到的科学结论。由此可以顺理成章地引导出社会主义政治经济学研究社会主义生产方式以及和它相适应的生产关系或经济关系；政治经济学或经济学研究人类社会各个历史发展阶段上的生产方式以及和它相适应的生产关系或经济关系。因此，把政治经济学研究对象仅仅定义为资源配置或生产关系，显然是不准确的，是不能包容政治经济学丰富的科学内容的。文章最后，对马克思主义经济学和西方经济学在研究对象上的根本分歧，从不同的角度进行了剖析和阐述。其分歧并不在于要不要研究资源配置，西方经济学研究的是生产一般的资源配置，而马克思主义经济学不仅研究资源配置一般，而更重要的是要研究同生产方?