论文部分内容阅读
摘 要：在建筑工程的地质勘查工作中，其主要就是针对工程建筑的设计、施工以及测量等工作的开展提供一些准确详细的地质材料。其也是进行地基基础设计的重要依据，在客观性方面有着严格的要求。笔者通过对建筑工程地质勘查和基础设计中存在的问题进行分析，提出几点解决的对策，仅供参考。
关键词：建筑工程；地质勘察；地基基础
一、工程地质学的研究方法
1.1自然历史分析法
自然历史分析法即为地质学的方法，它是工程地质学最基本的一种研究方法。工程地质学所研究的对象――地质体和各种地质现象，是自然地质历史过程中形成的，而且随着所处条件的变化，还在不断地发展演化着。所以对一个动力地质作用或建筑场地进行工程地质研究时，首先就要作好基础地质工作，查明各项自然地质条件和各种地质现象，以及它们之间的关系，预测其发展演化的趋势及结果。只有这样，才能真正查明研究地区的工程地质条件，并作为进一步研究工程地质问题的基础。从空间分布和时间序列上揭示其内在的规律；并且还要预测在人类工程――经济活动下的变化情况，为深入进行斜坡稳定性工程地质评价奠定基础。
1.2数学力学分析法
数学力学分析法是在自然历史分析的基础上开展的。对某一工程地质问题或工程动力地质现象，在进行自然历史分析之后，根据所确定的边界条件和计算参数，运用理论公式或经验公式进行定量计算。例如在斜坡稳定性计算中通常采用的刚体极限平衡理论法，就是假定斜坡岩土体为刚体的前提下，将各种作用力以滑动力和抗滑力的形式集中作用予可能的滑移破坏面上，求出该面上的边坡稳定系数，作为定量评价的依据。为了搞清边界条件和合理地选用各项计算参数，就需要进行工程地质勘探、试验，有时则要耗费巨大的资金和人力。所以除大型或重要的建筑物外，一般建筑物往往采用经验数据类比进行计算。
1.3模型模拟试验法
模型模拟试验法在工程地质研究中也常被采用，它可以帮助我们探索自然地质作用的规律，揭示某一工程动力地质作用或工程地质问题产生的力学机制，发生，发展演化的全过程，以便我们作出正确的工程地质评价。因为有些自然规律或建筑物与地质环境相互作用的关系可以用简单的数学表达式来表示；而有些数学表达式则十分复杂而难解，甚至因不易发现其作用的规律而无法用数学表达式来表示，在这种情况下，采用模型模拟试验则更为有益。
进行模型模拟试验必须要有理论作指导，除了工程力学、岩体力学、土力学、水力学、地下水动力学等理论指导外，还必须有量纲原理和相似原理作指导。
1.4工程地质类比法
工程地质类比法在工程地质研究中也是常用的一种方法，可以用于定性评价，也可作半定量评价。它是将已建建筑物工程地质问题的评价经验运用到自然地质条件与之大致相同的拟建的同类建筑物中去。很显然，这种方法的基础是相似性，即自然地质条件、建筑物的工作方式、所预测的工程地质问题性质都应大致相同或近似。它往往受研究者的经验所限制。由于自然地质条件等不可能完全相同，类比时又往往把条件加以简化，所以这种方法是较为粗略的；一般适用于小型工程或初步评价。目前在评价斜坡稳定性中常用的“标准边坡数据法”“标准边坡数据法”即属此法。
二、建筑工程地质勘察与基础设计工作中存在的问题
2.1建筑工程地质勘察与基础设计周期较短
由于建筑工程的地质勘察与基础设计工作的内容较为复杂，且具有较强的专业性。但是，在实际工作中，无论是地质勘察还是基础设计的工作周期都较为短暂，使得工作人员并不能充分、全面的完成工作。本工程在进行地质勘察和基础设计工作时，由于工期较紧张，并没有制定科学合理的建筑工程地质勘察和基础设计计划，使得勘察人员进行该地区的地质勘察设计时时间分配不合理，导致勘察工作进行的不够全面彻底，勘探的相关地质水文资料不够全面和充分。
2.2建筑工程基础设计理念和技术落后
工程在进行初步地质勘察时，一般性勘探孔的深度为6m-10m，控制性勘探孔深度为10m-20m，由于该工程为二级工程，初勘一般性勘探孔深度应该为10m-15m，控制性勘探孔深度应该为15m-30m。因此，该工程实际的勘探孔的深度不够，使得获得的相关地质资料不够全面和充分。根据建筑工程等级的不同，勘察勘探孔的标准深度。另外，该工程的设计人员由于缺乏经验，在进行基础设计时，设计理念缺乏创新性，对相关的技术标准和设计要求都不够了解，导致该工程的基础设计方案达不到预期的要求
2.3建筑工程地质勘察与基础设计缺乏有效的互补
通常情况下，工程在初步确定设计方案以后可以根据项目的设计展开针对性的勘察，而通过准确的地质勘查又能够为进一步的项目设计提供大量的地质信息，从而充分的实现工程勘察与基础设计之间的有效互补。然而在实际的工程设计中，大多数的设计人员都未能够认识到勘察数据的重要性，仅仅是将其作为一个数据信息基础，在进行工程的基础设计时并没有将其作为项目设计的基础，在一定程度上影响了工程基础设计的质量。
三、提高建筑工程地质勘察与基础设计工作质量的对策
3.1科学的开展建筑工程地质勘察和基础设计
在进行建筑工程的地质勘查与基础设计之前，相关的管理人员必须要制定一个科学合理的计划，确保所有的几乎在正式的执行之前都能够具有一个充分的保证。在这一过程中，施工人员首先要根据项目的实际情况来对勘察方案进行科学的规划，确保勘察结果的准确可靠。然后设计人员需要将勘察结果合理的应用在基础设计中，最大程度上确保项目基础设计的质量。
3.2提升工程项目人员素质
无论在什么项目中，人员素质都会对项目的實时状况产生决定性的影响，因此在开展工程的勘察与基础设计时，提高勘察人员与设计人员的专业素质能够有效的提高项目勘察设计的总体质量，而且建筑工程的地质勘察与基础设计工作的内容较为复杂，具有较强的专业性，因此在实际的项目开展中需要一些专业性的人才，提升项目人员的专业素质能够为工程的顺利进行奠定坚实的基础。
3.3合理应用勘察结果进行基础设计
在进程基础设计之前，设计人员应当对工程地质勘查结果进行全面的研读，在研读的过程中如果发现不理解的地方，可以及时的与勘查人员进行交流与沟通，确保其重返的了解工程的地质状况，然后才能够展开相应的基础设计。合理的应用勘查结果进行基础设计能够确保设计方案的科学与合理，确保设计人员在开展设计工作时能够有准确的地质数据依据，进一步提高设计方案的可行性。
结语
随着我国工程建设的飞速发展，建筑工程勘察工作得到了长足的进步和发展，但仍有一些理论和具体操作守则尚不成熟，不能得到严格遵守，始终处于经验或半经验状态。对于当前地勘中存在的问题，笔者认为有必要提出来和同仁共议，以引起有关部门的足够重视。作为从事地勘工作的技术人员，要有高度的责任感和良好的职业道德，精通业务，精心做好工程地质勘探工作，不断提高地勘水平，全面掌握岩土工程有关的规范、规程，不断地交流学习，才能有效地开展工作，确保勘察工作的顺利进行。否则，在验收工程时必须有地勘报告的这一国家规定，就只能是流于形式，并有可能酿成工程事故。
参考文献
[1]盛艳锋.建筑工程地质勘察与基础设计存在的问题与解决方法[J].华东科技：学术版，2016（1）：49-49.
[2]庞莉，王璐.建筑工程地质勘察与基础设计存在的问题与解决方法[J].城市地理，2016（6）：112-112.
[3]马忠良，杨秋，廖凡，等.建筑工程地质勘察与基础设计存在的问题与解决方法[J].工程技术：文摘版，2016（11）：00033-00033
（作者单位：九州工程设计有限公司）
关键词：建筑工程；地质勘察；地基基础
一、工程地质学的研究方法
1.1自然历史分析法
自然历史分析法即为地质学的方法，它是工程地质学最基本的一种研究方法。工程地质学所研究的对象――地质体和各种地质现象，是自然地质历史过程中形成的，而且随着所处条件的变化，还在不断地发展演化着。所以对一个动力地质作用或建筑场地进行工程地质研究时，首先就要作好基础地质工作，查明各项自然地质条件和各种地质现象，以及它们之间的关系，预测其发展演化的趋势及结果。只有这样，才能真正查明研究地区的工程地质条件，并作为进一步研究工程地质问题的基础。从空间分布和时间序列上揭示其内在的规律；并且还要预测在人类工程――经济活动下的变化情况，为深入进行斜坡稳定性工程地质评价奠定基础。
1.2数学力学分析法
数学力学分析法是在自然历史分析的基础上开展的。对某一工程地质问题或工程动力地质现象，在进行自然历史分析之后，根据所确定的边界条件和计算参数，运用理论公式或经验公式进行定量计算。例如在斜坡稳定性计算中通常采用的刚体极限平衡理论法，就是假定斜坡岩土体为刚体的前提下，将各种作用力以滑动力和抗滑力的形式集中作用予可能的滑移破坏面上，求出该面上的边坡稳定系数，作为定量评价的依据。为了搞清边界条件和合理地选用各项计算参数，就需要进行工程地质勘探、试验，有时则要耗费巨大的资金和人力。所以除大型或重要的建筑物外，一般建筑物往往采用经验数据类比进行计算。
1.3模型模拟试验法
模型模拟试验法在工程地质研究中也常被采用，它可以帮助我们探索自然地质作用的规律，揭示某一工程动力地质作用或工程地质问题产生的力学机制，发生，发展演化的全过程，以便我们作出正确的工程地质评价。因为有些自然规律或建筑物与地质环境相互作用的关系可以用简单的数学表达式来表示；而有些数学表达式则十分复杂而难解，甚至因不易发现其作用的规律而无法用数学表达式来表示，在这种情况下，采用模型模拟试验则更为有益。
进行模型模拟试验必须要有理论作指导，除了工程力学、岩体力学、土力学、水力学、地下水动力学等理论指导外，还必须有量纲原理和相似原理作指导。
1.4工程地质类比法
工程地质类比法在工程地质研究中也是常用的一种方法，可以用于定性评价，也可作半定量评价。它是将已建建筑物工程地质问题的评价经验运用到自然地质条件与之大致相同的拟建的同类建筑物中去。很显然，这种方法的基础是相似性，即自然地质条件、建筑物的工作方式、所预测的工程地质问题性质都应大致相同或近似。它往往受研究者的经验所限制。由于自然地质条件等不可能完全相同，类比时又往往把条件加以简化，所以这种方法是较为粗略的；一般适用于小型工程或初步评价。目前在评价斜坡稳定性中常用的“标准边坡数据法”“标准边坡数据法”即属此法。
二、建筑工程地质勘察与基础设计工作中存在的问题
2.1建筑工程地质勘察与基础设计周期较短
由于建筑工程的地质勘察与基础设计工作的内容较为复杂，且具有较强的专业性。但是，在实际工作中，无论是地质勘察还是基础设计的工作周期都较为短暂，使得工作人员并不能充分、全面的完成工作。本工程在进行地质勘察和基础设计工作时，由于工期较紧张，并没有制定科学合理的建筑工程地质勘察和基础设计计划，使得勘察人员进行该地区的地质勘察设计时时间分配不合理，导致勘察工作进行的不够全面彻底，勘探的相关地质水文资料不够全面和充分。
2.2建筑工程基础设计理念和技术落后
工程在进行初步地质勘察时，一般性勘探孔的深度为6m-10m，控制性勘探孔深度为10m-20m，由于该工程为二级工程，初勘一般性勘探孔深度应该为10m-15m，控制性勘探孔深度应该为15m-30m。因此，该工程实际的勘探孔的深度不够，使得获得的相关地质资料不够全面和充分。根据建筑工程等级的不同，勘察勘探孔的标准深度。另外，该工程的设计人员由于缺乏经验，在进行基础设计时，设计理念缺乏创新性，对相关的技术标准和设计要求都不够了解，导致该工程的基础设计方案达不到预期的要求
2.3建筑工程地质勘察与基础设计缺乏有效的互补
通常情况下，工程在初步确定设计方案以后可以根据项目的设计展开针对性的勘察，而通过准确的地质勘查又能够为进一步的项目设计提供大量的地质信息，从而充分的实现工程勘察与基础设计之间的有效互补。然而在实际的工程设计中，大多数的设计人员都未能够认识到勘察数据的重要性，仅仅是将其作为一个数据信息基础，在进行工程的基础设计时并没有将其作为项目设计的基础，在一定程度上影响了工程基础设计的质量。
三、提高建筑工程地质勘察与基础设计工作质量的对策
3.1科学的开展建筑工程地质勘察和基础设计
在进行建筑工程的地质勘查与基础设计之前，相关的管理人员必须要制定一个科学合理的计划，确保所有的几乎在正式的执行之前都能够具有一个充分的保证。在这一过程中，施工人员首先要根据项目的实际情况来对勘察方案进行科学的规划，确保勘察结果的准确可靠。然后设计人员需要将勘察结果合理的应用在基础设计中，最大程度上确保项目基础设计的质量。
3.2提升工程项目人员素质
无论在什么项目中，人员素质都会对项目的實时状况产生决定性的影响，因此在开展工程的勘察与基础设计时，提高勘察人员与设计人员的专业素质能够有效的提高项目勘察设计的总体质量，而且建筑工程的地质勘察与基础设计工作的内容较为复杂，具有较强的专业性，因此在实际的项目开展中需要一些专业性的人才，提升项目人员的专业素质能够为工程的顺利进行奠定坚实的基础。
3.3合理应用勘察结果进行基础设计
在进程基础设计之前，设计人员应当对工程地质勘查结果进行全面的研读，在研读的过程中如果发现不理解的地方，可以及时的与勘查人员进行交流与沟通，确保其重返的了解工程的地质状况，然后才能够展开相应的基础设计。合理的应用勘查结果进行基础设计能够确保设计方案的科学与合理，确保设计人员在开展设计工作时能够有准确的地质数据依据，进一步提高设计方案的可行性。
结语
随着我国工程建设的飞速发展，建筑工程勘察工作得到了长足的进步和发展，但仍有一些理论和具体操作守则尚不成熟，不能得到严格遵守，始终处于经验或半经验状态。对于当前地勘中存在的问题，笔者认为有必要提出来和同仁共议，以引起有关部门的足够重视。作为从事地勘工作的技术人员，要有高度的责任感和良好的职业道德，精通业务，精心做好工程地质勘探工作，不断提高地勘水平，全面掌握岩土工程有关的规范、规程，不断地交流学习，才能有效地开展工作，确保勘察工作的顺利进行。否则，在验收工程时必须有地勘报告的这一国家规定，就只能是流于形式，并有可能酿成工程事故。
参考文献
[1]盛艳锋.建筑工程地质勘察与基础设计存在的问题与解决方法[J].华东科技：学术版，2016（1）：49-49.
[2]庞莉，王璐.建筑工程地质勘察与基础设计存在的问题与解决方法[J].城市地理，2016（6）：112-112.
[3]马忠良，杨秋，廖凡，等.建筑工程地质勘察与基础设计存在的问题与解决方法[J].工程技术：文摘版，2016（11）：00033-00033
（作者单位：九州工程设计有限公司）