我有个同事，平常看书，一定要看名著，還得是世界级的，比如莎士比亚的；平常讲话，总爱引用名言，一般都是领袖级的，比如毛泽东的；就是谈起工作，也净往大了说，“我又开创了一个新局面……”问他干吗这样，他说人活着就要追求意义，只有这么做才是有意义的，才没有虚度人生。真的是这样吗？
　　韦武
　　
　　话说落到老虎嘴边的狐狸嗤笑对方，咱是老天爷派来的领袖，你敢吃我？老虎不信，狐狸带着它在森林里转了一圈，百兽看见狐狸屁股后的老虎，吓得鼠窜。老虎被唬住了，老老实实送狐狸走了。
　　没错，这就是狐假虎威的故事。故事里，狐狸是为了借老虎的威风恐吓群兽；现实中，你的同事言必称莎士比亚、毛泽东，则是借助名人寻求自己的社会层次归属感。
　　人是社会性动物，必须依附在某个团体中活着。家庭、朋友圈子、公司，都是人类社会化生存的手段。而社会层次，则在更大意义上证明自我存在的价值。美国社会心理学家马斯洛曾指出：生理需求是人类的低层次需求，向上依次是安全、爱与归属、尊重和自我实现。当衣食无忧时，我们都在孜孜不倦追求自己的社会层次，希望能够实现自我价值。
　　社会层次归属感，就是我们的心灵在社会层次中找到属于它的位置。这种归属跟身份、收入和生活状态有关，更跟精神认同关系密切——你身处某个社会层次，并认同其生活理念和生活质量，那你将获得满足和快乐。
　　不幸的是，并不是所有人都会对自己的社会层次心满意足。也许你是工薪阶层，但你梦想成为一掷千金面不改色的富豪，那你肯定恨不得把在公交车上挤的一身臭汗当成子弹，让它满街飞；也许你已经有了足够的钞票，但你希望自己的名字有一天能登上胡润排行榜，那你肯定在梦里也咬牙切齿地念叨着，想把商业对手给吃掉。
　　不要指责这种心理，其实每个人都希望自己属于更高的社会层次。因为更高的层次，也代表了更好的经济条件、社会地位和精神优越感。韦武，你的同事言必称意义，其实只是对现在所处的社会层次不满足。他没有办法改变自己的社会层次，所以需要给自己的行为贴上“名人”、“名著”的标签。有了这些标签，他似乎找到了更高层的归属感。仅此而已。
　　读高层次的书=社会层次变高=自我价值也提高了。韦武，把你同事的心理活动抽离出来，谁都能看到这是一个无法成立的等式。他之所以如此，是因为对社会层次的认知产生了偏差——社会层次是物质层面的东西，他以为。
　　其实，社会层次并不能完全量化。如果在精神气质上没有达到，即使是身穿裘皮大衣、手捧《战争与和平》，可那不伦不类的行为和粗俗的言语，依然会把他拉到很低的社会层次。“哦，装腔作势的暴发户吧！”
　　所以，不要试图人为拔高自己的社会层次。等物质和精神条件二者都已满足，即使没有任何点缀，大家也能看清你的位置和价值。W
　　
　　韦学亮（ 心理咨询师）