论文部分内容阅读
我们试图对克里普克《信念之谜》（1979）一文做出阐释、反驳及回应，尤其说明对信念之谜的一种弗雷格式理解并不成立（见索萨（DavidSosa）《信念之谜的意蕴》，1996），因为弗雷格式的意义同样导致信念之谜。我们试图捍卫克里普克的一个基本结论：信念之谜并不仅仅是关于名字的谜，而是涉及我们复杂的认知状态。