目的:探讨不同年龄的小儿使用静脉留置针的临床应用效果,为今后的临床工作提供借鉴。方法:在2012年10月-2013年10月期间我院收治的患儿中,选取400例患儿,将其按照年龄分为A,B,C和D组,每组100例。A组为新生儿,B组为1个月-2岁,C组为3-6岁,D组为7-12岁。再根据静脉穿刺方式将每组患儿随机分为2组,静脉留置针组及传统头皮针组,每组各50例,对比2组患儿在穿刺后的并发症发生情况。结果:静脉留置针组及传统头皮针组的患儿,并发症的发生率从高到低依次为B组,C组,A组和D组。A组与B组患儿,A组与C组患儿,B组与C组患儿,B组与D组患儿及C组与D组患儿并发症的发生率具有显著性差异(P<0.05);A组和D组患儿并发症的发生率无统计学意义(P>0.05)。A组和D组患儿中,2种不同的静脉穿刺后,并发症的发生率差异较大,静脉留置针组并发症的发生率要低于传统头皮针组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:不同年龄小儿静脉穿刺后,并发症的发生率有所不同,静脉留置针相较传统头皮针,可有效较低患儿并发症的发生率,但是在1个月-2岁患儿及3-6岁患儿中,效果不明显。