论文部分内容阅读
摘要：农户在种植过程中对化肥、农药、农膜和农用机械的依赖程度较高，严重影响了低碳农业的发展。本文经过调查分析，发现受教育水平和地区经济发展水平对农户低碳化种植的认知和意愿有显著影响，同时低碳技术、种植成本、政府政策、传统种植偏好是影响农户低碳化种植的主要因素。
关键词：农户；低碳农业；种植行为
近年来，环境污染成为阻碍人类发展的重要影响因素，而农业已然成为温室气体的重要来源，高旺盛指出中国农业的温室气体排放量已经占到全国总排放量的17%，所以，发展低碳农业，减少农业碳排放是发展低碳经济，保护生态环境的重要举措。随着对低碳农业理解的不断深入，各学者对实现低碳农业的模式和路径进行了充分探讨。然而，农户在种植中依旧采取高碳种植的方式，他们是否愿意尝试低碳化种植？本文将针对这一问题展开具体研究。
1 研究设计
本文采用问卷调查法对河北邯郸进行研究，问卷内容主要围绕农户在种植过程中的化肥施用情况、农药使用情况、农用塑料薄膜和农用机械使用情况四个方面进行。本次问卷共计发放200份，问卷填写完毕后当场回收，回收率为100%，剔除无效问卷，有效问卷为196份，有效率为98%。
2 研究分析
通过收集到的数据进行如下分析：
2.1 农户肥料施用情况
在收集的196份有效问卷中，有179家农户表示在种植中会施用化肥，占有效问卷的91.3%，其中文化程度越高施用化肥的比例越小，而地区间则无明显差别。只有17家农户表示不会施用化肥，仅占8.7%。对于施撒化肥的农户又对其化肥施撒方式进行追问，结果显示37.5%的农户表示在施撒过程中大量施撒，认为施用的量越多农作物的养料就越充足。56.3%的农户表示会适量施撒，但是在访谈过程中农户表示所谓的适量也是根据经验施撒。6.2%的农户表示会少施肥。结合受教育程度，文化程度越高越倾向于少量施撒，文化程度越低越倾向于大量施撒。
2.2 农户农药使用情况
对于农作物病虫害的防治，41.8%的农户使用高毒高残留的农药，38.3%的农户使用高效低毒农药，8.7%的农户使用生物农药，11.2%的农户通过耕作、栽培和育种等手段防治病虫害。可见农户对于高毒农药的使用仍然占据将近一半的比例。
2.3 农户薄膜使用情况
薄膜覆盖是近些年流行起来的农业技术，在调查中，使用薄膜的农户占62.2%，未使用的农户占27.8%。从受教育程度看，初中程度使用薄膜的比例最多，其次是小学程度，识字较少和高中及高中以上文化程度使用较少。
2.4 农用机械使用情况
调查显示，使用机械的农户为181户，占92.3%，不使用的为15户，占7.7%。数据显示受教育程度与机械使用情况存在正向关系，即受教育程度越高，使用机械的情况越普遍。访问得知对于机械的使用主要在耕地播种和收获环节，访问中没有使用清洁型机械的农户，问其原因表示目前清洁型机械的售价较高，而且能源购买不方便。
2.5 农户实施低碳种植的意愿
在农户实施低碳种植的意愿调查中，想采用低碳种植行为的农户为147户，占总样本的75%，不想采用低碳种植行为的农户为22户，占总样本的25%。初中和高中文化程度的农户对低碳化种植的热情度高于小学和识字较少的农户。
3 结论与建议
根据上述分析，农户目前对低碳农业的认知状况仍不乐观，在种植过程中对化肥、农药、薄膜和农业机械的依赖程度依然较高，其依赖程度由高到低分别为农业机械、化肥、农药和薄膜。而受教育程度对农户的种植行为和种植意愿有显著影响。目前农户没有实施低碳化种植的主要原因在于：第一，缺乏低碳技术，不懂如何低碳种植；第二，低碳种植成本较高，收益不确定；第三，缺乏农业劳动力，不愿投入过多精力；第四，缺乏政策支撑，没有市场销路；第五，偏好现状，不愿改变。
在此基础上，结合目前低碳农业发展的实际情况，本文提出如下建议：第一，加大低碳技术培训。针对对于低碳技术不了解的现状，加强低碳农业技术下乡工作，对农民开展技术培训工作。第二，制定低碳农业政策。加强对复合肥、高效低毒农药等的政策补助，尽可能降低农户实施低碳种植的成本，对低碳种植给予政策鼓励或补贴支持。第三，建立低碳农产品市场机制。建立专业的低碳农产品市场营销渠道，加强对低碳农产品的质量检测认证，开拓低碳农产品消费市场，解除农户低碳种植后顾之忧。第四，对受教育水平较高的农户开展针对性宣传教育，打开低碳化种植的农户入口，同时加快农村教育普及工作。
参考文献
[1] Barry C. Field， Martha K. Field： Environmental Economics： An Introduction（Fifth Edition）， McGraw-Hill Education， 2009
[2] John C. Tyndall， Emily J. Berg， Joe P. Colletti. Corn stover as a biofuel feedstock in Iowa’s bio-economy： An Iowa farmer survey. Biomass and bioenergy，2011（35）： 1485 ～1495
[3] 杨志武，钟甫宁.农户种植业决策中的外部性研究[J].农业技术经济， 2010（1）
关键词：农户；低碳农业；种植行为
近年来，环境污染成为阻碍人类发展的重要影响因素，而农业已然成为温室气体的重要来源，高旺盛指出中国农业的温室气体排放量已经占到全国总排放量的17%，所以，发展低碳农业，减少农业碳排放是发展低碳经济，保护生态环境的重要举措。随着对低碳农业理解的不断深入，各学者对实现低碳农业的模式和路径进行了充分探讨。然而，农户在种植中依旧采取高碳种植的方式，他们是否愿意尝试低碳化种植？本文将针对这一问题展开具体研究。
1 研究设计
本文采用问卷调查法对河北邯郸进行研究，问卷内容主要围绕农户在种植过程中的化肥施用情况、农药使用情况、农用塑料薄膜和农用机械使用情况四个方面进行。本次问卷共计发放200份，问卷填写完毕后当场回收，回收率为100%，剔除无效问卷，有效问卷为196份，有效率为98%。
2 研究分析
通过收集到的数据进行如下分析：
2.1 农户肥料施用情况
在收集的196份有效问卷中，有179家农户表示在种植中会施用化肥，占有效问卷的91.3%，其中文化程度越高施用化肥的比例越小，而地区间则无明显差别。只有17家农户表示不会施用化肥，仅占8.7%。对于施撒化肥的农户又对其化肥施撒方式进行追问，结果显示37.5%的农户表示在施撒过程中大量施撒，认为施用的量越多农作物的养料就越充足。56.3%的农户表示会适量施撒，但是在访谈过程中农户表示所谓的适量也是根据经验施撒。6.2%的农户表示会少施肥。结合受教育程度，文化程度越高越倾向于少量施撒，文化程度越低越倾向于大量施撒。
2.2 农户农药使用情况
对于农作物病虫害的防治，41.8%的农户使用高毒高残留的农药，38.3%的农户使用高效低毒农药，8.7%的农户使用生物农药，11.2%的农户通过耕作、栽培和育种等手段防治病虫害。可见农户对于高毒农药的使用仍然占据将近一半的比例。
2.3 农户薄膜使用情况
薄膜覆盖是近些年流行起来的农业技术，在调查中，使用薄膜的农户占62.2%，未使用的农户占27.8%。从受教育程度看，初中程度使用薄膜的比例最多，其次是小学程度，识字较少和高中及高中以上文化程度使用较少。
2.4 农用机械使用情况
调查显示，使用机械的农户为181户，占92.3%，不使用的为15户，占7.7%。数据显示受教育程度与机械使用情况存在正向关系，即受教育程度越高，使用机械的情况越普遍。访问得知对于机械的使用主要在耕地播种和收获环节，访问中没有使用清洁型机械的农户，问其原因表示目前清洁型机械的售价较高，而且能源购买不方便。
2.5 农户实施低碳种植的意愿
在农户实施低碳种植的意愿调查中，想采用低碳种植行为的农户为147户，占总样本的75%，不想采用低碳种植行为的农户为22户，占总样本的25%。初中和高中文化程度的农户对低碳化种植的热情度高于小学和识字较少的农户。
3 结论与建议
根据上述分析，农户目前对低碳农业的认知状况仍不乐观，在种植过程中对化肥、农药、薄膜和农业机械的依赖程度依然较高，其依赖程度由高到低分别为农业机械、化肥、农药和薄膜。而受教育程度对农户的种植行为和种植意愿有显著影响。目前农户没有实施低碳化种植的主要原因在于：第一，缺乏低碳技术，不懂如何低碳种植；第二，低碳种植成本较高，收益不确定；第三，缺乏农业劳动力，不愿投入过多精力；第四，缺乏政策支撑，没有市场销路；第五，偏好现状，不愿改变。
在此基础上，结合目前低碳农业发展的实际情况，本文提出如下建议：第一，加大低碳技术培训。针对对于低碳技术不了解的现状，加强低碳农业技术下乡工作，对农民开展技术培训工作。第二，制定低碳农业政策。加强对复合肥、高效低毒农药等的政策补助，尽可能降低农户实施低碳种植的成本，对低碳种植给予政策鼓励或补贴支持。第三，建立低碳农产品市场机制。建立专业的低碳农产品市场营销渠道，加强对低碳农产品的质量检测认证，开拓低碳农产品消费市场，解除农户低碳种植后顾之忧。第四，对受教育水平较高的农户开展针对性宣传教育，打开低碳化种植的农户入口，同时加快农村教育普及工作。
参考文献
[1] Barry C. Field， Martha K. Field： Environmental Economics： An Introduction（Fifth Edition）， McGraw-Hill Education， 2009
[2] John C. Tyndall， Emily J. Berg， Joe P. Colletti. Corn stover as a biofuel feedstock in Iowa’s bio-economy： An Iowa farmer survey. Biomass and bioenergy，2011（35）： 1485 ～1495
[3] 杨志武，钟甫宁.农户种植业决策中的外部性研究[J].农业技术经济， 2010（1）