论文部分内容阅读
为什么5G还没有实际应用来展示其令人激动的一面呢？
5G即将到来。下一代无线连接据称有超高的速度、超低的延迟和前所未有的网络容量。5G牌照拍卖已经或将在美国、英国、爱尔兰、意大利、葡萄牙、德国、澳大利亚等国家举行。
平昌冬奥会被宣传为5G推动的重大赛事。诺基亚、爱立信和英特尔这样的公司都在推广他们的5G证书，而华为尤其重视这一问题，表示将在未来几个月销售5G基础设施。
但事实上是这样吗？
移动咨询公司DMI的首席创新官Magnus Jern表示说：“我认为5G技术真得是太过炒作了，因为只有很少的应用情形确实符合人们的需求。
“当然，我们的确需要5G；我们对增加容量、降低延迟等一直有很大的需求，但我们还应该在时间上现实一些。可能会有大量的应用情形能够真正发挥5G的优势——但是可能要5到10年的时间，而不是像一些运营商所宣称的明年。”
5G的短期应用是有限的
曾在Orange和沃达丰工作过的Jern亲眼见证了3G的推出——并没有实现最初承诺的超快速度和完美的通话质量。他认为，目前电信制造商和运营商之所以要推动5G，是希望能够找到问题的解决方案。
“我认为，正是由于大城市的容量需求，运营商才会这样做，这就是为什么中国和日本的一些大都市以及其他人口密集的城市确实在推进，但除此之外，我现在还没有看到有这方面的需求。在我看来，我们离5G智能手机还有几年的时间。”
“如果你注意一下4G/LTE的速度，那么就会觉得没有太大必要提高智能手机的速度。最近虚拟现实非常热，但距离成为完全移动场景还有一段路要走，而且我们还是会使用Wi-Fi，因为在大多数情况下都能够找到这样的连接。”
虽然很多公司认为，要发挥物联网的优势，5G是必不可少的，但Jern认为随着边缘计算以及Sigfox和NB-IoT等物联网网络的兴起，意味着这种趋势所带来的问题已经基本解决了。
“我认为典型的应用情形是联网汽车，但面临的挑战是至少需要10年的时间才能实现5G的道路覆盖。”
相反，他认为，公司应该继续通过4G LTE来满足任何无线连接需求，或者采用固网连接，毕竟固网容量增长速度比无线技术快得多。
“这对运营商来说是个大问题，因为除了大城市之外，还没有真正的商业应用值得做出巨额投资。”
频谱管理咨询公司Policy Tracker的研究分析师Toby Youell也认为，5G的早期应用情形是有限的。
他说：”人们非常怀疑移动运营商能在5G上赚钱。第一种应用情形可能是增强移动宽带，这能有效地（至少在开始时）重塑Wi-Fi和LTE-Advanced（4G）品牌，但是不清楚消费者是否愿意支付比当前更多的费用。其他预期的应用情形（大规模机器类型通信和超可靠低延迟通信）可能会带来更多的收入，但不能确定移动网络运营商是否最适合提供这些服务，是否需要给这些服务标上5G。”
5G：所谓的创新
然而，对于很多电信制造商和运营商来说，推动5G不过是为了展示。
Jern说：”显然，移动运营商和电信制造商需要炒作。他们面临激烈的竞争，价格不断下降。”
沃达丰、Telenor和Telefonica等运营商公开表示，5G短期内很难带来收益，运营商在这方面的认识几乎没有例外。最近，印度手机运营商协会要求政府在出现更强大的生态系统和更成熟的技术应用情形之前，不要急于开始5G的任何频谱拍卖。在这方面他们确实是例外，至少在营销方面。
“我们开始听到一些运营商说，事实是，在未来的几年里还不太可能有短期内便能够大规模部署的5G业务。对于其他人来说，最简单的方法就是说，’是的，我们要这么做’，但他们自己知道最初几年很可能只是国内的某个大城市在这方面比较活跃。”
“对外，他们都不得不说，这要优先考虑，否则他们看起来就不太有创新性，不是吗？我认为一方面是公共关系，另一方面的因素是他们与投资者实际讨论的结果，以及融资和建设计划。”
思科目前正通過政府资助的RuralFirst测试平台计划在英国农村地区测试5G，全世界的城市都希望率先应用5G，成为该技术的测试平台。Jern认为，全世界很多政府都相信了早期5G夸张的宣传，正在推动它成为现实。
Jern说：”政府认为这是非常重要的事情，将会创造很多新的就业机会，因为宣传炒作就是这么讲的，而且媒体一直在这么讲。”
5G是否需要电信基础设施所有权的新模式？
今年2月份，美国国家安全委员会提出了一项政府内部备忘录，建议说，由于中国已经在网络基础设施的制造和运营方面占据了主导地位，美国电信基础设施难以保证是安全的，因此美国应该建造并投资自己的5G基础设施，而不应该让私人公司推动这项技术。该备忘录很快被白宫和联邦通讯委员会驳回。但是，5G的最终到来是否意味着电信公司要改变他们的所有权模式？
电信咨询和投资公司Delta Partners的副经理Sam Evans表示：“对于一个自2010年以来在全球范围内网络投资逾1.2万亿美元的行业而言，任何新的投资都应符合预期，产生回报。一些人估计，仅美国就需要2500亿美元的网络投资。这还没有详细统计这些投资额。”
“而就5G而言，建立自己的网络基础设施并提供服务的传统电信思路可能行不通了。服务应基于云，是遍布全球范围的，而网络运营商和AWS及谷歌等全球云提供商相互之间应共享基础设施，并建立合作伙伴关系。”
这是一些大企业的实际想法。McKinsey曾表示，通过网络共享，运营商在5G方面相关的投资减少了40%以上，谷歌热衷于运营商共享频谱和基础设施，而前联邦通讯委员会主席Tom Wheeler表示，他并没有“在任何情况下都认可共享基础设施”，但他的确说过，企业“应该研究怎样创造性的构建最好的这类基础设施。”
原文网址
https：//www.networkworld.com/article/3269287/mobile-wireless/5g-is-overhyped-and-expectations-need-reining-in.html#tk.nww_nsdr_ndxprmomod
5G即将到来。下一代无线连接据称有超高的速度、超低的延迟和前所未有的网络容量。5G牌照拍卖已经或将在美国、英国、爱尔兰、意大利、葡萄牙、德国、澳大利亚等国家举行。
平昌冬奥会被宣传为5G推动的重大赛事。诺基亚、爱立信和英特尔这样的公司都在推广他们的5G证书，而华为尤其重视这一问题，表示将在未来几个月销售5G基础设施。
但事实上是这样吗？
移动咨询公司DMI的首席创新官Magnus Jern表示说：“我认为5G技术真得是太过炒作了，因为只有很少的应用情形确实符合人们的需求。
“当然，我们的确需要5G；我们对增加容量、降低延迟等一直有很大的需求，但我们还应该在时间上现实一些。可能会有大量的应用情形能够真正发挥5G的优势——但是可能要5到10年的时间，而不是像一些运营商所宣称的明年。”
5G的短期应用是有限的
曾在Orange和沃达丰工作过的Jern亲眼见证了3G的推出——并没有实现最初承诺的超快速度和完美的通话质量。他认为，目前电信制造商和运营商之所以要推动5G，是希望能够找到问题的解决方案。
“我认为，正是由于大城市的容量需求，运营商才会这样做，这就是为什么中国和日本的一些大都市以及其他人口密集的城市确实在推进，但除此之外，我现在还没有看到有这方面的需求。在我看来，我们离5G智能手机还有几年的时间。”
“如果你注意一下4G/LTE的速度，那么就会觉得没有太大必要提高智能手机的速度。最近虚拟现实非常热，但距离成为完全移动场景还有一段路要走，而且我们还是会使用Wi-Fi，因为在大多数情况下都能够找到这样的连接。”
虽然很多公司认为，要发挥物联网的优势，5G是必不可少的，但Jern认为随着边缘计算以及Sigfox和NB-IoT等物联网网络的兴起，意味着这种趋势所带来的问题已经基本解决了。
“我认为典型的应用情形是联网汽车，但面临的挑战是至少需要10年的时间才能实现5G的道路覆盖。”
相反，他认为，公司应该继续通过4G LTE来满足任何无线连接需求，或者采用固网连接，毕竟固网容量增长速度比无线技术快得多。
“这对运营商来说是个大问题，因为除了大城市之外，还没有真正的商业应用值得做出巨额投资。”
频谱管理咨询公司Policy Tracker的研究分析师Toby Youell也认为，5G的早期应用情形是有限的。
他说：”人们非常怀疑移动运营商能在5G上赚钱。第一种应用情形可能是增强移动宽带，这能有效地（至少在开始时）重塑Wi-Fi和LTE-Advanced（4G）品牌，但是不清楚消费者是否愿意支付比当前更多的费用。其他预期的应用情形（大规模机器类型通信和超可靠低延迟通信）可能会带来更多的收入，但不能确定移动网络运营商是否最适合提供这些服务，是否需要给这些服务标上5G。”
5G：所谓的创新
然而，对于很多电信制造商和运营商来说，推动5G不过是为了展示。
Jern说：”显然，移动运营商和电信制造商需要炒作。他们面临激烈的竞争，价格不断下降。”
沃达丰、Telenor和Telefonica等运营商公开表示，5G短期内很难带来收益，运营商在这方面的认识几乎没有例外。最近，印度手机运营商协会要求政府在出现更强大的生态系统和更成熟的技术应用情形之前，不要急于开始5G的任何频谱拍卖。在这方面他们确实是例外，至少在营销方面。
“我们开始听到一些运营商说，事实是，在未来的几年里还不太可能有短期内便能够大规模部署的5G业务。对于其他人来说，最简单的方法就是说，’是的，我们要这么做’，但他们自己知道最初几年很可能只是国内的某个大城市在这方面比较活跃。”
“对外，他们都不得不说，这要优先考虑，否则他们看起来就不太有创新性，不是吗？我认为一方面是公共关系，另一方面的因素是他们与投资者实际讨论的结果，以及融资和建设计划。”
思科目前正通過政府资助的RuralFirst测试平台计划在英国农村地区测试5G，全世界的城市都希望率先应用5G，成为该技术的测试平台。Jern认为，全世界很多政府都相信了早期5G夸张的宣传，正在推动它成为现实。
Jern说：”政府认为这是非常重要的事情，将会创造很多新的就业机会，因为宣传炒作就是这么讲的，而且媒体一直在这么讲。”
5G是否需要电信基础设施所有权的新模式？
今年2月份，美国国家安全委员会提出了一项政府内部备忘录，建议说，由于中国已经在网络基础设施的制造和运营方面占据了主导地位，美国电信基础设施难以保证是安全的，因此美国应该建造并投资自己的5G基础设施，而不应该让私人公司推动这项技术。该备忘录很快被白宫和联邦通讯委员会驳回。但是，5G的最终到来是否意味着电信公司要改变他们的所有权模式？
电信咨询和投资公司Delta Partners的副经理Sam Evans表示：“对于一个自2010年以来在全球范围内网络投资逾1.2万亿美元的行业而言，任何新的投资都应符合预期，产生回报。一些人估计，仅美国就需要2500亿美元的网络投资。这还没有详细统计这些投资额。”
“而就5G而言，建立自己的网络基础设施并提供服务的传统电信思路可能行不通了。服务应基于云，是遍布全球范围的，而网络运营商和AWS及谷歌等全球云提供商相互之间应共享基础设施，并建立合作伙伴关系。”
这是一些大企业的实际想法。McKinsey曾表示，通过网络共享，运营商在5G方面相关的投资减少了40%以上，谷歌热衷于运营商共享频谱和基础设施，而前联邦通讯委员会主席Tom Wheeler表示，他并没有“在任何情况下都认可共享基础设施”，但他的确说过，企业“应该研究怎样创造性的构建最好的这类基础设施。”
原文网址
https：//www.networkworld.com/article/3269287/mobile-wireless/5g-is-overhyped-and-expectations-need-reining-in.html#tk.nww_nsdr_ndxprmomod