论文部分内容阅读
摘 要：结合2012年政府工作报告及其英译本，分析作谓语的动词特点及其具体英译策略。
关键词：2012年政府工作报告；谓语动词；动词英译虚化；名词法
1.引言
本文主要分析政府工作报告中作谓语的动词英译的虚化法。本文所指的虚化，是指在汉译英过程中，采用名词法、形容词法、副词法、介词词组法、非谓语动词法和无形法来翻译汉语谓语动词。
2.结合《2012年政府工作报告英译 》分析动词英译的虚化法
2.1名词法
名词法包括翻译成名词、名词性短语和名词性从句。
例1：国内生产总值47.2万亿元，比上年增长9.2%。
Chinas GDP reached 47.2 trillion yuan，an increase of 9.2% over the previous year.
在例1中汉语动词，“增长”采用了名词法翻译方法。把动词“增长”翻译成了名词性短语“an increase of ”，可以减少小句的数量，使文章更简洁。英语倾向于用名词表达汉语用动词表达的概念，即动作、行为、状态等，尤其在科技、法律、政治文体中更是如此。
2.2非谓语动词法
例2：城乡居民最低生活保障制度初步建立，贫困人口基本生活得到保障。
The system of subsistence allowances for urban and rural residents was basically in place，guaranteeing basic living conditions for the poor.
分析：原文的并列结构暗含因果关系，非谓语动词 guaranteeing显示出深层的句法关系，既译出“得到保障”，又连结前后。用现在分词guaranteeing作结果状语，表示“城乡居民最低生活保障制度初步建立”之后所带来的结果。如果把它译为guarantee，就不会有这种效果。）
例3：交通运输产业快速发展，经济社会发展的基础进一步夯实。
The transportation industry developed quickly，thereby further strengthening the foundation for Chinas economic and social development.
分析：在例3中的“发展”是实化翻译成“develop”，“夯实”则采用了虚化翻译法，用现在分词做结果状语，传达出“交通运输产业快速发展”所带来的结果是“经济社会发展的基础得到进一步夯实”。如果两个都采用实化法来翻，就体现不出前后的因果关系，使句子结构更加复杂。
2.3无形法
例3：粮食总产量实现了历史罕见的“八连增”，
Chinas grain output increased for the eighth consecutive year，which has rarely been seen in history.
分析：例3中的“实现”在译文中并未出现，采用了虚化翻译法的省译法，避免出现两个动词的赘余，因为英语是一主一谓，把“八连增”翻成谓语动词要比翻成“realize”更能表达出“增长”的状态。
此外，在英译时还使用了形容词法和介词词组法。
3.研究结果与分析
3.1研究结果
在政府报告这种政论文的谓语动词英译中，动词英译虚化翻译技巧的使用很常见。在虚化法中，名词法方法采用的最多。
3.2分析
在政论文英译中动词采用名词法最多。究其原因，如下：
名词法不仅在语篇的信息结构中举足轻重，而且也和其它语法或词汇衔接手段一样，对语篇的连贯、流畅起着重要的衔接作用。名词法这一过程直接导致书面语中句与句连接的更加紧密，小句数量的相对减少，从而降低了语法复杂程度。
名词法能够尽量摆脱动作参与者和环境成分对过程的影响，降低语言人际功能的发挥，从而增强语篇的客观真实性。
名词法的选用与语体有着不可分割的联系。名词法是很多正式语体，如科技文体、政论文体、法律文体等的一大特征，因为这些语体经常涉及到抽象的概念，而且一般是书面语。大量使用名词性成分代替动词性结构能有效削弱整个语篇的动作感。
4.小结
从语言特征上来看，汉、英两种语言的差异在于：汉语是动态的语言，英语是静态的语言。因此，在翻译政府工作报告这类政论文的过程中，掌握汉语的“静态倾向”特征和汉语的“动态倾向”特征，转化思维方式，对提高译文的质量大有裨益。（作者单位：上海海事大学外国语学院）
参考文献：
[1] 杜素涛.从功能对等理论看政治文献翻译技巧的运用 [J].今日南国，2008 （4 ）：223-225.
[2] 胡壮麟，朱永生，张德禄.系统功能语法概论[M]，长沙：湖南教育出版社，1989.
[3] 沈家煊.语法化研究综观[ J].外语教学与研究，1994，（ 4）.
[4] 温家宝.2012 年政府工作报告[M].北京：人民出版社，2007：1-40.
[5] Allan Quentin，Delexical verbs and degrees of desemanticization[J].Word，1998，49（1）：1-17.
[6] Bibliography Halliday，M.A.K.1985.An Introduction to Functional Grammar.London：Arnold.
关键词：2012年政府工作报告；谓语动词；动词英译虚化；名词法
1.引言
本文主要分析政府工作报告中作谓语的动词英译的虚化法。本文所指的虚化，是指在汉译英过程中，采用名词法、形容词法、副词法、介词词组法、非谓语动词法和无形法来翻译汉语谓语动词。
2.结合《2012年政府工作报告英译 》分析动词英译的虚化法
2.1名词法
名词法包括翻译成名词、名词性短语和名词性从句。
例1：国内生产总值47.2万亿元，比上年增长9.2%。
Chinas GDP reached 47.2 trillion yuan，an increase of 9.2% over the previous year.
在例1中汉语动词，“增长”采用了名词法翻译方法。把动词“增长”翻译成了名词性短语“an increase of ”，可以减少小句的数量，使文章更简洁。英语倾向于用名词表达汉语用动词表达的概念，即动作、行为、状态等，尤其在科技、法律、政治文体中更是如此。
2.2非谓语动词法
例2：城乡居民最低生活保障制度初步建立，贫困人口基本生活得到保障。
The system of subsistence allowances for urban and rural residents was basically in place，guaranteeing basic living conditions for the poor.
分析：原文的并列结构暗含因果关系，非谓语动词 guaranteeing显示出深层的句法关系，既译出“得到保障”，又连结前后。用现在分词guaranteeing作结果状语，表示“城乡居民最低生活保障制度初步建立”之后所带来的结果。如果把它译为guarantee，就不会有这种效果。）
例3：交通运输产业快速发展，经济社会发展的基础进一步夯实。
The transportation industry developed quickly，thereby further strengthening the foundation for Chinas economic and social development.
分析：在例3中的“发展”是实化翻译成“develop”，“夯实”则采用了虚化翻译法，用现在分词做结果状语，传达出“交通运输产业快速发展”所带来的结果是“经济社会发展的基础得到进一步夯实”。如果两个都采用实化法来翻，就体现不出前后的因果关系，使句子结构更加复杂。
2.3无形法
例3：粮食总产量实现了历史罕见的“八连增”，
Chinas grain output increased for the eighth consecutive year，which has rarely been seen in history.
分析：例3中的“实现”在译文中并未出现，采用了虚化翻译法的省译法，避免出现两个动词的赘余，因为英语是一主一谓，把“八连增”翻成谓语动词要比翻成“realize”更能表达出“增长”的状态。
此外，在英译时还使用了形容词法和介词词组法。
3.研究结果与分析
3.1研究结果
在政府报告这种政论文的谓语动词英译中，动词英译虚化翻译技巧的使用很常见。在虚化法中，名词法方法采用的最多。
3.2分析
在政论文英译中动词采用名词法最多。究其原因，如下：
名词法不仅在语篇的信息结构中举足轻重，而且也和其它语法或词汇衔接手段一样，对语篇的连贯、流畅起着重要的衔接作用。名词法这一过程直接导致书面语中句与句连接的更加紧密，小句数量的相对减少，从而降低了语法复杂程度。
名词法能够尽量摆脱动作参与者和环境成分对过程的影响，降低语言人际功能的发挥，从而增强语篇的客观真实性。
名词法的选用与语体有着不可分割的联系。名词法是很多正式语体，如科技文体、政论文体、法律文体等的一大特征，因为这些语体经常涉及到抽象的概念，而且一般是书面语。大量使用名词性成分代替动词性结构能有效削弱整个语篇的动作感。
4.小结
从语言特征上来看，汉、英两种语言的差异在于：汉语是动态的语言，英语是静态的语言。因此，在翻译政府工作报告这类政论文的过程中，掌握汉语的“静态倾向”特征和汉语的“动态倾向”特征，转化思维方式，对提高译文的质量大有裨益。（作者单位：上海海事大学外国语学院）
参考文献：
[1] 杜素涛.从功能对等理论看政治文献翻译技巧的运用 [J].今日南国，2008 （4 ）：223-225.
[2] 胡壮麟，朱永生，张德禄.系统功能语法概论[M]，长沙：湖南教育出版社，1989.
[3] 沈家煊.语法化研究综观[ J].外语教学与研究，1994，（ 4）.
[4] 温家宝.2012 年政府工作报告[M].北京：人民出版社，2007：1-40.
[5] Allan Quentin，Delexical verbs and degrees of desemanticization[J].Word，1998，49（1）：1-17.
[6] Bibliography Halliday，M.A.K.1985.An Introduction to Functional Grammar.London：Arnold.