论文部分内容阅读
高中政治课既坚持马克思主义理论,又具有当今时代性特征,课程的中心思想是“致力于学生的综合发展”,教学必须调整价值取向,从片面、注重理论知识的教学转变为全面、可持续发展的教学,培养学生健康的思想情感,形成正确的世界观、人生观和价值观,实现认识、情感、行动的和谐统一。
一、追求新的课程价值,搭建课堂教学合理框架
知识与技能、过程与方法以及情感、态度与价值观三方面的整合,体现了政治课新课程追求的价值。传统的政治课教学过分强调认知性目标,认为知识是课堂教学的中心,知识的价值是本位的;智力、能力、情感、态度等价值都是附属的,可有可无的。课堂教学丧失了素质教育的功能。改革思想政治课教学必须进行价值本位的转移,即由知识为本位转向以发展为本位,教学目标要真正体现知识、能力、态度、品质的有机整合。首先,重视结论与过程的统一。在政治课教学中教师要十分重视学生知识、思想品德的形成过程,强调学生获得新知识、新思想的体验。重结论、轻过程的教学只是一种形式上的走捷径教学,排斥了学生的思考和个性,把教学过程庸俗化。因此,强调思想政治课教学的探索过程,意味着学生要面临问题和困惑,挫折和失败,这同时也意味着学生可能花了很多时间和精力,结果却一无所获。其次,重视认知与情意的统一。学习过程是以人的整体的心理活动为基础的认知活动和情意活动相統一的过程。传统的思想政治课教学忽视了教学中的情感问题,把生动活泼的教学禁锢于固定、狭窄的认知主义框框之中。在新的课程理念下,思想政治教学要把认知和情意的统一提高到一个新的层面来理解,要重视情感、态度、价值观三者的统一。要把情感、态度、价值观作为课程目标的重要组成部分,渗透到课堂教学中去,成为教学的灵魂,使思想政治课变得喜闻乐见。
二、组织讨论现实问题, 发挥学习主体作用
讨论教学方法已被广泛使用,它有利于启发学生思维,培养合作精神,养成探究学习习惯,在高中政治课堂教学中如果能适当组织学生对一些现实问题进行讨论,将会收到很好的效果。例如在讲到坚持正确的价值取向时,我有意识地组织了一次关于价值取向的讨论。我让同学们在课前对社会上流行的一些价值取向进行分析,形成观点,然后拿到课堂上进行讨论。上课了,我让同学们自由交流,分组讨论,很快,持相同或相近观点的同学集聚在了一起,几个讨论小组自然而然地形成了,他们在小组内通过讨论把各自的思想迅速进行了整合,形成了本小组的鲜明观点。十五分钟后,科代表作为主持人宣布全班讨论开始,各小组分别以简洁明了的语言陈述了他们各自的观点,然后大家开始对这些观点进行讨论。有趣的是大家讨论的焦点并不是拜金主义或享乐主义价值取向,而是一个小组提出的“利他而无回报的活动是无意义的”这样一个观点。为什么这个观点会引起大家如此高的讨论热情?我想,正是因为这个观点就来自于学生的学习、生活之中,并且在社会上也有一定的代表性,它反映了一些社会现象给学生在价值取向上带来的困惑,因此必然会引起大家的思考。讨论是思想的碰撞,在碰撞中去学会想问题、办事情,这样的讨论对于学生正确价值观的形成具有重要的作用。如果我们不让学生去思考和讨论现实生活中的问题,政治课堂教学中学生的学习主体作用就无从谈起。
三、因势利导, 实现课程教学目标
高中政治新课程标准主张教师应该是学生学习的帮助者和引导者。我们在引导学生进行探究学习时要帮助他们明确目标,指导他们学习的方法,要对他们的思想状况和思维状态作出迅速、准确的判断,当发现他们的思维方法或思想方向出现偏差时,要及时进行引导,否则课堂教学效益就会降低,教学目标就很难实现。例如在坚持正确的价值取向讨论教学中,前15分钟小组讨论时,我就到各个小组了解了他们的观点,并简要地作了些指导。当全班讨论开始后,大家对“利他而无回报的活动是无意义的”这个观点的讨论渐趋激烈,有同学尝试着从理论上驳斥它,但持赞同意见的同学不断用事实讲话:“把一辆倒在地上的自行车扶起来时,车主却责怪我推翻了他的车,你说我这不是活该吗?早知如此我就不管闲事了”,“你帮助别人却不图回报,这不是鼓励小人吗?”,结果,反对者的声音越来越小,大家开始不断诉说他们在生活中所听到遇到的“利他而无回报的活动”,讨论学习逐渐变成了“诉苦大会”。我一直在旁边听他们讨论,一来是被讨论的内容所吸引,二来也想借此机会听听他们的心声,但是当听到一个同学说“学雷锋也要与时俱进”时,我意识到这次讨论教学失败了,因为这句原本正确的话竟然通过讨论被理解成了“雷锋过时了”。我赶紧以讨论者的身份发言,试图扭转大家的思想,但是没等我说几句,下课铃响了。尽管我后来又精心准备了一堂课,继续讨论这一问题,并取得了良好的效果,但这一次不成功的讨论课的教训却是深刻的:个人情感体验或观点在集体讨论交流中会产生集体认同的放大效应,如果当错误的情感或观点有可能被放大而我们却没有及时因势利导的话,课堂教学效果就会大打折扣甚至会背离我们的教育教学目标。
四、转变学习方式,落实自主、合作、探究学习
新的课程理念改变原有单纯接受式的学习方式,建立和形成旨在充分调动、发挥学生主体性的学习方式,是政治课教学改革的核心任务。在传统的思想政治课教学中,过分强调接受和掌握,冷落和贬低发现和探究,在实践中对学生的学习进行极端处理,死记就行,评价的标准也是看你记了多少,而不是看你掌握了多少。这种学习窒息人的思维和智力,摧残人的学习兴趣和热情。不仅不能促进学生发展,反而成为学生发展的阻力。转变学习方式就是要转变这种状态,把学习过程中的发现、探究、研究显现出来,使学习过程更多地成为学生发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的过程。在思想政治课教学中,教师要引导学生自主学习、合作学习、探究学习。思想政治课教学中要引导学生自主成立起一些学习小组,小组之间开展竞争,促进学生在学习中相互合作、相互交流,共同解决问题。思想政治课教学中让学生探究的问题很多,且教师也十分好操作,要把培养学生的创新精神和实践能力作为主要目的,培养学生的怀疑意识和批判意识,鼓励学生结合实际,大胆地对一些问题进行探索,使学生在探索中成长。
先进的理念只有在实践中才能得到落实和发展,我们高中政治教师要更新观念,转变思想,勇于做政治教学改革的实践者,以新课程理念为指导,在实践中总结经验教训,学会解决课堂教学中遇到的各种问题,不断提高高中思想政治课堂教学的效果,促进教与学的和谐发展。