论文部分内容阅读
追根朔源:宋·吕祖谦《吕东莱文集》:“意者危言骇世,姑一快胸中之愤耶!”
文本解读:别有用心的人用耸人听闻的言论使世人惊骇,有时只是暂时抒发他们内心的愤怒。
危言耸听:形容故意说吓人的话使听的人吃惊。
名家运用:文化有两个必备的要素,一是传统,二是思考。做一个有文化的人,就是置身于人类精神传统之中进行思考。那么,电视究竟把我们引向何方?引向娱乐。一种迷恋当下和排斥思考的文化,我们只能恰如其分地称之为娱乐。
奥威尔和赫胥黎都曾预言文化的灭亡,在奥威尔看来,其方式是书被禁读,真理被隐瞒;在赫胥黎看来,其方式是无人想读书,无人想知道真理,文化成为滑稽戏。我相信,文化决不会灭亡。不过,我无法否认,对于文化来说,一个娱乐至上的环境是最坏的环境,其恶劣甚于专制的环境。
美国文化传播学家波兹曼的《娱乐至死》是一篇声讨电视文化的檄文,书名全译出来是“把我们自己娱乐死”,我在后面加上一个问号,用作我的评论的标题。在读这本书的过程中,我确实时时听见一声急切有力地喝问:难道我们要把自己娱乐死?这一声喝问决非危言耸听,我深信它是我们必须认真听取的警告。——周国平《把我们自己娱乐死》
学生运用示例:大千世界,本是人人向往的精彩生活,但如今的社会,总会在平实的生活中感受到从四面八方袭来的无奈。
想起古时候“草枯鹰眼疾,雪尽马蹄輕”的壮观场面,那是令人神往的人与自然间的和谐。可若是在今天,这鹰怕是早已成了笼中鸟,而马也会沦为人类的盘中之餐。如此绝非危言耸听,就像活取熊胆风波引发的社会激烈讨论,也再次把动物保护问题推向高潮。若要讨论对错,站在不同立场的人一定有着不同的观点,但究其一切的根本,却到底是人类的贪婪。
(编辑:李跃)
文本解读:别有用心的人用耸人听闻的言论使世人惊骇,有时只是暂时抒发他们内心的愤怒。
危言耸听:形容故意说吓人的话使听的人吃惊。
名家运用:文化有两个必备的要素,一是传统,二是思考。做一个有文化的人,就是置身于人类精神传统之中进行思考。那么,电视究竟把我们引向何方?引向娱乐。一种迷恋当下和排斥思考的文化,我们只能恰如其分地称之为娱乐。
奥威尔和赫胥黎都曾预言文化的灭亡,在奥威尔看来,其方式是书被禁读,真理被隐瞒;在赫胥黎看来,其方式是无人想读书,无人想知道真理,文化成为滑稽戏。我相信,文化决不会灭亡。不过,我无法否认,对于文化来说,一个娱乐至上的环境是最坏的环境,其恶劣甚于专制的环境。
美国文化传播学家波兹曼的《娱乐至死》是一篇声讨电视文化的檄文,书名全译出来是“把我们自己娱乐死”,我在后面加上一个问号,用作我的评论的标题。在读这本书的过程中,我确实时时听见一声急切有力地喝问:难道我们要把自己娱乐死?这一声喝问决非危言耸听,我深信它是我们必须认真听取的警告。——周国平《把我们自己娱乐死》
学生运用示例:大千世界,本是人人向往的精彩生活,但如今的社会,总会在平实的生活中感受到从四面八方袭来的无奈。
想起古时候“草枯鹰眼疾,雪尽马蹄輕”的壮观场面,那是令人神往的人与自然间的和谐。可若是在今天,这鹰怕是早已成了笼中鸟,而马也会沦为人类的盘中之餐。如此绝非危言耸听,就像活取熊胆风波引发的社会激烈讨论,也再次把动物保护问题推向高潮。若要讨论对错,站在不同立场的人一定有着不同的观点,但究其一切的根本,却到底是人类的贪婪。
(编辑:李跃)