对新中国文学的研究和评论,新时期以来取得了很大的成绩,仅正式出版的中国当代文学史性质的著作(包括通史、分体裁史、少数民族文学史和地区性的文学史)已达二十五种之多。近年来学术界和评论界对如何评价新中国四十年文学史发表了不少文章,并引起令人注目的争议。其中,既涉及研究方法与角度,也涉及评价的价值取向和具体标准。新中国文学尚在发展中,但以往四十年作为历史,是中国文学史的一部分;而这段历史如何科学地总结与评价,又涉及对社会主义文艺的性质及其规律的认识,所以,对于新中国四十年文学评价的讨论,不仅对于促进当前文艺创作的健康发展,对于发展文艺理论、特别是马克思主义的文艺理论有直接关系,对于促进整个中国文学史的研究也是有益的。正是有鉴于此,本刊特辟“新中国文学评价问题”笔谈专栏,期望有不同观点和见解的学者、作家、评论家能踊跃发表自己的意见,促进这一讨论的展开和深化。