【摘 要】
：
如何看待因果关系在物理学和专门科学中的角色是当代哲学和科学哲学中一个最富争议的论题.与消除物理学因果关系的罗素及新罗素主义相反,高层次因果还原论从一端走向另一端,认为物理学是唯一适用因果关系的科学,而专门科学中的因果关系要么是多余的,要么是无意义的.然而,鉴于高层次因果还原论形而上学假定的内在限制及专门科学因果关系的特质,可以说,高层次因果还原不过是一种可望而不可及的还原论.
【机 构】
：
南京信息工程大学科学技术史研究院,南京210044
论文部分内容阅读
如何看待因果关系在物理学和专门科学中的角色是当代哲学和科学哲学中一个最富争议的论题.与消除物理学因果关系的罗素及新罗素主义相反,高层次因果还原论从一端走向另一端,认为物理学是唯一适用因果关系的科学,而专门科学中的因果关系要么是多余的,要么是无意义的.然而,鉴于高层次因果还原论形而上学假定的内在限制及专门科学因果关系的特质,可以说,高层次因果还原不过是一种可望而不可及的还原论.
其他文献
当前,为了从容应对世界百年未有之大变局,推进国家治理现代化,开辟人类文明新形态,迫切需要中国化马克思主义的指导.中国价值哲学研究与解放思想、改革开放同步进行,充分彰显了马克思主义哲学的价值维度,取得了丰硕的研究成果.如何将这些成果“转识成智”,融入人们思维方式和价值观念的转变和形塑过程,对于构建中国化马克思主义意义重大.而在这一思想创造过程中,如何准确地理解和使用价值概念,消除某些重大理论误解,是一个不容忽视的重要环节.
在《人类世的哲学》这本书中,我试图通过十二个有关“技术与未来”的主题报告,探讨今天人类文明的状态和未来可能性.这本书内含着一个动机,就是试图稍稍纠正一下当今学术界、理论界的复古偏好和保守倾向.如今在中国学界,这个势头可能过于强大了,古典主义和保守主义受到追捧,而且吸引了许多年轻学人.中西古典研究成为热门,当然有利于汉语学术积累和学术事业的推进,也可谓成绩斐然,这是有目共睹的.但大家齐刷刷往后看,我觉得还是有些问题的,至少是不全面的,不合“艺术人文学”特别是艺术和哲学的当代性使命.我们既要回望,更要前瞻.是
孙周兴教授的新作《人类世的哲学》基于对技术时代社会现实和人类生活的反思,描述和探讨了未来哲学的可能形态与特征,既显示了他对目前国内复古思潮和古典研究热潮的坦率态度,也展现了他在对现实的反思中筹划未来哲学的创新性成果.这种探索与创新精神正是该书的魅力与价值所在,值得祝贺,也值得引起哲学界的关注和讨论.
窗外渐渐发白,枕头底下的手机闹钟响了.现在的手机里有无限种闹钟声响,简单的是木然而响亮的“嘀嘀嘀嘀”,明快的是一串仿佛水晶八音盒里流出的电子音乐,人性化的是宛转鸟鸣,潺潺流水,一波高过一波大自然的清晨合唱.它们的共同点是在天刚亮时钻进耳膜,烦人程度都差不多.“朝臣待漏五更寒,铁甲将军夜渡关.”上朝迟到的性质比打卡晚了严重得多.千古艰难唯早起.
今天当我们谈及“人类世”这个地质学事件时,宣称这是人类决定性地影响地球上的生物、环境、气候乃至地层活动的时代,这标志着全球资本主义进入前所未有的控制与加速.继两千年前的地心说之后,在自由主义技术和资本全球化的推动下,人类又一次自认为居于世界的中心,但其引发的后果是灾难性的——全球变暖、生态系统的破坏、生物多样性的下滑等.
老家有个叔叔,家庭条件不错,在当地经营连锁餐饮店.叔叔的孩子、我堂弟也争气,考上了厦门大学.每次清明节、国庆节回老家,总能听叔叔自豪地说起堂弟的进展,学车考驾照、选修了二学位、准备托福考试等.
事件哲学始于对重大历史事件所彰显的时代问题的反思,从方法论层面可将其划分为早、中、晚和当代发展四个时期.在早期萌芽阶段,从黑格尔辩证法本质性的“道成肉身”的“本有”,到维特根斯坦的“不可说”的“事件”,都蕴含着语言学转向之哲学事件,此时的事件概念还只是主观的产物.中期由法兰克福学派推动,以社会化的事件为圆心,勾勒出资本现代性批判和现代形而上学批判的理论圆环,通过不断“发生”的事件来论证历史的发展在于否定性和创造性的内驱力.晚期则肇始于海德格尔,他用一场“日出式”的哲学革命跃入“另一开端”,使事件不断整体涌
堂妹7岁的时候,有了一件兔毛背心,穿上它的时候,她仿佛将一朵白白的、软软的云裹在了身上.我跟母亲说也想要一件兔毛背心,母亲说穿皮草太残忍,拒绝了我的请求,不过她又给我买了一件风衣,虽然我的衣柜里已经有很多件了.rn瑞典导演英格玛·伯格曼小时候,为了从妹妹那里夺回原本属于他的育婴室,试图去掐她的喉咙.常常与伯格曼抢夺玩具的哥哥得了猩红热,他希望哥哥就此死去.孩童的心理活动总是与成人看来不值一提的某些利益息息相关,真实又赤裸.年长堂妹5岁的我,那时很希望她凭空消失,这样那件兔毛背心就属于我了,我才不去考虑那件
克里普克的可能世界理论是对其后天必然真理学说的从物论证.该理论的主要内容可归结为“偶然实体(或可能个体)的偶然事实”.本文通过分析其关键性概念“可能世界(或个体)”以及“世界的可能样态”,试图指出该论证存在根本性错误:“可能个体(或世界)”是不可能的;经验事实是必然的.客观世界的全部现实性是经验命题的从物必然性依据:凡是现实的,都是必然的;“可能性”或“偶然性”等概念从根本上说是从言模态的表达方式.因此,对一阶谓词逻辑正确的模态刻画不仅包括a=b →□(a=b),同时还包括a →□a以及a→□F(a).
今天,我们隆重召开中国自然辩证法研究会庆祝建党100周年、研究会成立40周年大会暨2021年学术年会,我谨代表中国科协向大会的召开表示热烈祝贺!向与会代表及广大自然辩证法工作者致以诚挚问候和崇高敬意!向关心支持研究会发展的有关部门单位表示衷心感谢!