上海交通大学5名本科体育生目前正面临自动退学的境地，其中包括被广大乒乓球爱好者誉为“抗韩英雄”的刘国正。上述公告刊登在上海交通大学校园网上。校方表示，这些学生由于各种原因无法到校完成正常的学业，根据《上海交通大学学生管理实施细则》的相关规定，经本人同意，作自动退学处理。
　　以往，取得学士、硕士甚至博士学位对于著名运动员特别是世界冠军来说，都易如反掌。虽然颇有微词，但人们还是渐渐习惯了教育对于著名运动员的这种优待。尽管刘国正并不是第一个被自动退学的世界冠军级“大学生”，但相对于“前人”而言，“抗韩英雄”刘国正的名气无疑是最大的，所以，他不幸被自动退学给予人们很大震惊，成为轰动全国的大新闻。
　　震惊是因为有悖常理。现在的问题是，这种常理是否合乎理性。众所周知，包括刘国正、刘国梁、刘翔、邓亚萍等体育明星在内的众多运动员都不是通过统一高考进入大学的，对他们而言，能够顺利被大学录取，绝大多数最终还获得了或即将获得本科、硕士甚至博士文凭，所凭借的不光是他们在体育场上的那股子韧劲，勤学苦练，还在于所谓的文凭对他们来说，其实是一种补偿和褒奖。说到底，这文凭是被当作赛场上的奖杯一样，奖给他们的，与文凭的台金量甚至尊严本身并没多大关系。当非理性的褒奖成为一种常理的时候，刘国正毕不了业，拿不到学位，就成了有悖常理的大新闻。
　　需要声明的是，对于刘国正的自动退学，我绝没有幸灾乐祸的意思，恰好相反，我倒是觉得刘国正的退学没有丁点“灾”或“祸”的色彩。如果说刘国正毕不了业是灾祸，那岂不意味着全国上下千千万万没有获得一纸大学文凭的人，都生活在灾祸之中?在我看来，对于刘国正的自动退学，我们应该多一些理性。
　　没人说过著名运动员都得拿个什么大学文凭，也没有谁说过只有获得了大学文凭才能证明自身的价值。价值的评价标准是多元的，而一旦一头钻进文凭至上的死窟窿，将意味着理性的灭失。所以，对于刘国正的自动退学，该悲观的恰恰不是刘国正本人，而是把此事加入悲情色彩的那些人以及唯利是图、唯名是图，可以在名气、权威和金钱面前低头的教育。
　　先有对一纸文凭的病态需求，然后才有对一纸文凭的病态追求，世界冠军和著名运动员们对文凭的过度热衷，在很大程度上，也起到了推波助澜的作用。在这种情况下，我们所需要做的，就是要“系紧教育尊严的底裤”，让文凭始终都能够抬起高昂的头颅。于大学而言，就是要一视同仁i于运动员们而言，就是要自知自重，别让大学捷径损伤了自己的尊严和名声。人需要追求知识，但不能强求文凭。