论文部分内容阅读
将埋在地底深处的煤炭转换成气体。
在地底下直接将煤炭转换为可清洁燃烧的气体能获得巨大的环境效益——不仅仅是避免了破坏性的开采方式。问题是，煤炭地下气化技术目前仍处于早期阶段。
现在，阿尔伯塔省政府表示，将对总部设在卡尔加里的斯旺山合成燃料公司(swan Hills Synfuels)的煤炭气化项目提供2.85亿加元(2.71亿美元)，该项目涉及对有史以来最深地下煤的开发——不用将煤挖掘出来。
该技术曾被证明能将地下1000米深的煤炭转换为清洁燃烧的气体。相比之下，斯旺山合成燃料公司的15亿加元项目打算深入到地下1400米。在这个深度工作，可以减少因无焰燃烧分解煤炭造成地下水污染的威胁。斯旺山合成燃料公司的总裁道格·格克(Doug Shaigec)说： “我们已经深入到了距淡水含水层800米深的岩层，这些岩层大多是非渗透性的。”
加利福尼亚州劳伦斯-利弗莫尔国家实验室(LawrenceLivermore National Laboratory)的碳管理项目负责人胡里奥-弗里德曼(Julio Friedmann)说，更何况，如果这项技术可以应用于更深的煤层，它可以让我们开发更多的化石燃料。
该项目将于2015年启动，斯旺山合成燃料公司希望每年能用煤气生产300兆瓦的电力，同时出售超过130万吨的二氧化碳。这些二氧化碳可供石油生产者使用并最终贮存于油井中。到2020年，每年可能会储存1至2千万吨二氧化碳。据加拿大工业公司联盟上月一份报告显示，这将有助于阿尔伯塔省实现其2020年的目标——捕获2.5到3千万吨碳。
据沙格克所说，斯旺山合成燃料公司的试点测试证实了这些承诺的可行性。他说，试点生产优质天然气使用的是一对相隔50至60米的相邻井，在煤层中使用的技术是与加速生产从页岩层中开采天然气相同的定向钻井技术。
氧气被压人给水井中，煤层就被点燃，温度达到800至900℃，压力达到2000 PSI。在此压力下，氧气、煤炭、盐水(存在于煤炭中，还可通过给水井注入)反应产生气体，其中约三分之一是甲烷，三分之二是氢气，还有一些一氧化碳和二氧化碳。产生的气体通过邻近的生产井被抽取到地表，同时一氧化碳被转化为氢气和二氧化碳，而二氧化碳被全部分离出来。
据我们所知，被压在1400米岩层下的煤炭具有低渗透性，但沙格克对斯旺山合成燃料公司从井中得到气体的方法守口如瓶。“我们用机械手段在各个井之间建立足够的流通路径，”他说，使用“标准钻井、完井和刺激技术。”标准的机械方式是使用高压水使岩层断裂，刺激页岩天然气的生产。
沙格克说，约20个井对产生的合成气就足够供给一家300兆瓦的发电厂——斯旺山合成燃料公司计划和一位尚未选定的商业伙伴一起建造。该工厂将和普通的联合循环天然气发电厂一样，只是对燃气涡轮机进行轻微的调整，以适应氢气和甲烷的混合气体。由于混合气体中富含氢，所以该工厂每生产1兆瓦时的电量仅产生250千克的二氧化碳。沙格克说，这样的结果是，该工厂生产的电力比阿尔伯塔省其它任何普通天然气或燃煤发电厂生产的都要清洁，其它发电厂每生产1兆瓦时的电量大约释放400至1000千克的二氧化碳。
与此同时，斯旺山合成燃料公司的竞争对手们希望通过控制地下水污染的风险来建立自己的低碳排放发电厂。蒙特利尔的Laurus能源公司正等待批准启动它已钻探的200米深的位于阿尔伯塔省德雷顿瓦利(Drason VaHey)的煤井。阿尔伯塔省地质勘察院(Alberta Geological Survey)和该省的节能局(Energy Resources Conservation Board)在今年夏天发布的一份综述中得出结论：操作时需要“关切地下水污染”，呼吁关注潜在的“障碍”。
Laurus能源公司首席执行官丽贝卡·麦克唐纳(RebeccaMcDonald)坚持认为，其公司的技术——由Laurus能源公司的兄弟公司Ergo能源公司开发——在澳大利亚和南非持续使用了多年，已经证明了其安全性。她说，关键是不断监测地下水和操作过程，以确保附近地层的水被送人反应堆并且不流出来。麦克唐纳说：“煤层的负压意味着污染物不可能流出去污染地下水。”
斯旺山合成燃料公司预计，该项目与那些无法捕获二氧化碳的天然气和燃煤发电厂相比将很有竞争力。沙格克说：“我们把这一发电方式定位为‘选择资源’，不仅从环境的角度出发，而且从经济角度出发，这意味着在未来十年的后半期，与传统的燃煤竞争的同时，还要与燃气竞争。”
沙格克说，将二氧化碳销售给石油生产者将是“非常重要的”。他承认，对碳定价的政府政策只是起到辅助作用。“我们不太在意最终的形态如何，对二氧化碳捕获和封存的项目来说，我们只希望看到一个更公平的竞争环境。”
在地底下直接将煤炭转换为可清洁燃烧的气体能获得巨大的环境效益——不仅仅是避免了破坏性的开采方式。问题是，煤炭地下气化技术目前仍处于早期阶段。
现在，阿尔伯塔省政府表示，将对总部设在卡尔加里的斯旺山合成燃料公司(swan Hills Synfuels)的煤炭气化项目提供2.85亿加元(2.71亿美元)，该项目涉及对有史以来最深地下煤的开发——不用将煤挖掘出来。
该技术曾被证明能将地下1000米深的煤炭转换为清洁燃烧的气体。相比之下，斯旺山合成燃料公司的15亿加元项目打算深入到地下1400米。在这个深度工作，可以减少因无焰燃烧分解煤炭造成地下水污染的威胁。斯旺山合成燃料公司的总裁道格·格克(Doug Shaigec)说： “我们已经深入到了距淡水含水层800米深的岩层，这些岩层大多是非渗透性的。”
加利福尼亚州劳伦斯-利弗莫尔国家实验室(LawrenceLivermore National Laboratory)的碳管理项目负责人胡里奥-弗里德曼(Julio Friedmann)说，更何况，如果这项技术可以应用于更深的煤层，它可以让我们开发更多的化石燃料。
该项目将于2015年启动，斯旺山合成燃料公司希望每年能用煤气生产300兆瓦的电力，同时出售超过130万吨的二氧化碳。这些二氧化碳可供石油生产者使用并最终贮存于油井中。到2020年，每年可能会储存1至2千万吨二氧化碳。据加拿大工业公司联盟上月一份报告显示，这将有助于阿尔伯塔省实现其2020年的目标——捕获2.5到3千万吨碳。
据沙格克所说，斯旺山合成燃料公司的试点测试证实了这些承诺的可行性。他说，试点生产优质天然气使用的是一对相隔50至60米的相邻井，在煤层中使用的技术是与加速生产从页岩层中开采天然气相同的定向钻井技术。
氧气被压人给水井中，煤层就被点燃，温度达到800至900℃，压力达到2000 PSI。在此压力下，氧气、煤炭、盐水(存在于煤炭中，还可通过给水井注入)反应产生气体，其中约三分之一是甲烷，三分之二是氢气，还有一些一氧化碳和二氧化碳。产生的气体通过邻近的生产井被抽取到地表，同时一氧化碳被转化为氢气和二氧化碳，而二氧化碳被全部分离出来。
据我们所知，被压在1400米岩层下的煤炭具有低渗透性，但沙格克对斯旺山合成燃料公司从井中得到气体的方法守口如瓶。“我们用机械手段在各个井之间建立足够的流通路径，”他说，使用“标准钻井、完井和刺激技术。”标准的机械方式是使用高压水使岩层断裂，刺激页岩天然气的生产。
沙格克说，约20个井对产生的合成气就足够供给一家300兆瓦的发电厂——斯旺山合成燃料公司计划和一位尚未选定的商业伙伴一起建造。该工厂将和普通的联合循环天然气发电厂一样，只是对燃气涡轮机进行轻微的调整，以适应氢气和甲烷的混合气体。由于混合气体中富含氢，所以该工厂每生产1兆瓦时的电量仅产生250千克的二氧化碳。沙格克说，这样的结果是，该工厂生产的电力比阿尔伯塔省其它任何普通天然气或燃煤发电厂生产的都要清洁，其它发电厂每生产1兆瓦时的电量大约释放400至1000千克的二氧化碳。
与此同时，斯旺山合成燃料公司的竞争对手们希望通过控制地下水污染的风险来建立自己的低碳排放发电厂。蒙特利尔的Laurus能源公司正等待批准启动它已钻探的200米深的位于阿尔伯塔省德雷顿瓦利(Drason VaHey)的煤井。阿尔伯塔省地质勘察院(Alberta Geological Survey)和该省的节能局(Energy Resources Conservation Board)在今年夏天发布的一份综述中得出结论：操作时需要“关切地下水污染”，呼吁关注潜在的“障碍”。
Laurus能源公司首席执行官丽贝卡·麦克唐纳(RebeccaMcDonald)坚持认为，其公司的技术——由Laurus能源公司的兄弟公司Ergo能源公司开发——在澳大利亚和南非持续使用了多年，已经证明了其安全性。她说，关键是不断监测地下水和操作过程，以确保附近地层的水被送人反应堆并且不流出来。麦克唐纳说：“煤层的负压意味着污染物不可能流出去污染地下水。”
斯旺山合成燃料公司预计，该项目与那些无法捕获二氧化碳的天然气和燃煤发电厂相比将很有竞争力。沙格克说：“我们把这一发电方式定位为‘选择资源’，不仅从环境的角度出发，而且从经济角度出发，这意味着在未来十年的后半期，与传统的燃煤竞争的同时，还要与燃气竞争。”
沙格克说，将二氧化碳销售给石油生产者将是“非常重要的”。他承认，对碳定价的政府政策只是起到辅助作用。“我们不太在意最终的形态如何，对二氧化碳捕获和封存的项目来说，我们只希望看到一个更公平的竞争环境。”