从报纸和电视上看，各种“合作社”的发展，有雨后春笋之势。
　　我的担心是：
　　一是因基层干部搞“政绩工程”，使“合作社”流于形式主义。很多“合作社”的名字很“前卫”，如“土地托管所”，挺吓人的。
　　我们以往的经验教训是，基层干部理解中央精神，往往停留字面上，喜欢闻风而动，搞“花架子”，搞“参观工程”，宣传上搞渲染，文字材料上搞“拔高”，汇报上搞“演讲化”，为的是出政绩。
　　形式主义层出不穷，很害人的!
　　二是搞强制性“拉郎配”。可能会出现个别基层干部，违背群众自愿原则，搞强制性“拉郎配”。
　　三是不切实际地搞“合作社”、“大冒进”、“大跃进”。从报纸、电视上看，各地的“合作社”已经搞了很长时间了，很成熟了。要不然，怎么中央刚刚开完会，各地“合作社”就“雨后春笋”似的遍地开花了呢?很奇怪呀，中央都落后于形势了?
　　四是基层干部搞“瞎指挥”。这几年的成功经验是“不管”、“少管”，是“无为而治”。现在，中央有了精神，他们自以为是得到了“尚方宝剑”，又可以过过“瞎指挥”的瘾了。
　　五是违背经济及市场规律，伤害农民利益。市场需要什么，农民因切身利益对其而最敏感，也最关心，搜集的信息也最多，决策往往是正确的。农民现阶段承受风险的能力是很脆弱的，如果“合作社”搞得很大，又带有“官僚”色彩，一旦决策失误，后果会很严重。
　　希望领导三思而后行，不要人为的搞“拔苗助长”。
　　我的名字叫：其实民主对你没有任何伤害
　　2008年10月16日