论文部分内容阅读
2005年10月17日，巴金走了。这位老人为我们留下了许多文学巨作，也留下了一句告诫——“说真话”。
巴金说，真话不一定是真理，“说真话”就是说自己心里想讲的话，说自己相信的话。这本是一件容易的事，但有时候又很难。老实说，以现在的眼光来看，巴金在“文革”后，出于反思那个“假话横行的年代”而写的《随想录》，并没有对“文革”的根源做足够直接和深刻的揭示，但巴金反省了仓己，反省了那个年代，点名批评了一些人，在当时的背景下，能做到这一步，确实已经是稀有的品德了。
曹禺说他是“二十世纪的良心”。
时至今日，说真话仍然被视为一种可贵的品质，可见要做到这点，有时候仍然不是一件十分容易的事。巴金说真话，但是仅有一个说真话的巴金是不够的，社会要进步，国家要发展，需要更多的说真话的作家、经济学家、政府官员……
在2005年，他们，用行动体现了这三个字的价值——
李金华：审计雷声轰轰响
[简介]国家审计署审计长，中国知名皮革高的中央政府官员之一，他在2004、2005连续两年刮起的“审计风暴”，引起，全社会的巨大反响。
李金华是以敢说真话著称的官员，这个被称为“铁面人物”的国家审计署审计长，因为在2004牛“突破障碍，让公共财政更加透明”，而获选央视2004年度经济人物，评委对他的评语是：“他坚守诚实，不打折扣始终认真。一个人和八万审计干部，共同担当国家的啄木鸟。他们用行动告诉我们，维护国家利益，是重于泰山的责任。”
2005年，李金华保持了他一贯的审计作风，出示的审计报告仍然“触日惊心”：报告直指国家体彩管理中心、国土资源部、国家旅游局等重头部门，并称“高校乱收费、医院药价高现象十分严重，18所中央部属高校违规收费共计8.68亿元，10家医院违规向患者多收费1127万元”，“2004年中央38个部门违规资金达90亿”……
李署长重炮一轰，不禁让许多老百姓着实为他的人身安全担心，也有人无端地怀疑他“有什么背景”。也许，当这些担心和怀疑都变得多余，当我们不再为第二、第三个“李金华”的出现而欢声雷动的时候，才是让所有纳税人真正放心的一天。
郎咸平：“非主流经济学家”
[简介]美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院金融学博士，曾任沃顿商学院、密歇根州立大学、纽约大学及芝加哥大学含融学教授，香港中文大学商学院讲座教授等职。
这个香港教授在2004年的时候做了一场演讲，演讲的题目是《在“国退民进”的盛宴中狂欢》。一场著名的“国有产权改革大讨论”由此成为一个公共事件。而郎咸平的观点是：某些人在国企改革的过程中，席卷了国家财富。简单地讲，就是有人利用公家的钱中饱私囊，成了“优秀民营企业家”。这个道理其实很简单，但别人不敢讲或者是因为种种原因不讲，郎咸平讲了，而且有理有据。
2005年，科龙前董事长颐雏军被捕，那场由演讲引发的“颐郎之争”划上了一个具体的句号。随此案曝光的还有顾雏军曾给国内许多经济学家的顾问费和车马费，这些经济学家曾经在“顾郎之争”中为顾竭力辩护。
郎教授仍没有停止努力，在2005年，他继续对中国股市、楼市、人民币汇率等问题发表尖锐而“另类”的观点。
经济学是当今中国的“显学”，所以经济学家也是“显学家”，他们的言论最容易引起社会的普遍关注。郎咸平不是“主流经济学家”，但在人们纷纷谴责“主流经济学家”成为利益集团代言人的今天，郎咸平以一种独立、忧国忧民的姿态出现，多少为经济学界挽回了一些尊严。
无论你是否信服郎教授的观点，但我们的社会毋庸置疑需要有这样的声音。
李敖：中学生也应该知道他
[简介]台湾作家、历史学家，当代著名“斗士”，雇大陆有着广泛知名度，其小说《北京法源寺》曾获诺贝尔文学矣提名。
如今，不知道李敖的大学生应该很少了。这位在上世纪70年代和so年代曾经两度入狱(前后时间长达六年两个月)的“斗士”，曾共有96本著作破台湾当局查禁，创下了被查禁的著作数量最高的纪录。李敖为人“狂妄”，但确有深厚的学问做护身，因而他能独当一面。在凤凰卫视开讲“李敖有话说”，更是“骂”遍了台湾几乎所有名人。
这两年李敖在大陆的名声扶摇直上，有人曾经将他的杂文与鲁迅的相提并论。其实李敖最出名的并不在于他的文采，主要还是他“敢说真话”。2005年9月份的“李敖神州文化之旅”，在大陆掀起了一股“李敖旋风”。
有时候我们会因为觉得“说了也没用”而不去“说真话”，但李敖告诉我们，他不仅是个理想主义者，更是一个“有为主义者”，我们说跟不说，终究会有不同；如果我们不做，又有谁来替我们做?
张保庆：退休前的“点名式批评”
[简介]曾任教育部副部长，现已退休。他在退休前，针对教育领域的一些腐败现象，发表了一系列大胆的公开言论。
对于大部分还在读书的学生来说，必须认识到的一个现实是，教育乱收费、高收费已经成为压在学生家长心头的一块巨石。面对教育乱收费、高收费，教育部虽然也有制止的文件下发，却总难取得实际效果。2005年，教育部副部长张保庆出来说真话了——“我调查的结果是，中小学乱收费主要是地方政府在乱收费，不是学校在舌叫女费，都是地方政府逼着学校乱收费。而高校乱收费主要责任在高校本身，是高校的领导在变相乱收费。”更为猛烈直接的真话是，这位教育部副部长点名斥责了八省政府没有落实助学贷款：“高校不承担助学贷款风险是行为不端。”
在中国，人们已经习惯了“不点名批评”，因而这位张副部长的“点名式批评”，自然引起了巨大反响。只是，在张副部长讲上述那些话的时候，他已经快要退休了。因此，有媒体称其是“退者无畏”，而他本人也说过“反正我也要退了”的话。如果张副部长早几年就说这样的真话，那就更大快人心了。
蔡力峰：炮轰“官煤勾结”
[简介]湖南娄底布委书记，2005年以炮轰“官媒勾结”而著种的弛方政府官员。
矿难!又见矿难!在笔者写作此文之时，黑龙江和河南又相继传来矿难的消息，又是数百个生命消逝在黑暗的深渊!人们不禁要问：到底是什么原因导致矿难频发?2005年10月份，湖南娄底市委书记蔡力峰在央视《面对面》节目里，剖析了“宫煤勾结”的黑幕，直接命中了问题的要害。
随之而来的是全国范围内大规模的整顿以及各地曝出的关于“官员宁愿辞职也不愿退掉煤矿股份”、“地方官员称宫煤勾结太厉害以至于都不敢查下去”等“新闻”……
不管任有多重道有多远，至少有人揭开了真相。而且，我们又多了一位敢说真话的官员。
崔永元：拍案而起的电视人
[简介]不用介绍了，看电视的中国人都知道他。
这位曾经红极一时的主持人，因为患上了抑郁症，在很长一段时间里淡出了公众的视线。
2005年，崔永元又出现在公众面前，而且是以一种令人想不到的方式——炮轰！
2005年9月21日，崔永元在接受一家刊物的专访中说：“我们台一个主持人在做谈话节目，采访一个艺术家，这个艺术家很投入，很忘情，主持人也在现场号召大家向他学习。出来后他跟我说，这傻x今天真配合……”虽然没有直接点名，但谁都能看出来崔永元指的主持人是谁。
崔永元向我们揭示了电视的一些阴暗面，更难能可贵的是，他对知识分子的批判也毫不留情：“现在中国的知识分子，能做到洁身自好就相当不错了。哪一次商业炒作，哪一次对消费者、读者、公众的欺骗，后头没有学者、科学家、甚至院士帮忙?哪一次没有?这是中国文化的悲哀。”
“病人崔永元”，媒体这样称呼他。崔永元的医生说，如果崔永元不和现实较真，那他的病也就没有了。可是如果没有人来较真，又有谁来医治社会的病?
巴金说，真话不一定是真理，“说真话”就是说自己心里想讲的话，说自己相信的话。这本是一件容易的事，但有时候又很难。老实说，以现在的眼光来看，巴金在“文革”后，出于反思那个“假话横行的年代”而写的《随想录》，并没有对“文革”的根源做足够直接和深刻的揭示，但巴金反省了仓己，反省了那个年代，点名批评了一些人，在当时的背景下，能做到这一步，确实已经是稀有的品德了。
曹禺说他是“二十世纪的良心”。
时至今日，说真话仍然被视为一种可贵的品质，可见要做到这点，有时候仍然不是一件十分容易的事。巴金说真话，但是仅有一个说真话的巴金是不够的，社会要进步，国家要发展，需要更多的说真话的作家、经济学家、政府官员……
在2005年，他们，用行动体现了这三个字的价值——
李金华：审计雷声轰轰响
[简介]国家审计署审计长，中国知名皮革高的中央政府官员之一，他在2004、2005连续两年刮起的“审计风暴”，引起，全社会的巨大反响。
李金华是以敢说真话著称的官员，这个被称为“铁面人物”的国家审计署审计长，因为在2004牛“突破障碍，让公共财政更加透明”，而获选央视2004年度经济人物，评委对他的评语是：“他坚守诚实，不打折扣始终认真。一个人和八万审计干部，共同担当国家的啄木鸟。他们用行动告诉我们，维护国家利益，是重于泰山的责任。”
2005年，李金华保持了他一贯的审计作风，出示的审计报告仍然“触日惊心”：报告直指国家体彩管理中心、国土资源部、国家旅游局等重头部门，并称“高校乱收费、医院药价高现象十分严重，18所中央部属高校违规收费共计8.68亿元，10家医院违规向患者多收费1127万元”，“2004年中央38个部门违规资金达90亿”……
李署长重炮一轰，不禁让许多老百姓着实为他的人身安全担心，也有人无端地怀疑他“有什么背景”。也许，当这些担心和怀疑都变得多余，当我们不再为第二、第三个“李金华”的出现而欢声雷动的时候，才是让所有纳税人真正放心的一天。
郎咸平：“非主流经济学家”
[简介]美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院金融学博士，曾任沃顿商学院、密歇根州立大学、纽约大学及芝加哥大学含融学教授，香港中文大学商学院讲座教授等职。
这个香港教授在2004年的时候做了一场演讲，演讲的题目是《在“国退民进”的盛宴中狂欢》。一场著名的“国有产权改革大讨论”由此成为一个公共事件。而郎咸平的观点是：某些人在国企改革的过程中，席卷了国家财富。简单地讲，就是有人利用公家的钱中饱私囊，成了“优秀民营企业家”。这个道理其实很简单，但别人不敢讲或者是因为种种原因不讲，郎咸平讲了，而且有理有据。
2005年，科龙前董事长颐雏军被捕，那场由演讲引发的“颐郎之争”划上了一个具体的句号。随此案曝光的还有顾雏军曾给国内许多经济学家的顾问费和车马费，这些经济学家曾经在“顾郎之争”中为顾竭力辩护。
郎教授仍没有停止努力，在2005年，他继续对中国股市、楼市、人民币汇率等问题发表尖锐而“另类”的观点。
经济学是当今中国的“显学”，所以经济学家也是“显学家”，他们的言论最容易引起社会的普遍关注。郎咸平不是“主流经济学家”，但在人们纷纷谴责“主流经济学家”成为利益集团代言人的今天，郎咸平以一种独立、忧国忧民的姿态出现，多少为经济学界挽回了一些尊严。
无论你是否信服郎教授的观点，但我们的社会毋庸置疑需要有这样的声音。
李敖：中学生也应该知道他
[简介]台湾作家、历史学家，当代著名“斗士”，雇大陆有着广泛知名度，其小说《北京法源寺》曾获诺贝尔文学矣提名。
如今，不知道李敖的大学生应该很少了。这位在上世纪70年代和so年代曾经两度入狱(前后时间长达六年两个月)的“斗士”，曾共有96本著作破台湾当局查禁，创下了被查禁的著作数量最高的纪录。李敖为人“狂妄”，但确有深厚的学问做护身，因而他能独当一面。在凤凰卫视开讲“李敖有话说”，更是“骂”遍了台湾几乎所有名人。
这两年李敖在大陆的名声扶摇直上，有人曾经将他的杂文与鲁迅的相提并论。其实李敖最出名的并不在于他的文采，主要还是他“敢说真话”。2005年9月份的“李敖神州文化之旅”，在大陆掀起了一股“李敖旋风”。
有时候我们会因为觉得“说了也没用”而不去“说真话”，但李敖告诉我们，他不仅是个理想主义者，更是一个“有为主义者”，我们说跟不说，终究会有不同；如果我们不做，又有谁来替我们做?
张保庆：退休前的“点名式批评”
[简介]曾任教育部副部长，现已退休。他在退休前，针对教育领域的一些腐败现象，发表了一系列大胆的公开言论。
对于大部分还在读书的学生来说，必须认识到的一个现实是，教育乱收费、高收费已经成为压在学生家长心头的一块巨石。面对教育乱收费、高收费，教育部虽然也有制止的文件下发，却总难取得实际效果。2005年，教育部副部长张保庆出来说真话了——“我调查的结果是，中小学乱收费主要是地方政府在乱收费，不是学校在舌叫女费，都是地方政府逼着学校乱收费。而高校乱收费主要责任在高校本身，是高校的领导在变相乱收费。”更为猛烈直接的真话是，这位教育部副部长点名斥责了八省政府没有落实助学贷款：“高校不承担助学贷款风险是行为不端。”
在中国，人们已经习惯了“不点名批评”，因而这位张副部长的“点名式批评”，自然引起了巨大反响。只是，在张副部长讲上述那些话的时候，他已经快要退休了。因此，有媒体称其是“退者无畏”，而他本人也说过“反正我也要退了”的话。如果张副部长早几年就说这样的真话，那就更大快人心了。
蔡力峰：炮轰“官煤勾结”
[简介]湖南娄底布委书记，2005年以炮轰“官媒勾结”而著种的弛方政府官员。
矿难!又见矿难!在笔者写作此文之时，黑龙江和河南又相继传来矿难的消息，又是数百个生命消逝在黑暗的深渊!人们不禁要问：到底是什么原因导致矿难频发?2005年10月份，湖南娄底市委书记蔡力峰在央视《面对面》节目里，剖析了“宫煤勾结”的黑幕，直接命中了问题的要害。
随之而来的是全国范围内大规模的整顿以及各地曝出的关于“官员宁愿辞职也不愿退掉煤矿股份”、“地方官员称宫煤勾结太厉害以至于都不敢查下去”等“新闻”……
不管任有多重道有多远，至少有人揭开了真相。而且，我们又多了一位敢说真话的官员。
崔永元：拍案而起的电视人
[简介]不用介绍了，看电视的中国人都知道他。
这位曾经红极一时的主持人，因为患上了抑郁症，在很长一段时间里淡出了公众的视线。
2005年，崔永元又出现在公众面前，而且是以一种令人想不到的方式——炮轰！
2005年9月21日，崔永元在接受一家刊物的专访中说：“我们台一个主持人在做谈话节目，采访一个艺术家，这个艺术家很投入，很忘情，主持人也在现场号召大家向他学习。出来后他跟我说，这傻x今天真配合……”虽然没有直接点名，但谁都能看出来崔永元指的主持人是谁。
崔永元向我们揭示了电视的一些阴暗面，更难能可贵的是，他对知识分子的批判也毫不留情：“现在中国的知识分子，能做到洁身自好就相当不错了。哪一次商业炒作，哪一次对消费者、读者、公众的欺骗，后头没有学者、科学家、甚至院士帮忙?哪一次没有?这是中国文化的悲哀。”
“病人崔永元”，媒体这样称呼他。崔永元的医生说，如果崔永元不和现实较真，那他的病也就没有了。可是如果没有人来较真，又有谁来医治社会的病?