论文部分内容阅读
摘要：目的：研究分析奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果。方法：选取我院在2012年5月至2013年4月收治的88例急性出血性胃炎患者的临床资料进行研究分析，并按患者住院尾号分为治疗组（44例）和对照组（44例），对比两组患者治疗效果。结果：治疗组患者治疗总有效率为97.73%，对照组患者治疗总有效率为81.82%，对比两组患者治疗效果，治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）；对比两组患者住院时间及治疗后出现复发状况，治疗组患者住院时间及治疗后出现复发率显著低于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）。结论：奥美拉唑联合硫糖铝在治疗急性出血性胃炎疾病临床上效果显著，可有效改善患者临床症状，值得推广应用。
关键词：奥美拉唑；硫糖铝；急性出血性胃炎；临床效果
中图分类号：R573.3 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）9-118-01
基于急性出血性胃炎疾病病理特点，笔者为详细了解分析奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果，特选取我院在2011年5月至2013年4月收治的88例急性出血性胃炎患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：
1.资料与方法
1.1临床资料
选取我院在2012年5月至2013年4月收治的88例急性出血性胃炎患者，均具有呕吐、恶心、食欲降低、疼痛及上腹饱胀等临床症状。其中，男67例，女21例；患者年龄为29—38岁，平均年龄为33.54±1.07岁；并按患者住院尾号分为治疗组和对照组，各为44例，对比两组患者之间的年龄、性别等基本资料，均没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05），可进行对比。
1.2方法
两组患者入院后，均采用消化内科常规方法进行治疗，在此基础上，治疗组患者采用奥美拉唑联合硫糖铝进行治疗，对照组患者采用奥美拉唑进行治疗，两组患者均进行为期7天的治疗，对比两组患者治疗效果。
1.2.1对照组患者采用静脉滴注的方法，每日为患者滴注2次40mg的奥美拉唑加100ml的生理盐水，依据患者病情为其增减药剂。
1.2.2治疗组患者采用静脉滴注的方法，每日为患者滴注2次40mg的奥美拉唑加100ml的生理盐水，同时患者每日口服4次硫糖铝，依据患者病情为其增减药剂。
1.3疗效判定
无效：患者实施治疗后，呕吐、恶心、食欲降低、疼痛及上腹饱胀等临床症状没有变化，甚至出现加重现象；有效：患者实施治疗后，呕吐、恶心、食欲降低、疼痛及上腹饱胀等临床症状得到改善，对患者生活质量影响较小；显效：患者实施治疗后，呕吐、恶心、食欲降低、疼痛及上腹饱胀等临床症状均消失或者是基本消失，基本不影响患者生活质量[1]。治疗总有效率=（有效患者例数+显效患者例数）/总选取患者例数×100.00%。
1.4 统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示（ ±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2.结果
2.1对比两组患者治疗效果
治疗组患者治疗总有效率为97.73%（43/44），其中，31例为显效，占70.46%，12例为27.27%，1例为无效，占2.27%；对照组患者治疗总有效率为81.82%（36/44），其中，22例为显效，占50.00%，14例为31.82%，8例为无效，占18.18%。对比两组患者治疗效果，治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）。
2.2对比两组患者住院时间及复发状况
治疗组患者住院时间为（11.04±6.41）d，治疗后出现复发率为2.27%（1/44）；对照组患者住院时间为（18.34±7.22）d，治疗后出现复发率为18.18%（8/44）。对比两组患者住院时间及治疗后出现复发状况，治疗组患者住院时间及治疗后出现复发率显著低于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
在消化内科中，急性出血性胃炎疾病发病率较高，其在上消化道出血疾病中占据20%左右，严重影响患者生活质量[2]。该疾病出现的主要原因为，患者肝肾功能衰竭、严重创伤、酗酒、药物、理化因素刺激以及急性细菌感染等。奥美拉唑为一种质子泵抑制剂，其通过对患者胃壁细胞顶端膜构成的分泌性微管以及胞浆内管状泡上的H+-K+-ATP酶活性实施有效的抑制，进而显著抑制患者胃酸分泌量[3]。该种药剂具有起效快、作用强、持续时间长等特点，因此，其对急性出血性胃炎疾病具有显著效果。硫糖铝为一种有效抑制酸的药物，其可在患者胃酸中对释放出来的硫酸及氢氧化铝进行水解，转化为蔗糖，形成抑制蛋白质分解及抗酸的作用，并形成一层保护膜，对溃疡面积进行覆盖，促进患者溃疡快速愈合[4]。两种药物联合使用，可有效治疗急性出血性胃炎疾病。研究结果显示，奥美拉唑联合硫糖铝在治疗急性出血性胃炎疾病临床上效果显著，可有效改善患者临床症状，提高患者生活质量。如采用奥美拉唑联合硫糖铝进行治疗的治疗组患者，其治疗总有效率为97.73%，住院时间为（11.04±6.41）d，治疗后出现复发率为2.27%；但采用奥美拉唑进行治疗的对照组患者，其治疗总有效率为81.82%，住院时间为（18.34±7.22）d，治疗后出现复发率为18.18%，对比两组患者治疗效果、住院时间及治疗后出现复发率，存在显著差异性，P<0.05。因此，奥美拉唑联合硫糖铝值得在治疗急性出血性胃炎疾病临床上推广应用。
参考文献：
[1]覃桂聪，黄璐.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析[J]. 河北医学，2013，11（03）：520--521.
[2]王美玉.急性出血性胃炎临床治疗探究[J].中国卫生产业，2012，09（23）：146--147.
[3]史英丽，刘国英.急性出血性胃炎的诊治分析[J]. 中国民族民间医药杂志，2012，21（17）：100--101.
[4]杨冬梅.临床治疗急性出血性胃炎58例疗效观察[J].按摩与康复医学，2011，02（27）：731--732.
关键词：奥美拉唑；硫糖铝；急性出血性胃炎；临床效果
中图分类号：R573.3 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）9-118-01
基于急性出血性胃炎疾病病理特点，笔者为详细了解分析奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果，特选取我院在2011年5月至2013年4月收治的88例急性出血性胃炎患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：
1.资料与方法
1.1临床资料
选取我院在2012年5月至2013年4月收治的88例急性出血性胃炎患者，均具有呕吐、恶心、食欲降低、疼痛及上腹饱胀等临床症状。其中，男67例，女21例；患者年龄为29—38岁，平均年龄为33.54±1.07岁；并按患者住院尾号分为治疗组和对照组，各为44例，对比两组患者之间的年龄、性别等基本资料，均没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05），可进行对比。
1.2方法
两组患者入院后，均采用消化内科常规方法进行治疗，在此基础上，治疗组患者采用奥美拉唑联合硫糖铝进行治疗，对照组患者采用奥美拉唑进行治疗，两组患者均进行为期7天的治疗，对比两组患者治疗效果。
1.2.1对照组患者采用静脉滴注的方法，每日为患者滴注2次40mg的奥美拉唑加100ml的生理盐水，依据患者病情为其增减药剂。
1.2.2治疗组患者采用静脉滴注的方法，每日为患者滴注2次40mg的奥美拉唑加100ml的生理盐水，同时患者每日口服4次硫糖铝，依据患者病情为其增减药剂。
1.3疗效判定
无效：患者实施治疗后，呕吐、恶心、食欲降低、疼痛及上腹饱胀等临床症状没有变化，甚至出现加重现象；有效：患者实施治疗后，呕吐、恶心、食欲降低、疼痛及上腹饱胀等临床症状得到改善，对患者生活质量影响较小；显效：患者实施治疗后，呕吐、恶心、食欲降低、疼痛及上腹饱胀等临床症状均消失或者是基本消失，基本不影响患者生活质量[1]。治疗总有效率=（有效患者例数+显效患者例数）/总选取患者例数×100.00%。
1.4 统计学分析
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示（ ±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2.结果
2.1对比两组患者治疗效果
治疗组患者治疗总有效率为97.73%（43/44），其中，31例为显效，占70.46%，12例为27.27%，1例为无效，占2.27%；对照组患者治疗总有效率为81.82%（36/44），其中，22例为显效，占50.00%，14例为31.82%，8例为无效，占18.18%。对比两组患者治疗效果，治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）。
2.2对比两组患者住院时间及复发状况
治疗组患者住院时间为（11.04±6.41）d，治疗后出现复发率为2.27%（1/44）；对照组患者住院时间为（18.34±7.22）d，治疗后出现复发率为18.18%（8/44）。对比两组患者住院时间及治疗后出现复发状况，治疗组患者住院时间及治疗后出现复发率显著低于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
在消化内科中，急性出血性胃炎疾病发病率较高，其在上消化道出血疾病中占据20%左右，严重影响患者生活质量[2]。该疾病出现的主要原因为，患者肝肾功能衰竭、严重创伤、酗酒、药物、理化因素刺激以及急性细菌感染等。奥美拉唑为一种质子泵抑制剂，其通过对患者胃壁细胞顶端膜构成的分泌性微管以及胞浆内管状泡上的H+-K+-ATP酶活性实施有效的抑制，进而显著抑制患者胃酸分泌量[3]。该种药剂具有起效快、作用强、持续时间长等特点，因此，其对急性出血性胃炎疾病具有显著效果。硫糖铝为一种有效抑制酸的药物，其可在患者胃酸中对释放出来的硫酸及氢氧化铝进行水解，转化为蔗糖，形成抑制蛋白质分解及抗酸的作用，并形成一层保护膜，对溃疡面积进行覆盖，促进患者溃疡快速愈合[4]。两种药物联合使用，可有效治疗急性出血性胃炎疾病。研究结果显示，奥美拉唑联合硫糖铝在治疗急性出血性胃炎疾病临床上效果显著，可有效改善患者临床症状，提高患者生活质量。如采用奥美拉唑联合硫糖铝进行治疗的治疗组患者，其治疗总有效率为97.73%，住院时间为（11.04±6.41）d，治疗后出现复发率为2.27%；但采用奥美拉唑进行治疗的对照组患者，其治疗总有效率为81.82%，住院时间为（18.34±7.22）d，治疗后出现复发率为18.18%，对比两组患者治疗效果、住院时间及治疗后出现复发率，存在显著差异性，P<0.05。因此，奥美拉唑联合硫糖铝值得在治疗急性出血性胃炎疾病临床上推广应用。
参考文献：
[1]覃桂聪，黄璐.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析[J]. 河北医学，2013，11（03）：520--521.
[2]王美玉.急性出血性胃炎临床治疗探究[J].中国卫生产业，2012，09（23）：146--147.
[3]史英丽，刘国英.急性出血性胃炎的诊治分析[J]. 中国民族民间医药杂志，2012，21（17）：100--101.
[4]杨冬梅.临床治疗急性出血性胃炎58例疗效观察[J].按摩与康复医学，2011，02（27）：731--732.