论文部分内容阅读
伴随着最近的新机发布潮，手机圈也涌现了一大批新的处理器，让人目不暇接。之前在谈到手机“套娃”的时候，更多时候指的是外观和设计，现在似乎手机处理器也开始了。这种现象背后有自身的逻辑，一来移动处理器的性能多年的提升已经达到了一个足够高的平均标准;二来智能手机应用场景的多元化，对于移动处理器有了更加细分化的性能需求。但对于消费者来说，“套娃”无疑会增大认知的难度，在选择的时候很容易陷入迷茫，我们就在这里做一个简单的梳理。
今年3月，苹果推出了最新一代的 iPad Pro。让人意外的是，这次的新iPad Pro并没有搭载苹果最新的 A13处理器的升级版（也就是大家一直认为的A13X）。而是使用了一款被苹果称为 A12Z 的处理器。显然，这表明它是基于之前 2018 款 iPad Pro 搭载的 A12X Vortex/Tempest 架构。这意味着A12Z可能并不是一款新的芯片，而是在A12X基础之上做出的改进型升级。
随后知名外媒TechInsights 的报道中证实了这一推测。这家技术分析和逆向工程公司在一条简短的推文中发布了一份说明，公布了他们的研究结果，并附上了 A12Z 和 A12X 的并排裸片（die shots）对比照片。简而言之，这两款芯片似乎是完全相同的，A12Z 上的每一个功能塊的位置和尺寸都与 A12X 完全相同，A12Z 只是开启了 A12X 未开启的第八颗 GPU 核心。
A12X 只启用了 7 个 GPU 集群，而 A12Z 则是启用了全部 8 个。虽然这只是一个小的变化，但对于苹果来说，启用第 8 个集群以获得更高的性能是有意义的。
体现在跑分上，两代iPad Pro的安兔兔得分非常接近。不客气地说，A12Z相较于A12X在性能上可以说是几乎没有什么提升。但需要注意的是，即便如此A12Z的性能水平在当前的移动处理器中也是无人能敌的存在。
考虑到新款iPad Pro在摄像头、内存以及妙控键盘等层面的升级，以及起售价相较于2018款反而还降低了的情况，虽然性能提升不明显，新款的iPad Pro也算是“等等党”的胜利了。
算上天玑1000+，天玑1000系列已经有三个版本的产品，另外两个版本就是去年发布的天玑1000和天玑1000L，其中天玑1000是MediaTek在去年11月发布的旗下首款5G SoC。当时这款芯片号称拥有多项全球第一，而天玑1000L并没有特别发布，直接出现在了OPPO Reno3上。
与天玑1000的区别是，天玑1000L的大核主频从天玑1000的2.6GHz降至2.4GHz，并且GPU的核心数量（Multi Core）也由天玑1000的MC9变成了MC7，同时在主频速度方面也有所降低。这里的L就是Lite（精简版）的意思，也就是与手机OEM厂商合作时根据客户的需求做出的定制版。
而天玑1000+，从命名上就能看出其就是一款升级版的产品。但其实天玑1000+除了增加对144Hz屏幕刷新率支持的新特性，在CPU、GPU以及5G性能层面并没有明显的提升，只是在AI场景优化、HDR做了一定的新特性升级。
所以其实你可以发现，天玑1000+系列更像是天玑1000的一个补丁版本。之所以加入了144Hz屏幕支持的特性，主要是从今年开始陆续有手机厂商在旗舰产品上开始采用120Hz的高刷新率屏幕。作为一款定位“高端市场”的产品，天玑1000系列自然需要及时做出适配。但从这一点其实也可以看出MediaTek在产品定义层面的不足。作为一款旗舰产品，没有提前做好市场调研，没有看到行业高刷新率屏幕的趋势。
当然对于消费者而言，如果你要选择天玑1000系列芯片的机型倒是简单。因为目前只有OPPO Reno3和iQOO Z1搭载了该系列产品。两款产品各自拥有不同的定位和受众群，作为旗舰处理器的天玑1000系列在绝对性能方面素质也还是过硬，各自按照自己的需求选择即可。
麒麟820大家都很熟悉了，之前在荣耀30S上首发搭载。这款处理器算是一款神U，各方面素质都非常不错。采用业界最先进的7nm工艺制程，在CPU方面，麒麟820的CPU集成了1个大核+3个中核（基于Cortex-A76开发）和4个小核（Cortex-A55），其中大核的主频高达2.36GHz。
除了CPU的提升，麒麟820还针对GPU进行了升级，麒麟820搭载全新的G57 MC6架构6核GPU——Mali-G57。与上一代麒麟810相比，性能提升25%，带来更强大的游戏体验。
而麒麟985大家可能相对陌生，这款芯片首发搭载于荣耀30的标准版。从命名上就可以看出，这款芯片作为麒麟900系列的最新产品，定位不低。麒麟985的CPU部分由1颗2.58GHz的A76超大核+3颗2.4GHz的A76大核+4颗1.84GHz的A55小核构成，GPU采用Mali-G77，双核NPU。
从数据上看 ，麒麟985 CPU架构和麒麟820保持了一致，但不同的是麒麟985的主频相对较高。GPU方面，虽然麒麟820是G57，不过它的架构和G77相同。不同之处在于前者只有6个核心，而后者有8个核心。反映到具体的跑分成绩上，麒麟985的安兔兔跑分比麒麟820高3万多分。在麒麟处理器今年的产品线上，其定位仅次于旗舰麒麟990系列。
所以其實在两款处理器的选择上，大家更多的还是要看具体的机型对比。考虑两款芯片对应的荣耀30S、华为nova7系列以及荣耀30上，个人认为在预算充足的情况下，荣耀30算是一个更具性价比的选择。2999元的售价，你能够买到IMX600、50倍超远距离变焦以及麒麟985等，综合实力不弱。
不知道从什么时候开始，高通也走向了“挤牙膏”这条不归路。仅仅是小幅度超频了CPU和GPU的频率，就将SoC换个马甲。就像骁龙768G和骁龙765G。
相较于骁龙765G，骁龙768G大核和中核只是在频率上做了微乎其微的升级，而在GPU上也仅仅加入了可独立升级GPU驱动的软件功能，其他规格与骁龙765G毫无差异。依旧集成了5G基带芯片，而在CPU部分采用“1+1+6”的八核心设计，1颗2.5GHz的A76超大核心+1颗2.4GHz的A76大核心+6颗1.8GHz的A55小核心，而GPU方面则继续采用Adreno 620，但频率高达750MHz，从整体的CPU、GPU配置来看，确实就是高通骁龙765G的超频版。
在实际表现中，骁龙765G和骁龙768G的跑分差距也微乎其微。在安兔兔跑分中，骁龙765G的设备拿下了32万分，而搭载骁龙768G的设备拿下了35万分。放到实际体验上，用户很难察觉到这两款芯片在性能上的区别。
说到这里，其实大家都看出来了。在当前智能手机的性能“够用”的前提下，芯片其实很多时候已经不再是消费者做出购买决策的首要选项。无论是高通、海思还是联发科其实都在近年来加强了中高档价位的产品覆盖。就日常的使用体验而言，这些产品的实力都算不俗。大家在选购的时候，可以更多地将重点放在外观、相机、续航等层面。
A12X/Z：依然天下无敌
今年3月，苹果推出了最新一代的 iPad Pro。让人意外的是，这次的新iPad Pro并没有搭载苹果最新的 A13处理器的升级版（也就是大家一直认为的A13X）。而是使用了一款被苹果称为 A12Z 的处理器。显然，这表明它是基于之前 2018 款 iPad Pro 搭载的 A12X Vortex/Tempest 架构。这意味着A12Z可能并不是一款新的芯片，而是在A12X基础之上做出的改进型升级。
随后知名外媒TechInsights 的报道中证实了这一推测。这家技术分析和逆向工程公司在一条简短的推文中发布了一份说明，公布了他们的研究结果，并附上了 A12Z 和 A12X 的并排裸片（die shots）对比照片。简而言之，这两款芯片似乎是完全相同的，A12Z 上的每一个功能塊的位置和尺寸都与 A12X 完全相同，A12Z 只是开启了 A12X 未开启的第八颗 GPU 核心。
A12X 只启用了 7 个 GPU 集群，而 A12Z 则是启用了全部 8 个。虽然这只是一个小的变化，但对于苹果来说，启用第 8 个集群以获得更高的性能是有意义的。
体现在跑分上，两代iPad Pro的安兔兔得分非常接近。不客气地说，A12Z相较于A12X在性能上可以说是几乎没有什么提升。但需要注意的是，即便如此A12Z的性能水平在当前的移动处理器中也是无人能敌的存在。
考虑到新款iPad Pro在摄像头、内存以及妙控键盘等层面的升级，以及起售价相较于2018款反而还降低了的情况，虽然性能提升不明显，新款的iPad Pro也算是“等等党”的胜利了。
天玑1000系列：其实就是打了个补丁
算上天玑1000+，天玑1000系列已经有三个版本的产品，另外两个版本就是去年发布的天玑1000和天玑1000L，其中天玑1000是MediaTek在去年11月发布的旗下首款5G SoC。当时这款芯片号称拥有多项全球第一，而天玑1000L并没有特别发布，直接出现在了OPPO Reno3上。
与天玑1000的区别是，天玑1000L的大核主频从天玑1000的2.6GHz降至2.4GHz，并且GPU的核心数量（Multi Core）也由天玑1000的MC9变成了MC7，同时在主频速度方面也有所降低。这里的L就是Lite（精简版）的意思，也就是与手机OEM厂商合作时根据客户的需求做出的定制版。
而天玑1000+，从命名上就能看出其就是一款升级版的产品。但其实天玑1000+除了增加对144Hz屏幕刷新率支持的新特性，在CPU、GPU以及5G性能层面并没有明显的提升，只是在AI场景优化、HDR做了一定的新特性升级。
所以其实你可以发现，天玑1000+系列更像是天玑1000的一个补丁版本。之所以加入了144Hz屏幕支持的特性，主要是从今年开始陆续有手机厂商在旗舰产品上开始采用120Hz的高刷新率屏幕。作为一款定位“高端市场”的产品，天玑1000系列自然需要及时做出适配。但从这一点其实也可以看出MediaTek在产品定义层面的不足。作为一款旗舰产品，没有提前做好市场调研，没有看到行业高刷新率屏幕的趋势。
当然对于消费者而言，如果你要选择天玑1000系列芯片的机型倒是简单。因为目前只有OPPO Reno3和iQOO Z1搭载了该系列产品。两款产品各自拥有不同的定位和受众群，作为旗舰处理器的天玑1000系列在绝对性能方面素质也还是过硬，各自按照自己的需求选择即可。
麒麟820/985：实力不弱的兄弟俩
麒麟820大家都很熟悉了，之前在荣耀30S上首发搭载。这款处理器算是一款神U，各方面素质都非常不错。采用业界最先进的7nm工艺制程，在CPU方面，麒麟820的CPU集成了1个大核+3个中核（基于Cortex-A76开发）和4个小核（Cortex-A55），其中大核的主频高达2.36GHz。
除了CPU的提升，麒麟820还针对GPU进行了升级，麒麟820搭载全新的G57 MC6架构6核GPU——Mali-G57。与上一代麒麟810相比，性能提升25%，带来更强大的游戏体验。
而麒麟985大家可能相对陌生，这款芯片首发搭载于荣耀30的标准版。从命名上就可以看出，这款芯片作为麒麟900系列的最新产品，定位不低。麒麟985的CPU部分由1颗2.58GHz的A76超大核+3颗2.4GHz的A76大核+4颗1.84GHz的A55小核构成，GPU采用Mali-G77，双核NPU。
从数据上看 ，麒麟985 CPU架构和麒麟820保持了一致，但不同的是麒麟985的主频相对较高。GPU方面，虽然麒麟820是G57，不过它的架构和G77相同。不同之处在于前者只有6个核心，而后者有8个核心。反映到具体的跑分成绩上，麒麟985的安兔兔跑分比麒麟820高3万多分。在麒麟处理器今年的产品线上，其定位仅次于旗舰麒麟990系列。
所以其實在两款处理器的选择上，大家更多的还是要看具体的机型对比。考虑两款芯片对应的荣耀30S、华为nova7系列以及荣耀30上，个人认为在预算充足的情况下，荣耀30算是一个更具性价比的选择。2999元的售价，你能够买到IMX600、50倍超远距离变焦以及麒麟985等，综合实力不弱。
骁龙768G和骁龙765G：还是挤牙膏
不知道从什么时候开始，高通也走向了“挤牙膏”这条不归路。仅仅是小幅度超频了CPU和GPU的频率，就将SoC换个马甲。就像骁龙768G和骁龙765G。
相较于骁龙765G，骁龙768G大核和中核只是在频率上做了微乎其微的升级，而在GPU上也仅仅加入了可独立升级GPU驱动的软件功能，其他规格与骁龙765G毫无差异。依旧集成了5G基带芯片，而在CPU部分采用“1+1+6”的八核心设计，1颗2.5GHz的A76超大核心+1颗2.4GHz的A76大核心+6颗1.8GHz的A55小核心，而GPU方面则继续采用Adreno 620，但频率高达750MHz，从整体的CPU、GPU配置来看，确实就是高通骁龙765G的超频版。
在实际表现中，骁龙765G和骁龙768G的跑分差距也微乎其微。在安兔兔跑分中，骁龙765G的设备拿下了32万分，而搭载骁龙768G的设备拿下了35万分。放到实际体验上，用户很难察觉到这两款芯片在性能上的区别。
说到这里，其实大家都看出来了。在当前智能手机的性能“够用”的前提下，芯片其实很多时候已经不再是消费者做出购买决策的首要选项。无论是高通、海思还是联发科其实都在近年来加强了中高档价位的产品覆盖。就日常的使用体验而言，这些产品的实力都算不俗。大家在选购的时候，可以更多地将重点放在外观、相机、续航等层面。