丁老师：
　　我婆婆今年已经九十有一，自己有一套三居室的住房。婆婆育有一儿一女，她立遗嘱说，由于女儿给她养老送终，因而决定把自己的住房留给女儿。对于她的这个决定，我并不以为然。我们本来有自己的住房，何苦要和小姑子争房产。
　　可是小姑子一看最近房价高攀，绷不住劲儿，自己又买了一套住房，装修好，不顾年迈的母亲，自己搬到新家去住了。婆婆一看女儿指靠不上，就想废掉遗嘱转而让我们搬去和她一起住，把房子留给我们。这样一来，小姑子不高兴了。她觉得她母亲的住房位置好，升值空间大，本来已经煮熟的鸭子又飞掉了，极为生气。我也挺不开心的，我想一个人如果想得到，就应该付出，她母亲已是风烛残年离不开人了，总不能都是自己合适吧？！
　　我丈夫是个息事宁人的人，他既不想让我生气，因为他看我对婆婆百般照料；又觉得自己的妹妹单身一人，带着个儿子，很是不易。就转而和我商量，让我们拿出一些钱来补贴给他妹妹买房。我很不乐意。当初他妹妹承接母亲的住房，怎么也没有想给我们任何补偿；而今事情转了过来，为什么我们就得给她钱呢？她又不是生活没有着落，还有钱再置房产，为什么要我们来补贴她？我们已到了退休年龄，也不是那么富裕，自己的孩子就要操办终身大事了，哪里不用钱呢？出这钱我怎么想怎么不痛快。
　　我知道不少家庭为遗产闹不和，没想到我自己竟也身陷其中。现在，我一点儿也不想见到我小姑子，也更不能容忍她的挑剔。可是，她来是看她妈妈，我无权干涉。时常她一挑剔，我就想丢下老太太不管，回自己家去。丈夫和我商量给钱的事，我真听不进去。她爱高兴不高兴，何必要我用钱来哄着。你不领我情，我也可以不管你妈！可是我丈夫在他妈的事情上很是为难，我又不忍他身处尴尬，真是左右为难，很想听听您的意见。
　　 李煜
　　李煜：你好！
　　您的心情我很理解，咱们都不是不通人情世故的人。我们不想挤占别人的利益，但也不想被别人伤害。我们希望兄弟姐妹之间有一种平等相处的关系，这些想法都是极为自然的。
　　关系紧张说到底是利益使然。照顾老人是后代的职责，无论老人的经济条件如何，有没有房，有没有钱，当老人要人照应时，你小姑子丢下老人自己搬新房，这是不合适的。你们能及时满足老人的需要，这是你们的善良与孝道。老人说把房产留给你们，这并不那么重要，即便她没有房产你们也未必就弃她不管，对不对？想想这一层，或许反而能看得更开一点。
　　至于你小姑子的不满意，你能不能不与她一般见识？一个单身女性，对未来心存一份恐惧，在一切场合都想极力给自己的未来增添一点保证，这样的心态或许不难理解。至于你爱人的建议，你是否同意都不那么重要，重要的是你们之间的理解和默契。多不多一处住房不重要，关键在于你们的婚姻质量，生活质量。有遗产也好，没遗产也好，只要过得开心就好。
　　如果你能不计较别人的做法，而大度待人，也许会巩固手足之情；如果针尖对麦芒，可能让自己疲倦而心生怨气。有时候退一步海阔天宽。这样劝慰您，或许你会觉得站着说话不腰痛，但是如果几万元能换得一世的好心情，能让手足之谊不至撕破，也许并不是一件太糟糕的事情。我希望您对待这个事情别只从一个角度去想，这样越想越窄。如果多几个角度，可能就不那么较劲儿了。钱乃身外之物，生不带来，死不带去，为继承不均而生气不值得。您想想是不是这个道理？
　　丁宁
　　（责编：辛娅）