论文部分内容阅读
马英九2月9日亲自通过台湾电视媒体向民眾解释ECFA对台湾的意义。有人说,马英九这样做是被逼迫的,犹如美牛案苏起顶罪下台一样,都是马英九决策失误一步步导致的。
说起ECFA,早在马英九没有上台前,国民党内有志之士就大喊「狼来了」,即便是在马英九2008年5月执政后,国民党内外仍一直有不停呼吁重视ECFA对台影响的人士,但确一直引不起马英九的呼应。相反,马英九和萧万长还多次说过,台湾对两岸签署ECFA没有时间表,似乎ECFA是大陆在祈求於台湾。
马英九被压力逼着走
岂不知,随着东协10+1倒计时,特别是当2010年1月1日正式起步后,马英九才开始感觉到压力。因為两岸一天不签ECFA,台湾就会被边缘化一天,在台湾的企业就比10+1范围内的企业多增加一天成本,台湾的经济就多一天被动。
如今10+1已正式起跑,不会因為台湾有民进党胡搅蛮缠而停止发展,也不会因為马英九魄力不足而放缓脚步,也不会因為对台湾经济的影响因台湾朝野意见不一致而减弱。唯一能够减少ECFA对台湾负面影响的,就是马英九的胆识和谋略。
ECFA对台湾是否有负面影响?连傻瓜都知道,无需民进党大呼小叫。如果全是「利好」,就只能证明大陆是笨蛋或傻瓜,就不可能是在WTO框架下的两岸经贸合作。既然是经贸合作,对大陆对台湾,都是有利有弊,并且利弊不可能对等,就看执政者如何考量。
台湾民眾之所以不满马英九,就是因為他在很多对台湾有利的事情上「说不清楚」,或者任由民进党对民眾「曲解」。在对台湾不利的方面也不敢「说明白」,总是瞻前顾后、前怕狼后怕虎,又想巩固泛蓝选票,又想挖绿营桩脚,可谓是「吃碗裡、看锅裡」,结果被民进党钻空子,落得两面不讨好结局。
有人说,台湾民眾一年多来对马英九的种种不满,都是马英九的性格使然。但是在笔者看来,这是马英九「向不可能挑战」的结果。马英九之所以「向不可能挑战」,就是在他的心目中,他既是泛蓝选民独一无二的拥戴者,也应可变成泛绿选民支持者,因為他早在几年前就已经表明自己是「新台湾人」身份,并且得到李登辉的加持。於是自上台后,便开始不断向泛绿选民「输诚」,随时不忘推销自己是「全民的代表」、「不亲中」、「不卖台」、「台独也是选项」。。。。。。其结果不但无法取信泛绿选民,而且也引起越来越多泛蓝民眾反感。
「向不可能挑战」结果碰壁
从做法上说,马英九「向不可能挑战」有其道理,但是,马英九的做法违背了民主社会基本原理——保障多数人(投自己选票者)利益,照顾少数人(没投自己选票者)利益。马英九把对个人生活的完美要求用於早已分化的台湾社会,只能是缘木求鱼。
再回头看ECFA发展过程,无论马英九怎样做,都不可能满足民进党的要求,更不可能符合全台湾民眾利益,这应是非常浅显的道理。既然如此,马英九為何不能拿出气壮山河的勇气果断地把ECFA对台湾的影响「说清楚、讲明白」?把一切摊在阳光下,把利弊昭告普罗大眾,把不利於台湾的措施说清楚?倘若如此,民进党纵有叁头六臂,也难找到着力点。
说起ECFA,早在马英九没有上台前,国民党内有志之士就大喊「狼来了」,即便是在马英九2008年5月执政后,国民党内外仍一直有不停呼吁重视ECFA对台影响的人士,但确一直引不起马英九的呼应。相反,马英九和萧万长还多次说过,台湾对两岸签署ECFA没有时间表,似乎ECFA是大陆在祈求於台湾。
马英九被压力逼着走
岂不知,随着东协10+1倒计时,特别是当2010年1月1日正式起步后,马英九才开始感觉到压力。因為两岸一天不签ECFA,台湾就会被边缘化一天,在台湾的企业就比10+1范围内的企业多增加一天成本,台湾的经济就多一天被动。
如今10+1已正式起跑,不会因為台湾有民进党胡搅蛮缠而停止发展,也不会因為马英九魄力不足而放缓脚步,也不会因為对台湾经济的影响因台湾朝野意见不一致而减弱。唯一能够减少ECFA对台湾负面影响的,就是马英九的胆识和谋略。
ECFA对台湾是否有负面影响?连傻瓜都知道,无需民进党大呼小叫。如果全是「利好」,就只能证明大陆是笨蛋或傻瓜,就不可能是在WTO框架下的两岸经贸合作。既然是经贸合作,对大陆对台湾,都是有利有弊,并且利弊不可能对等,就看执政者如何考量。
台湾民眾之所以不满马英九,就是因為他在很多对台湾有利的事情上「说不清楚」,或者任由民进党对民眾「曲解」。在对台湾不利的方面也不敢「说明白」,总是瞻前顾后、前怕狼后怕虎,又想巩固泛蓝选票,又想挖绿营桩脚,可谓是「吃碗裡、看锅裡」,结果被民进党钻空子,落得两面不讨好结局。
有人说,台湾民眾一年多来对马英九的种种不满,都是马英九的性格使然。但是在笔者看来,这是马英九「向不可能挑战」的结果。马英九之所以「向不可能挑战」,就是在他的心目中,他既是泛蓝选民独一无二的拥戴者,也应可变成泛绿选民支持者,因為他早在几年前就已经表明自己是「新台湾人」身份,并且得到李登辉的加持。於是自上台后,便开始不断向泛绿选民「输诚」,随时不忘推销自己是「全民的代表」、「不亲中」、「不卖台」、「台独也是选项」。。。。。。其结果不但无法取信泛绿选民,而且也引起越来越多泛蓝民眾反感。
「向不可能挑战」结果碰壁
从做法上说,马英九「向不可能挑战」有其道理,但是,马英九的做法违背了民主社会基本原理——保障多数人(投自己选票者)利益,照顾少数人(没投自己选票者)利益。马英九把对个人生活的完美要求用於早已分化的台湾社会,只能是缘木求鱼。
再回头看ECFA发展过程,无论马英九怎样做,都不可能满足民进党的要求,更不可能符合全台湾民眾利益,这应是非常浅显的道理。既然如此,马英九為何不能拿出气壮山河的勇气果断地把ECFA对台湾的影响「说清楚、讲明白」?把一切摊在阳光下,把利弊昭告普罗大眾,把不利於台湾的措施说清楚?倘若如此,民进党纵有叁头六臂,也难找到着力点。