西方刑事诉讼传统的形成——以中世纪“非理性”证据、审判制度为中心

来源 :刑事法评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zcb737
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
传统观点认为,西欧从6世纪至13世纪之所以盛行“非理性”证据、审判制度,包括神明裁判、司法决斗、宣誓制度在内,其原因是中世纪人们的认识能力存有缺陷或者被征服的蛮族未开化。 The traditional view is that the reasons for the prevalence of “irrational” evidence and judicial system in Western Europe from the 6th to the 13th centuries, including the divine referee, the judicial duel and the oath system, are that the medieval people’s cognitive ability is flawed or was Conquered barbarians are not civilized.
其他文献
她跑着,跑着,自己也不知道跑到了哪里。天仿佛在下雨,极细极细的小雨。她跑到一块空地上,那是一棵巨大松树下面柔软的土地。她静静地靠在那里。黑暗笼罩了她。1、旧书十年前
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
人生就像一条看不到尽头的路,它从来不给我们回头的权利与机会,它总是傲然地我行我素,并不会因我们的苦苦哀求而驻足停留。于是,我们懂得了勇往直前、后退只能挨打的道理。
对于仲裁制度中是否应设立第三人制度、仲裁第三人是否能够加入仲裁程序,国际上以及我国仲裁界长期以来一直存在两种对立的观点。反对设立仲裁第三人制度的理由主要是设立仲
20 0 3年 2月 2 5日 ,“中国民族民间文化保护工程国家中心”在中国艺术研究院正式挂牌成立。全国政协副主席张思卿、文化部副部长周和平、中国文联主席周巍峙、全国人大常委
《经济参考报》2002年12月11日刊登中国海南改革研究院迟福林的文章指出,改革需要文化理念的突破。文章说,封建残余的文化观念对于我国发展市场经济是一个直接的威胁。我国
当我站在彩云留恋的山岗时候,看到鹰的翅膀划过回忆悠长,山风吹过草地亲吻脸庞,想起了童年的时光还在马背上。来到这个没有忧伤的地方,我的爱如缰绳牵住天涯流浪,如今在她的
李庄案曾在网络上引起诸多的讨论,案情扑朔迷离,众说纷纭。本文作者在重庆挂职,得以近距离观察李庄案。作者以李庄案为切入点,思考我国法律的三个深层问题:1、对抗式审判制下
作为我党新世纪、新时期的指导思想和行动纲领,“三个代表”思想在社会主义现代化进程中无疑占有极其重要的地位。其中,“党要始终代表中国先进文化的前进方向”理论,突出强
主观诉讼与客观诉讼是大陆法系行政诉讼法学者对行政诉讼类型的学理划分方式,但是由于不同国家行政诉讼制度体制有别,致使主观诉讼与客观诉讼的范围和含义有所差异。对具有代