当乔布斯宣布推出基于Windows版本的Safari(昵称“沙发”)浏览器时，相信很多人都会和笔者一样觉得不可思议。毕竟Safari好不容易经过几年的努力才将IE For Mac撵出了苹果电脑，此时再突然让Safari杀人Windows平台，到底意欲为何呢?
　　当然，我们揣测不出乔布斯的真正用意，但是我们可以清楚地知道一点——Safari确实走到了Windows用户中间来了。作为新生事物，而且是有名的“新生事物”，我们不去体验体验似乎太说不过去了。笔者就下载了SafariV3.0 Betaf(522.11.3)版，亲自体验了一把。下面就让我们一起来看看Safari究竟是骡子还是马。
　　
　　界面——原汁原味的“苹果”
　　
　　恐怕所有用户看到如此简洁的界面都会想到Apple，无论是按钮的外观、菜单文字、工具栏的造型……无—不打上了厚重的“苹果牌”烙印。
　　浏览器的整体界面非常简洁，这倒和IE 7.0的默认界面有些相似。不过和IE 7.0可以通过菜单调出传统经典界面不同的是，Safari并不具备过多的工具栏，尤其是没有侧边栏的设计，这显然会让习惯了Maxthon、FireFox以及IE的用户感到极不方便。
　　
　　速度——并不快
　　
　　苹果的官方资料宣称Safari开启网页的速度将比IE 7.0快两倍，比FireFox快1.6倍。不过笔者在实际测试中发现，Safari在网站载人时间上并无明显优势，与Maxthon、FireFox以及IE相差无几，不相伯仲。
　　
　　资源占用——大
　　
　　与IE和Maxthon相比，Safari的资源占用率，尤其是内存占用非常惊人，在同等条件下开启2～3个相同网页窗口，Safari的内存占用大概是30MB左右，而Maxthon与IE 7.0仅有不到20MB的内存资源占用。
　　
　　兼容性——差
　　
　　到底还是移植的产品，Safari在Windows XP平台下始终显得有些“水土不服”。笔者在使用过程中发现，许多菜单命令和工具栏中的工具指令经常和Windows系统冲突，产生各种错误。比如执行BookMark写入或有时执行搜索命令，就会产生强制关闭Safari的情况。至于对一些ActiveX插件的支持，就更是彻底没有!
　　
　　个性化功能——没有
　　
　　FireFox以及Maxthon等浏览器之所有广受玩家欢迎，其主要原因之苦一就是丰富的特色插件，玩家可以按需装载。不但可以美化浏览器界面，还能为浏览器增加许多的特色功能。相比之下，Safari那一成不便的单调面孔，迟早会让玩家“审美疲劳”。
　　
　　中文支持——差
　　
　　这是Safari对于国内的用户来说最大的弊病!假如你只安装Safari，那么很遗憾地告诉你一一截至笔者发稿之时，它是不支持中文系统内核的。这也就意味着，所有文本格式的汉字在网页上都无法正常显示!
　　现在虽然可以通过Windows XP内码转换程序(MicroSoft Applocale)或是给Safari加上补丁来支持中文网页的显示，但是在搜索网页内容的时候却无法直接输入中文(要先写在记事本上，再从记事本上拷贝粘贴到搜索框)，无疑这些对于习惯了中文操作系统的国内玩家来说都是不小的障碍。
　　
　　写在最后
　　
　　经过一周时间的Safari试用，笔者感觉3.0 Beta这个版本目前总的来说是弊大于利(当然这个版本也许根本就不是针对国内市场的)，不建议大家现在尝试使用。兼容性差和对中文的支持有限是它最大的两个致命伤，而且苹果—贯的简约风格也让Windows用户极不习惯。在IE、FireFox以及Maxthon等浏览器如日中天的时候，Safari想要再插足这块市场，就凭目前的水平是万万不行的。不知道乔布斯急欲推出SafariWindows版本的真正用意到底何在，但是假如想只靠Apple Fans的支持来推动Safari的话，笔者认为这并不是—件容易的事情。要想在激烈的Windows下的浏览器市场上站稳脚跟，Safari还有很长的路要走，至少在推出一个稳定、完整、功能强大的版本之前，Safari对抗IE或者FireFox这些老前辈是完全没有胜算的。