论文部分内容阅读
摘要：本研究通过测土化验，系统分析了威海市文登区粮田、菜地、果园土壤碱解氮含量现状，结果表明：文登区土壤碱解氮含量平均值为63.93 mg/kg，处于低水平；粮田、菜地及果园土壤碱解氮处于低水平及以下代表面积分别占88.71%、73.42%和91.93%。并提出了文登区不同作物相应的氮肥施用建议。
关键词：文登区；土壤；碱解氮；评价
中图分类号：S158.2 文献标识号：A 文章编号：1001-4942（2015）01-0079-03
Abstract In this article， the soil alkali-hydrolyzable nitrogen situations in grainfield， vegetable field and orchard in Wendeng District of Weihai City were systematically analyzed by soil test. The average value of soil alkali-hydrolyzable nitrogen was 63.93 mg/kg， which was at a low level. The proportions of grainfield， vegetable field and orchard with alkali-hydrolyzable nitrogen equal or lesser than low level were 88.71%， 73.42% and 91.93% respectively. In the end， corresponding nitrogen fertilization guidance was presented for different crops in Wendeng District.
Key words Wendeng District； Soil； Alkali-hydrolyzable nitrogen； Evaluation
文登处于波状丘陵区，丘陵面积占全区总面积的66.2%，现大都整成梯田，种植粮油作物，也是林、果、桑的主要用地。本研究依托国家测土配方施肥项目，通过自2005年至2012年威海市文登区测土化验结果，系统分析了文登区土壤碱解氮状况，以期为制定不同作物氮素施肥指标体系提供理论依据[1]。
1 材料与方法
1.1 样品采集
1.1.1 布点 依据土壤类型、作物种类、种植方式等，参照土地利用现状图，在全区1∶50 000的土壤图上按照土种分布、点位空间距离，每7～20 hm2一个采样点，保证采样点具有典型性和代表性，兼顾空间分布的均匀性。共采集土样7 365个。
1.1.2 采样时间 采样以秋季为主，春季为辅。粮食作物及蔬菜在收获后或播种前采集（上茬作物已经基本完成生育进程，下茬作物还没有施肥）。根据本区的生产情况，大田作物在秋季采样。种植花生、春玉米的田块及部分露天菜地可在春季采集，日光温室和塑料大棚在晾棚期采集，果园在果实采摘后秋季施肥前采集。
1.1.3 采样 选择有代表性的地块，用GPS定位仪定位，精确到0.1″。采样时一般采用“S”形布点采样。在地形变化小、地势较均匀、采样单元面积较小的情况下，也可采用梅花形布点取样，避开路边、田埂、沟边、肥堆等特殊部位。大田土样采集深度为0～20 cm，蔬菜地为0～25 cm，果园为0～40 cm。采样时深度垂直、上下取土数量一致。平均采样单元为6 hm2。
1.1.4 样品量 按照随机、等量和多点混合的原则进行采样。每个混合土样由5～15个小样混合而成。一个混合土样保留1 kg左右为宜，如果样品数量太多，用四分法将多余的样品弃去。
1.2 检测化验
1.2.1 样品制备 采回的土壤样品及时放在样品盘上，摊成薄薄的一层，置于洁净的室内通风处自然风干，严禁暴晒、防止污染。风干过程中要经常翻动土样并将大土块捏碎以加速干燥，同时剔除土壤以外的侵入体。风干后的土样按照不同的分析要求研磨过筛，充分混匀后，装入样品瓶中备用。
1.2.2 分析方法 为保证试验结果的准确度、精密度、可靠性及实验室之间的可比性，采取严格的质量控制措施，化验分析与质量控制严格按照农业部的有关规定执行，保证分析质量不受试样、方法、试剂、仪器、环境及分析人员素质等多方面因素的影响。碱解氮采用LY/T 1229-1999 森林土壤水解性氮的测定标准，碱解扩散法进行检测分析[2]。
2 结果与分析
2.1 文登区土壤碱解氮评价分析
土壤中碱解氮（有效氮）的含量与植物生长有密切关系。测定土壤中碱解氮的含量不仅可以反映土壤近期内氮素的供应情况，而且可以作为推荐施肥的科学依据。
在统计分析的7 365个土样中，碱解氮平均值为63.93 mg/kg。中等以上水平的土样为795个，占比为10.79%，土壤碱解氮处在低和极低水平的样品数为6 570个，代表面积39 420 hm2，占比89.20%。可见文登区土壤碱解氮状况总体处于低水平。
2.2 不同种植类型土壤碱解氮评价分析
文登区耕地土壤主要种植类型分为粮田、菜地和果园。在分析中，按照不同种植类型，对全区7 365个样品的土壤碱解氮化验结果进行了评价分析。
2.2.1 文登区粮田土壤碱解氮评价分析 按照土壤养分分级标准进行统计分析，4 951个粮田土样中，中等以上水平的样品数为559个，占比为11.30%；处于低水平的为4 257个，占比为85.98%；极低水平135个，占比2.73%。文登区粮田土壤碱解氮平均为64.57 mg/kg，主要处于低水平，低水平及以下占粮田代表面积的88.71%（见表2）。 2.2.2 文登区菜地土壤碱解氮评价分析 按照土壤养分分级标准进行统计分析，222个菜地土样中，中等以上样品数为59个，占比为26.57%；低水平的为157个，占比70.72%；极低水平的6个，占比2.70%。文登区菜地土壤碱解氮平均为71.68 mg/kg，主要处于低水平，低水平及以下占菜地代表面积的73.42%（见表3）。
2.2.3 文登区果园土壤碱解氮评价分析 按照土壤养分分级标准进行统计分析，2 192个果园土样中，中等以上水平的样品数为177个，占比仅为8.08%，低水平的为1 934个，占比为88.23%；极低水平的为81个，占比3.70%。文登区果园土壤碱解氮平均为61.70 mg/kg，主要处于低水平，低水平及以下占果园代表面积的91.93%（见表4）。
2.3 文登区氮肥施用建议
通过分析可以看出，文登区粮田、菜地和果园土壤碱解氮含量均处于低水平。氮是作物生产需要量较大的营养元素之一，土壤中氮素来源主要是施入含氮的肥料、生物固氮、降水等[3]，所以，虽然文登区耕地土壤中氮素含量低，但是可以通过增加氮肥施用量来提高作物产量。
通过汇总试验数据，建立和分析施肥模型，小麦、玉米、花生每666.7m2施纯氮量最大分别不超过20、25、20 kg，最少分别不低于10、15、6 kg；果树按每产1 kg苹果施入1 kg有机肥的基础上，每666.7m2施纯氮量最大一般不超过80 kg，最少不低于20 kg[1]。
3 小结
文登区耕地土壤碱解氮平均值为63.93 mg/kg，土壤碱解氮含量为低水平。粮田土壤碱解氮平均为64.57 mg/kg，低水平及以下代表面积占粮田代表面积的88.71%；菜地土壤碱解氮平均为71.68 mg/kg，低水平及以下代表面积占菜地代表面积的73.42%；果园土壤碱解氮平均为61.70 mg/kg，低水平及以下代表面积占果园代表面积的91.93%。
可以通过增加氮肥施用量来提高作物产量。文登区小麦、玉米、花生666.7m2纯氮最大施用量分别不超过20、25、20 kg，最少量分别不低于10、15、6 kg；果树按每产1 kg苹果施入1 kg有机肥的基础上，每666.7m2施纯氮量最大一般不超过80 kg，最少不低于20 kg。
参 考 文 献：
[1]崔贤，刘忠良，李涛.山东省文登市耕地资源评价与利用[M].北京：中国农业科学技术出版社，2013：19-29，219-230.
[2]杜森，高祥照.土壤分析技术规范[M].北京：中国农业出版社，2006：42-44.
[3]王荫槐.土壤肥料学[M].北京：中国农业出版社，1990：173-186.
关键词：文登区；土壤；碱解氮；评价
中图分类号：S158.2 文献标识号：A 文章编号：1001-4942（2015）01-0079-03
Abstract In this article， the soil alkali-hydrolyzable nitrogen situations in grainfield， vegetable field and orchard in Wendeng District of Weihai City were systematically analyzed by soil test. The average value of soil alkali-hydrolyzable nitrogen was 63.93 mg/kg， which was at a low level. The proportions of grainfield， vegetable field and orchard with alkali-hydrolyzable nitrogen equal or lesser than low level were 88.71%， 73.42% and 91.93% respectively. In the end， corresponding nitrogen fertilization guidance was presented for different crops in Wendeng District.
Key words Wendeng District； Soil； Alkali-hydrolyzable nitrogen； Evaluation
文登处于波状丘陵区，丘陵面积占全区总面积的66.2%，现大都整成梯田，种植粮油作物，也是林、果、桑的主要用地。本研究依托国家测土配方施肥项目，通过自2005年至2012年威海市文登区测土化验结果，系统分析了文登区土壤碱解氮状况，以期为制定不同作物氮素施肥指标体系提供理论依据[1]。
1 材料与方法
1.1 样品采集
1.1.1 布点 依据土壤类型、作物种类、种植方式等，参照土地利用现状图，在全区1∶50 000的土壤图上按照土种分布、点位空间距离，每7～20 hm2一个采样点，保证采样点具有典型性和代表性，兼顾空间分布的均匀性。共采集土样7 365个。
1.1.2 采样时间 采样以秋季为主，春季为辅。粮食作物及蔬菜在收获后或播种前采集（上茬作物已经基本完成生育进程，下茬作物还没有施肥）。根据本区的生产情况，大田作物在秋季采样。种植花生、春玉米的田块及部分露天菜地可在春季采集，日光温室和塑料大棚在晾棚期采集，果园在果实采摘后秋季施肥前采集。
1.1.3 采样 选择有代表性的地块，用GPS定位仪定位，精确到0.1″。采样时一般采用“S”形布点采样。在地形变化小、地势较均匀、采样单元面积较小的情况下，也可采用梅花形布点取样，避开路边、田埂、沟边、肥堆等特殊部位。大田土样采集深度为0～20 cm，蔬菜地为0～25 cm，果园为0～40 cm。采样时深度垂直、上下取土数量一致。平均采样单元为6 hm2。
1.1.4 样品量 按照随机、等量和多点混合的原则进行采样。每个混合土样由5～15个小样混合而成。一个混合土样保留1 kg左右为宜，如果样品数量太多，用四分法将多余的样品弃去。
1.2 检测化验
1.2.1 样品制备 采回的土壤样品及时放在样品盘上，摊成薄薄的一层，置于洁净的室内通风处自然风干，严禁暴晒、防止污染。风干过程中要经常翻动土样并将大土块捏碎以加速干燥，同时剔除土壤以外的侵入体。风干后的土样按照不同的分析要求研磨过筛，充分混匀后，装入样品瓶中备用。
1.2.2 分析方法 为保证试验结果的准确度、精密度、可靠性及实验室之间的可比性，采取严格的质量控制措施，化验分析与质量控制严格按照农业部的有关规定执行，保证分析质量不受试样、方法、试剂、仪器、环境及分析人员素质等多方面因素的影响。碱解氮采用LY/T 1229-1999 森林土壤水解性氮的测定标准，碱解扩散法进行检测分析[2]。
2 结果与分析
2.1 文登区土壤碱解氮评价分析
土壤中碱解氮（有效氮）的含量与植物生长有密切关系。测定土壤中碱解氮的含量不仅可以反映土壤近期内氮素的供应情况，而且可以作为推荐施肥的科学依据。
在统计分析的7 365个土样中，碱解氮平均值为63.93 mg/kg。中等以上水平的土样为795个，占比为10.79%，土壤碱解氮处在低和极低水平的样品数为6 570个，代表面积39 420 hm2，占比89.20%。可见文登区土壤碱解氮状况总体处于低水平。
2.2 不同种植类型土壤碱解氮评价分析
文登区耕地土壤主要种植类型分为粮田、菜地和果园。在分析中，按照不同种植类型，对全区7 365个样品的土壤碱解氮化验结果进行了评价分析。
2.2.1 文登区粮田土壤碱解氮评价分析 按照土壤养分分级标准进行统计分析，4 951个粮田土样中，中等以上水平的样品数为559个，占比为11.30%；处于低水平的为4 257个，占比为85.98%；极低水平135个，占比2.73%。文登区粮田土壤碱解氮平均为64.57 mg/kg，主要处于低水平，低水平及以下占粮田代表面积的88.71%（见表2）。 2.2.2 文登区菜地土壤碱解氮评价分析 按照土壤养分分级标准进行统计分析，222个菜地土样中，中等以上样品数为59个，占比为26.57%；低水平的为157个，占比70.72%；极低水平的6个，占比2.70%。文登区菜地土壤碱解氮平均为71.68 mg/kg，主要处于低水平，低水平及以下占菜地代表面积的73.42%（见表3）。
2.2.3 文登区果园土壤碱解氮评价分析 按照土壤养分分级标准进行统计分析，2 192个果园土样中，中等以上水平的样品数为177个，占比仅为8.08%，低水平的为1 934个，占比为88.23%；极低水平的为81个，占比3.70%。文登区果园土壤碱解氮平均为61.70 mg/kg，主要处于低水平，低水平及以下占果园代表面积的91.93%（见表4）。
2.3 文登区氮肥施用建议
通过分析可以看出，文登区粮田、菜地和果园土壤碱解氮含量均处于低水平。氮是作物生产需要量较大的营养元素之一，土壤中氮素来源主要是施入含氮的肥料、生物固氮、降水等[3]，所以，虽然文登区耕地土壤中氮素含量低，但是可以通过增加氮肥施用量来提高作物产量。
通过汇总试验数据，建立和分析施肥模型，小麦、玉米、花生每666.7m2施纯氮量最大分别不超过20、25、20 kg，最少分别不低于10、15、6 kg；果树按每产1 kg苹果施入1 kg有机肥的基础上，每666.7m2施纯氮量最大一般不超过80 kg，最少不低于20 kg[1]。
3 小结
文登区耕地土壤碱解氮平均值为63.93 mg/kg，土壤碱解氮含量为低水平。粮田土壤碱解氮平均为64.57 mg/kg，低水平及以下代表面积占粮田代表面积的88.71%；菜地土壤碱解氮平均为71.68 mg/kg，低水平及以下代表面积占菜地代表面积的73.42%；果园土壤碱解氮平均为61.70 mg/kg，低水平及以下代表面积占果园代表面积的91.93%。
可以通过增加氮肥施用量来提高作物产量。文登区小麦、玉米、花生666.7m2纯氮最大施用量分别不超过20、25、20 kg，最少量分别不低于10、15、6 kg；果树按每产1 kg苹果施入1 kg有机肥的基础上，每666.7m2施纯氮量最大一般不超过80 kg，最少不低于20 kg。
参 考 文 献：
[1]崔贤，刘忠良，李涛.山东省文登市耕地资源评价与利用[M].北京：中国农业科学技术出版社，2013：19-29，219-230.
[2]杜森，高祥照.土壤分析技术规范[M].北京：中国农业出版社，2006：42-44.
[3]王荫槐.土壤肥料学[M].北京：中国农业出版社，1990：173-186.