大画家齐白石以画虾闻名，画虾几乎成了他的“专属”。最近读到舒乙的一篇文章，其中讲述了关于齐白石画虾的一件趣事，颇值得回味。
　　文章中有录，诗人阮章曾有一幅画虾图，虾画得一般，但上面的一段文字却很有意思，大意是说有一次阮诗人吃大虾，酒足饭饱之际，他低头观察盘中的虾，无意中数了数虾身上的节数，忽然大吃一惊：齐白石画中的虾是五段，而实际上虾的节数是六段！他不敢相信自己的眼睛，反复数了又数，甚至特意回家查了百科全书，都说虾是六段。于是他得出一个结论：都说齐老先生画画以实物为对象，观察非常细微，不料却画错了虾。可见权威也有错，千万不可迷信。
　　舒乙对此感到非常不理解，因为他在整理母亲的遗物时，发现了一幅齐白石早年的作品，他特意数了数，虾身上的节数分明是六段，而不是后来的五段！他还记得母亲说过，她亲眼看见齐白石老人为了将虾画得逼真，特意用笔洗来养活虾，每天都仔细观察它们，一看就是老半天。一位这样热衷于观察实物的大师，怎么会弄错虾的节数呢？
　　后来，舒乙多次揣摩齐白石的作品，从他最开始的写实画法到后来的简化九笔法，直到最后的“透明”画法，画作中的虾变得越来越鲜活，而就是经历了这样重要的三种画法之后，虾身上的节数才从六段变成了五段。舒乙由此得出了自己的结论：齐白石先生一定试验比对过很久，发现画虾时六段或者四段都不理想，只有五段的虾在比例和视觉效果上最合理、最好看、最美。这种源于生活又高于生活的作品，才是一位艺术家创作的美妙境界。
　　如果不是舒乙细心研究，也许很多人真的以为齐白石先生画错了虾呢，可见权威是否有错，单凭揣测是没用的，还是要以考证的结果来说话。
　　（摘自《知识窗》）
　　素材解读
　　对于齐白石的“五段虾”，有人认为是画错了，有人却在反复研究后找出了其中的缘由。对同一件事情的判定，方法和依据不同，结论也会大相径庭。
　　适用角度
　　角度一：从齐白石画虾的手法由写实到简化九笔再到“透明”画法的角度，可以运用到“写实”“艺术创作”“审荚”“创新”等话题。
　　角度二：从阮章得出齐白石画错虾的结论角度，可以运用到“武断”“缺乏考察”“简单思维”等话题。
　　角度三：从舒乙反复研究齐白石作品从而得出“五段虾”的缘由角度，可以运用到“尊重艺术”“深入调查”“仔细考证”等话题。