论文部分内容阅读
摘要：电影《肖申克的救赎》于1994年在好莱坞发行。它通过独特的风格反映了美国不为人知的监狱生活，着重表现人类在绝境下坚守尊严，永不放弃的精神。本文主要通过解读《肖申克的救赎》的电影情节，将故事情节与经典（旧）好莱坞的叙事模式特点进行比较分析，找出经典模式在此影片中的运用。
关键词：经典（旧）好莱坞；叙事模式；肖申克的救赎
作为好莱坞的经典影片，《肖申克的救赎》虽是一部传统的监狱题材电影，但其深刻的思想促使其成为经久不衰的经典。本文不再细说其深刻的主题，旨在将影片的故事情节与经典（旧）好莱坞的叙事模式特点进行比较分析，找出经典模式在此影片中的运用。
经典（旧）好莱坞叙事模式是指从19世纪初开始支配着好莱坞电影生产的一种普遍的叙事模式。它代表着一种操作准则，因此某种意义上，它更多是以商业为导向的大制片厂模式的产物。经典（旧）好莱坞电影叙事模式包含以下五个特点。1.电影故事和情节以戏剧化作为基础。戏剧性的冲突，完整的故事结构，起承转合的情节，层层递进以至于大团圆结局。2.单一的线性结构。故事情节遵从某一线索，以时间变化为顺序，着重讲述单向发展的故事。3.以因果关系展开剧情。因果成为叙事的基础。4.欲望推动叙事。欲望是因果的来源，欲望形成目标，而目标达成的过程即是情节的发展过程。5.大团圆结局。经典的好莱坞影片结局大都不留悬念，遵守因果律，从而呈现出大团圆结局。乍一看，《肖申克的救赎》似乎不符合经典（旧）好莱坞的叙事模式，情节的复杂性不够强烈，时间上存在插叙和追叙，且电影更加着重人物形象的刻画，倒显得像一部艺术影片。但仔细分析便会发现，此影片在许多重要的情节方面都严格遵循着经典（旧）好莱坞的叙事模式。
《肖申克的救赎》采用的是单一线性结构，借由安迪的欲望和因果关系推动故事情节发展，迎来圆满的结局。好莱坞的线性叙事模式按悉德·菲尔德的《电影剧本写作基础》可分为五大点，分别是：建置、情节点一、对抗、情节点二、结局。仔细分析影片便可发现，其结构模式可谓严格遵守规律，分毫不差。建置的任务在于建立人物的世界，确立主要人物的目标，然后以一个转折点结束。影片开头，人物世界和故事前因便通过蒙太奇的手法呈现出来。安迪欲用枪杀来报复偷情的妻子及其情人。然而阴差阳错，无辜的安迪在法庭被指控谋杀，宣告投放入肖申克监狱。此中，影片通过定格的黑幕镜头进行转折，预示着安迪黑暗生活的来临和及其目标的转变。从建置到情节点一，故事情节通常表现为复杂的行动。狱中生活黑暗而漫长，一开始，失去希望的安迪以沉默来面对生活，不与任何人接触，按部就班地过着牢狱安排好的生活。但一个月后，安迪尝试重新面对身处牢狱的事实，开始要了一把岩石锤来重拾从前的爱好。直到新的转折点，情节点一的到来：精通财务的安迪通过帮忙监狱官合法避税而为大家争取到一箱啤酒。经过一系列的对抗和发展，影片迎来了高潮，情节点二：安迪出逃。是的，20年来，安迪一直没有放弃重获自由的目标，正规渠道的破灭更加坚定了他越狱的行动。遵循着因果链，我们看到了结局：无辜的安迪成功出逃实现了自由，自私狠毒的监狱长诺顿种下恶果自杀身亡，善良的瑞德出狱后也终找到安迪。整部影片除了时间较长使得发展部分稍长之外，简直和经典叙事模式吻合得出人意料。顺着这条单一的线性结构下来，我們看到了在欲望的推动和因果的轮回下，情节如何逐步走向圆满的大结局。
《肖申克的救赎》的故事和情节更是明显地以戏剧化作为基础，戏剧冲突十分强烈。概括来说，此影片共有两大戏剧冲突。1.自由和束缚的冲突。人生而自由，受到束缚的人总想得到自由，无论是在肉体层面还是精神层面。安迪和瑞德，是在长期束缚中坚定自由的强者。安迪提供避税方法争取啤酒，为的是让众人想象和体验如同平常生活在家修屋顶的自在；安迪不惜被关禁闭，给众人广播唱片《费加罗的婚礼》，为的是用音乐让犯人们体会失去已久的自由感。“博斯们”长期在规则中规矩着自己，而无力冲破规则的他们，最终，只能失去对自由的希望。2.人权与专制的冲突。肖申克监狱和外界普通社会不一样，它是一个没有人权、弱肉强食、专制统治的黑狱。从监狱长的训话便可体会出这里专制程度的高度“你们的信仰属于上帝，你们的贱命属于我”。有权的人在这所监狱可以随意行事，利益是他们行动的源动力，平静与安定注定无缘，人性与人权注定无法伸张。安迪是监狱长洗黑钱的有利工具，为了将安迪留在监狱，监狱长无视了谋杀事件的真相，无视了囚犯的生命，派人设计杀死了唯一能证明安迪无罪的知情人。当愤怒的安迪反抗监狱长，不愿继续为其服务时，专制的监狱长随意地对安迪进行处罚，关一个月的禁闭，并加以威胁，要将他调入同性恋的牢房被折磨至死。在监狱里，在影片中我们都无法找到正义的影子。代表正义的国家机器，不是无作为便是转变成非正义的存在。公平正义的法庭将无辜之人投放入监狱，执行改造与教育的监狱成为虐待犯人的场所。所有“正义”的结局，都来源于私人的行为。安迪正义的伸张和自由，来源于他的私逃；监狱长贪污谋杀的死亡，来自于他的畏罪自杀。这两大的冲突在影片中时时刻刻地体现着，也推动着故事情节的发展，给观众带来圆满的结局。
《肖申克的救赎》几乎准确无误地吻合了经典（旧）好莱坞叙事模式。在单一的线性结构下，以戏剧化作为基础，借由安迪的欲望和因果关系推动故事情节发展，迎来圆满的结局。然而，并非所有具有经典模式的影片能像《肖申克的救赎》般取得辉煌成就，经典模式的背后，更重要的是广阔而深刻的主题思想，是形式与内容的完美融合。
关键词：经典（旧）好莱坞；叙事模式；肖申克的救赎
作为好莱坞的经典影片，《肖申克的救赎》虽是一部传统的监狱题材电影，但其深刻的思想促使其成为经久不衰的经典。本文不再细说其深刻的主题，旨在将影片的故事情节与经典（旧）好莱坞的叙事模式特点进行比较分析，找出经典模式在此影片中的运用。
经典（旧）好莱坞叙事模式是指从19世纪初开始支配着好莱坞电影生产的一种普遍的叙事模式。它代表着一种操作准则，因此某种意义上，它更多是以商业为导向的大制片厂模式的产物。经典（旧）好莱坞电影叙事模式包含以下五个特点。1.电影故事和情节以戏剧化作为基础。戏剧性的冲突，完整的故事结构，起承转合的情节，层层递进以至于大团圆结局。2.单一的线性结构。故事情节遵从某一线索，以时间变化为顺序，着重讲述单向发展的故事。3.以因果关系展开剧情。因果成为叙事的基础。4.欲望推动叙事。欲望是因果的来源，欲望形成目标，而目标达成的过程即是情节的发展过程。5.大团圆结局。经典的好莱坞影片结局大都不留悬念，遵守因果律，从而呈现出大团圆结局。乍一看，《肖申克的救赎》似乎不符合经典（旧）好莱坞的叙事模式，情节的复杂性不够强烈，时间上存在插叙和追叙，且电影更加着重人物形象的刻画，倒显得像一部艺术影片。但仔细分析便会发现，此影片在许多重要的情节方面都严格遵循着经典（旧）好莱坞的叙事模式。
《肖申克的救赎》采用的是单一线性结构，借由安迪的欲望和因果关系推动故事情节发展，迎来圆满的结局。好莱坞的线性叙事模式按悉德·菲尔德的《电影剧本写作基础》可分为五大点，分别是：建置、情节点一、对抗、情节点二、结局。仔细分析影片便可发现，其结构模式可谓严格遵守规律，分毫不差。建置的任务在于建立人物的世界，确立主要人物的目标，然后以一个转折点结束。影片开头，人物世界和故事前因便通过蒙太奇的手法呈现出来。安迪欲用枪杀来报复偷情的妻子及其情人。然而阴差阳错，无辜的安迪在法庭被指控谋杀，宣告投放入肖申克监狱。此中，影片通过定格的黑幕镜头进行转折，预示着安迪黑暗生活的来临和及其目标的转变。从建置到情节点一，故事情节通常表现为复杂的行动。狱中生活黑暗而漫长，一开始，失去希望的安迪以沉默来面对生活，不与任何人接触，按部就班地过着牢狱安排好的生活。但一个月后，安迪尝试重新面对身处牢狱的事实，开始要了一把岩石锤来重拾从前的爱好。直到新的转折点，情节点一的到来：精通财务的安迪通过帮忙监狱官合法避税而为大家争取到一箱啤酒。经过一系列的对抗和发展，影片迎来了高潮，情节点二：安迪出逃。是的，20年来，安迪一直没有放弃重获自由的目标，正规渠道的破灭更加坚定了他越狱的行动。遵循着因果链，我们看到了结局：无辜的安迪成功出逃实现了自由，自私狠毒的监狱长诺顿种下恶果自杀身亡，善良的瑞德出狱后也终找到安迪。整部影片除了时间较长使得发展部分稍长之外，简直和经典叙事模式吻合得出人意料。顺着这条单一的线性结构下来，我們看到了在欲望的推动和因果的轮回下，情节如何逐步走向圆满的大结局。
《肖申克的救赎》的故事和情节更是明显地以戏剧化作为基础，戏剧冲突十分强烈。概括来说，此影片共有两大戏剧冲突。1.自由和束缚的冲突。人生而自由，受到束缚的人总想得到自由，无论是在肉体层面还是精神层面。安迪和瑞德，是在长期束缚中坚定自由的强者。安迪提供避税方法争取啤酒，为的是让众人想象和体验如同平常生活在家修屋顶的自在；安迪不惜被关禁闭，给众人广播唱片《费加罗的婚礼》，为的是用音乐让犯人们体会失去已久的自由感。“博斯们”长期在规则中规矩着自己，而无力冲破规则的他们，最终，只能失去对自由的希望。2.人权与专制的冲突。肖申克监狱和外界普通社会不一样，它是一个没有人权、弱肉强食、专制统治的黑狱。从监狱长的训话便可体会出这里专制程度的高度“你们的信仰属于上帝，你们的贱命属于我”。有权的人在这所监狱可以随意行事，利益是他们行动的源动力，平静与安定注定无缘，人性与人权注定无法伸张。安迪是监狱长洗黑钱的有利工具，为了将安迪留在监狱，监狱长无视了谋杀事件的真相，无视了囚犯的生命，派人设计杀死了唯一能证明安迪无罪的知情人。当愤怒的安迪反抗监狱长，不愿继续为其服务时，专制的监狱长随意地对安迪进行处罚，关一个月的禁闭，并加以威胁，要将他调入同性恋的牢房被折磨至死。在监狱里，在影片中我们都无法找到正义的影子。代表正义的国家机器，不是无作为便是转变成非正义的存在。公平正义的法庭将无辜之人投放入监狱，执行改造与教育的监狱成为虐待犯人的场所。所有“正义”的结局，都来源于私人的行为。安迪正义的伸张和自由，来源于他的私逃；监狱长贪污谋杀的死亡，来自于他的畏罪自杀。这两大的冲突在影片中时时刻刻地体现着，也推动着故事情节的发展，给观众带来圆满的结局。
《肖申克的救赎》几乎准确无误地吻合了经典（旧）好莱坞叙事模式。在单一的线性结构下，以戏剧化作为基础，借由安迪的欲望和因果关系推动故事情节发展，迎来圆满的结局。然而，并非所有具有经典模式的影片能像《肖申克的救赎》般取得辉煌成就，经典模式的背后，更重要的是广阔而深刻的主题思想，是形式与内容的完美融合。