论文部分内容阅读
摘 要：2009年国际体操联合会颁布了新版技术规程及男子体操评分规则。本文主要通过对新规则执行一年以来的2009年伦敦世锦赛和我国第11届全运会国内外运动员的表现，分析当今体操男选手的实力，并试图从中找出备战2012年奥运会的应对措施。
关键词：实力分析；应对措施；男子体操；世锦赛
中图分类号：G832.03文献标识码：A文章编号：1007-3612(2011)01-0136-05
An Analysis on the Strength of Male Player in the 2012 Olympic Games
——Based on the 2009 World Gymnastics Championship and China’s 11th National Games
DONG Jianguo1, LIU Junrong1, SHAO Tong1, TANG Li2, FAN Huatian3
（1.Sports Science Institute of Shanxi Province, Taiyuan 030012, Shanxi China; 2.Sports and Arts Department,North University ofChina, Taiyuan 030051, Shanxi China;3. Taiyuan Institute of Sports Science, Taiyuan 030002, Shanxi China）
Abstract:In 2009, FIG issued the new version of technical regulation and score code.this rule has been carried out for one year.This paper explores the performance of the domestic and foreign players in 2009 London Championship and China’s 11th National Games, analyzes the strength of the male gymnastic players and tries to propose the strategies of preparing for the 2012 Olympic Games.
Key words: analysis of strength; countermeasures; the male gymnast; World Gymnastics Championship
在奥运新周期内，国际体操联合会颁布了2009-2012年版技术规程及男子体操评分规则。新规则执行了一年，国际体联在伦敦举办了2009年世锦赛，我国举办了第11届全运会。本文通过对比分析两次比赛中我国与世界男子体操选手的实力，积极思考奥运新周期我国体操团队训练、比赛的战略战术，以求保持我国体操项目的优势和世界霸主地位。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象 以参加2009年伦敦体操世锦赛的国内外男子选手、我国第11届全运会体操项目男子选手为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法 查阅FIG在奥运周期更替间所颁布的体操技术规程、男子体操评分规则等相关资料。
1.2.2 观察法 在2009伦敦体操世锦赛及我国第11届全运会期间到比赛场馆,对参赛的男子运动员进行了现场观察、录像。
1.2.3 技术分析法 对世锦赛、全运会的比赛录像进行分析。
1.2.4数理统计法采用Excel对搜集到的数据进行统计分析。
2 结果与分析
通过对世锦赛和全运会中我国选手的表现，我们可以欣慰的看到：经过新规则实施一年来的比赛，我国体操界正在采取一系列措施，从体制机制上进行重大改进，完善我国竞技体操训练体系。按照新规则要求，向着良性、有序的方向发展，以确保2012年伦敦奥运会取得更好成绩。从表1第41届体操世锦赛奖牌分布表中可以看出我国体操项目仍处于世界领先的地位。而美国、罗马尼亚处于第二集团，除金牌与我国差距较大外，银牌铜牌与我国实力相当，日本、英国各夺取一枚金牌，奖牌数也由3～4块，而其他参赛国都有1～2枚奖牌，但尚不具备夺取金牌的实力。2.1 2009年版男子体操规则的主要变化 2009年版规则变化更加理性和规范，主要变化有：A、B裁判改称D、E裁判，增加了G组难度，更改部分难度动作组别，重新确定成套动作和同一类别动作数量的认定程序，有的项目动作连接加分被去掉或修改。如只有在自由操、单杠项目中有连接加分，自由体操空翻动作连接去掉了双向加分，其他各项也会因难度动作组别升降而使成套动作的D分发生变化。2009年版技术规程里决定在奥运会团体决赛中采取“5-3-3”制(以前是6-3-3)，预赛中采用“5-4-3”制（以前是6-5-4）。评分规则变化影响的是个人难度动作训练和成套动作编排,而计分方法的改变则直接影响到体操团队整体的训练安排。我国是体操强国,强国地位决定了我们必须在团体、全能和单项上全面出击各有建树，既不能搞人海战术，也不能搞单兵作战，应从战略高度审视体操团队训练，认真思考运动员项目安排，科学合理地安排全能、单项运动员比例及其兼项。2.2 从2009世锦赛分析世界男子体操运动员各项目实力
2.2.1 全能项目 今年世锦赛无团体比赛。我们派出的选手多为单项运动员，但从中也看出中国全能型选手偏少，尤其是高水平的全能选手与国外选手相比还有一定差距。从表2、3我们可以看出：新奥运周期由于我国选手杨威退役，缺乏高水平全能选手，尤其新规则将团体决赛6-3-3改为5-3-3，团体参赛选手减少，一方面使一些中小国家更容易组队参赛，另一方面使比赛偶然性大大增加，促进了竞争。培养高水平体操全能选手的任务迫在眉睫，体操赛制决定了我们必须加强团体实力的培养。一来是一个国家体操水平的标志；二来可以鼓舞斗志，大赛中开局的好坏直接影响队伍的士气，为接下来的单项比赛奠定良好的基础。在刚刚开始的新周期国家队集训中，中心领导已明确“抓全能，带单项”的整体思想，发展综合素质，提升弱项。
从表2、表3可以清楚的看到，我国全运会选手与世锦赛全能选手实力还有很大差距，我国无一人进入世锦赛前八名，夺取全运会第一名的滕海滨与世锦赛冠军选手总分差距在一分以上。在各个单项上，自由操、双杠、单杠分数较低，而优势项目鞍马、吊环、跳马的分数则超过了世锦赛冠军的成绩。
2.2.2 自由体操 从表4、表5的数据，结合世锦赛比赛来看，德拉古列斯库第一，邹凯第二。德拉古列斯库、内村航平均有体操天赋，姿态优美，动作质量高。而邹凯世锦赛的D分要比全运会时高0.2分，且在D分上要领先两位，但在E分上还有一定差距，要想续写08奥运会的辉煌，就必须在动作质量上精雕细刻。同时也应看到，预赛中巴西的海波里托由于失误，无缘决赛，他也是我们2012年伦敦奥运会的主要对手。
2.2.3 鞍马 世锦赛中张宏涛战胜了匈牙利的贝尔基、澳大利的萨拉苏雷。从表6、表7数据来看，我国选手全运会前四名与世锦赛前四名在D分上相差无几，完全靠高质量的E分获胜。在新周期中，我们一定要坚持高标准的训练，在此项目上保持我们的集团优势就一定会继续捍卫此项目荣誉。
2.2.4 吊环 从表8看出,全运冠军严明勇战胜了许多高手夺得了世锦赛冠军，得益于高质量的完成和创新动作的编排，独创了“悬垂慢拉上成水平支撑”（E组）,获得了成功。保加利亚的约维切夫以微弱之差获得亚军,此项目法国选手罗德里格斯决赛中D分达到7.1分，只是完成质量较差获得第八。结合表9分析来看,我国前八名选手的平均D分（6.725）与世锦赛优秀选手（6.762）相差无几。由此可见，在新周期中，以上这些选手将给我国运动员带来更多挑战。
2.2.5 跳马 我国运动员在世锦赛上没有参加此项目。从表10来看，有5名运动员两跳平均D分在7分以上，从表11来看我国全运会前八名中只有二人在7分以上，差距十分明显。如晃处理团体与单项，特别是跳马的关系，成了目前一个非常重要的的课题。
2.2.6 双杠 新规则对双杠项目影响较大，我国运动员较快地适应了规则，结合表12、13来看，我国选手在D分上高于其他选手，全世界达到7分的只有王冠寅一人，本次世锦赛获得了前两名。但距离奥运决战还有三年，日本的田中、韩国的柳源哲等均是我们的主要竞争对手。
2.2.7 单杠 赛前训练的意外受伤，使德国的汉布钦退出了本届世锦赛，缺少了一位竞争对手。邹凯以一套7.5分的难度动作获得第一，续写了奥运会的辉煌。结合表14、15及比赛总体来看，我国选手无论从D分还是E分上还有较大的差距。我们的对手荷兰的佐兰德，斯洛文尼亚的佩甘等，在空翻高度、动作节奏等方面值得我们学习和提高。我们的整体水平还不高，必须在训练理念、手段、方法等方面加以改进、提高，方能有所突破。
纵观世锦赛，对比全运会，我们看到世界选手实力不断增强。本届世锦赛，在全能项目上，奥运会全能亚军日本的内村航平在全能决赛中，稳定的发挥、
高难动作和优美的姿态，以四个单项得分第一的绝对优势，获得了金牌！目前的日本男队在全能方面已经领先于中国队。罗马尼亚29岁的德拉勒斯库一人获得了自由体操和跳马二枚金牌。在自由体操项目决赛中，他稳定发挥，以E分9.10分高出邹凯0.225的优势获得了冠军。在跳马项目上，他第二个7.2分动作——“李小鹏跳”，完成出色，以超出第二名0.238分，获得冠军。37岁的保加利亚老将——约维切夫，在吊环项目中起评分达到了6.8分，静止动作的角度和时间都完成的出色，最终仅以0.1分之差输给中国选手严明勇屈居亚军。以上这些优秀选手均是我们今后强有力的竞争对手。
2.3 备战2012年伦敦奥运会我们应该采取的措施 从世锦赛的分析，我们看到世界体操的技术发展趋势：在努力提高D分的基础上，动作质量和成套动作稳定性明显提高。距离伦敦奥运会还有两年的时间，我们从表16可以看到，我们备战的运动员年龄适宜，既有2004、2008奥运选手（滕海滨、陈一冰、邹凯等），又有老世界冠军(冯敬、梁富亮等),还有新世界冠军（冯?、严明勇等）。是一支老、中、青三结合的队伍。（备战名单依据2010年全国体操锦标赛国家队分组参赛名单、2010年体操世锦赛参赛名单、2010年广州亚运会备战名单等）。
2.3.1 全能 主要对手：内村航平（日本，21岁），山室光史（日本，），汉布钦（德国）等。从2008年北京奥运会之后，到目前为止在所举办的一系列国际大赛中，在男子全能总分上能超过90分的运动员仅有10名左右。在现行的男子体操规则下，在男子全能这个项目上，90分的标准可以看作是区分高水平全能运动员和一般全能运动员的分水岭。综合分析来看：目前我国选手的实力与国外相比还有差距。但我认为这种差距并不是认识上的那么大。除全运会前三的腾海滨、冯?、吕博外，我们还有陈一冰、冯敬、王冠寅、郭伟阳等不同年龄层的全能选手。目前中国体操界已经在采取积极有效的措施，全力培养全能型运动员。当前在提高D分的同时，要把精力放在动作质量E分的提高上。这样我们才会消除在世界大赛排兵布阵上捉襟见肘的局面。
2.3.2 自由体操 主要对手：海波里托（巴西，D分6.6），沙季洛夫（以色列，D分6.8），法基尔（德国，D分6.6）等。分析来看：许多运动员成套动作的D分都有着不同程度的提高。如获得第二名的邹凯和第三名的沙季洛夫的D分均高于08奥运会。D分提高的主要途径：运动员成套动作的空翻连接从原来的4—5串提高到5—6串，空翻的连接加分增加；单个难度动作加难加大；与此同时更加注重动作质量，世锦赛邹凯的亚军说明了质量的重要性。这也是今后训练的重点。
2.3.3 鞍马 主要对手：贝尔基（匈牙利，D分6.9），莎拉苏雷（澳大利亚，D分6.7），基廷斯（英国，D分6.7）等。保持目前的特点：重视D分的同时，保持高规格的完成，在动作节奏、幅度、力度等方面要高人一筹。具体要重视正或反交叉转体180度成倒立动作的完成，结束动作考虑增加E组下法等，使得成套动作D分得到提升。
2.3.4 吊环 主要对手：约维切夫（保加利亚，D分6.7），沃罗比奥夫（乌克兰，D分6.8），巴兰金（俄罗斯，D分6.7）等。2008年奥运会、2009年世锦赛我国在此项目上均取得了冠军。要想续写辉煌，必须在编排、创新、规格质量上更上一层楼，才能有所造就。目前主要的任务就是提高E分，在时间、位置、韵律等方面继续加强。
2.3.5 跳马 主要对手：格洛苏茨科夫（俄罗斯，D分7.0、7.0），科兹奇（罗马尼亚，D分7.0、7.0），李思光（朝鲜，D分7.2、7.2）等。从目前情况看，运动员必须要完成二个7分以上的动作，才能有竞争实力。获得第一名的德拉勒斯库，第一个动作7.0分，第二个动作是7.2分的“李小鹏跳”；获得第六名的朝鲜运动员李思光，第一个动作是“屈体前空翻二周转体180度”，是7.2分，还有第二个动作(这次比赛没用)侧手翻团身后空翻两周转体360度，也是7.2的难度。要想改变目前我国男子跳马面临的困境，就必须重视和加强跳马训练，大力发展和创新跳马高难度动作。
2.3.6 双杠 主要对手：柳源哲（韩国，D分6.7），田中和仁（日本，D分6.4），特索拉科斯（希腊，D分6.4）等。取得成绩的同时，我们必须保持清醒的头脑。分析来看：我国运动员要减少空翻挂臂类动作（此类动作扣分因素太多），增加一些潮流动作，如挂臂前摆上转体360度(E组)、蒂佩尔特成悬垂（E组）等。
2.3.7 单杠 主要对手：佐兰德（荷兰，D分7.3），佩甘（斯洛文尼亚，D分7.0），汉布钦（德国，D分7.0），利瓦（美国，D分7.3）等。总体来讲，我国此项目的水平落后于国外运动员。虽然邹凯的D分达到了7.5分，但从规格质量、空翻高度等方面值得提高，尤其在训练中有所突破，减少扣扭类的动作、增加空翻类动作，提高我国选手的总体水平。
以上分析为我们今后的训练奠定了基础，从今年开始大致有以下应对措施：
1) 确定2012伦敦奥运夺金小项：团体、自由体操、鞍马、吊环、双杠、单杠。
2) 牢固树立团队意识，坚定以团体为基础，单项为突破口的信念。
3) 努力适应新规则，巩固强项的同时加强弱项的提高，培养全能型选手。如邹凯除自由操、单杠外，增加跳马、鞍马；严明勇除吊环外增加鞍马、双杠；冯?加强吊环；滕海滨加强自由操、吊环；冯敬加强吊环；陈一冰加强自由操、鞍马这些弱项的训练。
4) 加强创新，以最优化的成套动作编排参加比赛。
难度（D分）是实力的表现，质量（E分）是制胜的关键。在国际赛场上，谁掌握了难新动作，谁就掌握了制胜的主动权。在发展难度的同时，对强项和弱项，特别是弱项的“枢纽”动作，进行研讨，以促进单项技术的发展和实力的提升。精选出每个运动员的最优化动作编排成套，是我们现阶段的首要任务。再经过比赛的检验，最终确定每个运动员的成套动作。
5) 加强实战训练，锻炼选手，磨合队伍。
在竞技体操比赛日趋激烈的竞争中，心理素质占有越来越重要的地位，加强实战训练，对发展心理素质极有好处，也能使队伍得到更好的锻炼。我们要多参加比赛以培养运动员良好的心理素质。选手之间互相补项，不断磨合，组织一支精锐的、最佳组合的队伍参加奥运会。
3 小 结
通过对41届体操世锦赛的分析，对比我国11届全运会体操项目的表现，看到了我们的优势和不足，也给了我们许多启示。我们坚信：随着我们对新规则理解的加深，国家队新机制的完善和科学的训练，我国男子体操一定会续写辉煌！
参考文献：
［1］ 2009 Technical Regulations［S］. Federation of International Gymnastics,2008.
［2］ Men’s Technical Committee Code of Points(2009 Edition)［S］.Federation of International Gymnasticsm,2008.
［3］ 康少寒.中国体操队未雨绸缪全能型人才培养乃重中之重［EB/OL］.http://www.cga.net.cn/dome-news/2008-12-04/226236.html,2008-12-04.
［4］ 韩军生,张宁.对世界竞技体操发展趋势与竞争格局的比较研究［J］.体育科学研究，2006，10(3):43-45.
［5］ 王长青,景胜岗.奥运新周期男子体操团队训练的战略性思考［J］.山东体育学院学报,2009，25(7):47-50.
［6］ 田凌,王文生.2004年奥运会男子竞技体操评析——兼评1992年以来世界男子竞技体操实力格局的发展态势［J］.西安体育学院学报,2006,23(2):80-83.
［7］ 吴维铭.雅典奥运会中国男子体操队失利成因分析研究［J］.北京体育大学学报，2005,28(12):1710-1712.
［8］ 赵元吉.论体操技术(男子部分)的演进过程及其演进规律［J］.成都体育学院学报, 2006(4).
［9］ 刘红兵.以第28届奥运会为鉴对中国体操队备战2008年奥运会的思考［J］.成都体育学院学报,2005(1).
关键词：实力分析；应对措施；男子体操；世锦赛
中图分类号：G832.03文献标识码：A文章编号：1007-3612(2011)01-0136-05
An Analysis on the Strength of Male Player in the 2012 Olympic Games
——Based on the 2009 World Gymnastics Championship and China’s 11th National Games
DONG Jianguo1, LIU Junrong1, SHAO Tong1, TANG Li2, FAN Huatian3
（1.Sports Science Institute of Shanxi Province, Taiyuan 030012, Shanxi China; 2.Sports and Arts Department,North University ofChina, Taiyuan 030051, Shanxi China;3. Taiyuan Institute of Sports Science, Taiyuan 030002, Shanxi China）
Abstract:In 2009, FIG issued the new version of technical regulation and score code.this rule has been carried out for one year.This paper explores the performance of the domestic and foreign players in 2009 London Championship and China’s 11th National Games, analyzes the strength of the male gymnastic players and tries to propose the strategies of preparing for the 2012 Olympic Games.
Key words: analysis of strength; countermeasures; the male gymnast; World Gymnastics Championship
在奥运新周期内，国际体操联合会颁布了2009-2012年版技术规程及男子体操评分规则。新规则执行了一年，国际体联在伦敦举办了2009年世锦赛，我国举办了第11届全运会。本文通过对比分析两次比赛中我国与世界男子体操选手的实力，积极思考奥运新周期我国体操团队训练、比赛的战略战术，以求保持我国体操项目的优势和世界霸主地位。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象 以参加2009年伦敦体操世锦赛的国内外男子选手、我国第11届全运会体操项目男子选手为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法 查阅FIG在奥运周期更替间所颁布的体操技术规程、男子体操评分规则等相关资料。
1.2.2 观察法 在2009伦敦体操世锦赛及我国第11届全运会期间到比赛场馆,对参赛的男子运动员进行了现场观察、录像。
1.2.3 技术分析法 对世锦赛、全运会的比赛录像进行分析。
1.2.4数理统计法采用Excel对搜集到的数据进行统计分析。
2 结果与分析
通过对世锦赛和全运会中我国选手的表现，我们可以欣慰的看到：经过新规则实施一年来的比赛，我国体操界正在采取一系列措施，从体制机制上进行重大改进，完善我国竞技体操训练体系。按照新规则要求，向着良性、有序的方向发展，以确保2012年伦敦奥运会取得更好成绩。从表1第41届体操世锦赛奖牌分布表中可以看出我国体操项目仍处于世界领先的地位。而美国、罗马尼亚处于第二集团，除金牌与我国差距较大外，银牌铜牌与我国实力相当，日本、英国各夺取一枚金牌，奖牌数也由3～4块，而其他参赛国都有1～2枚奖牌，但尚不具备夺取金牌的实力。2.1 2009年版男子体操规则的主要变化 2009年版规则变化更加理性和规范，主要变化有：A、B裁判改称D、E裁判，增加了G组难度，更改部分难度动作组别，重新确定成套动作和同一类别动作数量的认定程序，有的项目动作连接加分被去掉或修改。如只有在自由操、单杠项目中有连接加分，自由体操空翻动作连接去掉了双向加分，其他各项也会因难度动作组别升降而使成套动作的D分发生变化。2009年版技术规程里决定在奥运会团体决赛中采取“5-3-3”制(以前是6-3-3)，预赛中采用“5-4-3”制（以前是6-5-4）。评分规则变化影响的是个人难度动作训练和成套动作编排,而计分方法的改变则直接影响到体操团队整体的训练安排。我国是体操强国,强国地位决定了我们必须在团体、全能和单项上全面出击各有建树，既不能搞人海战术，也不能搞单兵作战，应从战略高度审视体操团队训练，认真思考运动员项目安排，科学合理地安排全能、单项运动员比例及其兼项。2.2 从2009世锦赛分析世界男子体操运动员各项目实力
2.2.1 全能项目 今年世锦赛无团体比赛。我们派出的选手多为单项运动员，但从中也看出中国全能型选手偏少，尤其是高水平的全能选手与国外选手相比还有一定差距。从表2、3我们可以看出：新奥运周期由于我国选手杨威退役，缺乏高水平全能选手，尤其新规则将团体决赛6-3-3改为5-3-3，团体参赛选手减少，一方面使一些中小国家更容易组队参赛，另一方面使比赛偶然性大大增加，促进了竞争。培养高水平体操全能选手的任务迫在眉睫，体操赛制决定了我们必须加强团体实力的培养。一来是一个国家体操水平的标志；二来可以鼓舞斗志，大赛中开局的好坏直接影响队伍的士气，为接下来的单项比赛奠定良好的基础。在刚刚开始的新周期国家队集训中，中心领导已明确“抓全能，带单项”的整体思想，发展综合素质，提升弱项。
从表2、表3可以清楚的看到，我国全运会选手与世锦赛全能选手实力还有很大差距，我国无一人进入世锦赛前八名，夺取全运会第一名的滕海滨与世锦赛冠军选手总分差距在一分以上。在各个单项上，自由操、双杠、单杠分数较低，而优势项目鞍马、吊环、跳马的分数则超过了世锦赛冠军的成绩。
2.2.2 自由体操 从表4、表5的数据，结合世锦赛比赛来看，德拉古列斯库第一，邹凯第二。德拉古列斯库、内村航平均有体操天赋，姿态优美，动作质量高。而邹凯世锦赛的D分要比全运会时高0.2分，且在D分上要领先两位，但在E分上还有一定差距，要想续写08奥运会的辉煌，就必须在动作质量上精雕细刻。同时也应看到，预赛中巴西的海波里托由于失误，无缘决赛，他也是我们2012年伦敦奥运会的主要对手。
2.2.3 鞍马 世锦赛中张宏涛战胜了匈牙利的贝尔基、澳大利的萨拉苏雷。从表6、表7数据来看，我国选手全运会前四名与世锦赛前四名在D分上相差无几，完全靠高质量的E分获胜。在新周期中，我们一定要坚持高标准的训练，在此项目上保持我们的集团优势就一定会继续捍卫此项目荣誉。
2.2.4 吊环 从表8看出,全运冠军严明勇战胜了许多高手夺得了世锦赛冠军，得益于高质量的完成和创新动作的编排，独创了“悬垂慢拉上成水平支撑”（E组）,获得了成功。保加利亚的约维切夫以微弱之差获得亚军,此项目法国选手罗德里格斯决赛中D分达到7.1分，只是完成质量较差获得第八。结合表9分析来看,我国前八名选手的平均D分（6.725）与世锦赛优秀选手（6.762）相差无几。由此可见，在新周期中，以上这些选手将给我国运动员带来更多挑战。
2.2.5 跳马 我国运动员在世锦赛上没有参加此项目。从表10来看，有5名运动员两跳平均D分在7分以上，从表11来看我国全运会前八名中只有二人在7分以上，差距十分明显。如晃处理团体与单项，特别是跳马的关系，成了目前一个非常重要的的课题。
2.2.6 双杠 新规则对双杠项目影响较大，我国运动员较快地适应了规则，结合表12、13来看，我国选手在D分上高于其他选手，全世界达到7分的只有王冠寅一人，本次世锦赛获得了前两名。但距离奥运决战还有三年，日本的田中、韩国的柳源哲等均是我们的主要竞争对手。
2.2.7 单杠 赛前训练的意外受伤，使德国的汉布钦退出了本届世锦赛，缺少了一位竞争对手。邹凯以一套7.5分的难度动作获得第一，续写了奥运会的辉煌。结合表14、15及比赛总体来看，我国选手无论从D分还是E分上还有较大的差距。我们的对手荷兰的佐兰德，斯洛文尼亚的佩甘等，在空翻高度、动作节奏等方面值得我们学习和提高。我们的整体水平还不高，必须在训练理念、手段、方法等方面加以改进、提高，方能有所突破。
纵观世锦赛，对比全运会，我们看到世界选手实力不断增强。本届世锦赛，在全能项目上，奥运会全能亚军日本的内村航平在全能决赛中，稳定的发挥、
高难动作和优美的姿态，以四个单项得分第一的绝对优势，获得了金牌！目前的日本男队在全能方面已经领先于中国队。罗马尼亚29岁的德拉勒斯库一人获得了自由体操和跳马二枚金牌。在自由体操项目决赛中，他稳定发挥，以E分9.10分高出邹凯0.225的优势获得了冠军。在跳马项目上，他第二个7.2分动作——“李小鹏跳”，完成出色，以超出第二名0.238分，获得冠军。37岁的保加利亚老将——约维切夫，在吊环项目中起评分达到了6.8分，静止动作的角度和时间都完成的出色，最终仅以0.1分之差输给中国选手严明勇屈居亚军。以上这些优秀选手均是我们今后强有力的竞争对手。
2.3 备战2012年伦敦奥运会我们应该采取的措施 从世锦赛的分析，我们看到世界体操的技术发展趋势：在努力提高D分的基础上，动作质量和成套动作稳定性明显提高。距离伦敦奥运会还有两年的时间，我们从表16可以看到，我们备战的运动员年龄适宜，既有2004、2008奥运选手（滕海滨、陈一冰、邹凯等），又有老世界冠军(冯敬、梁富亮等),还有新世界冠军（冯?、严明勇等）。是一支老、中、青三结合的队伍。（备战名单依据2010年全国体操锦标赛国家队分组参赛名单、2010年体操世锦赛参赛名单、2010年广州亚运会备战名单等）。
2.3.1 全能 主要对手：内村航平（日本，21岁），山室光史（日本，），汉布钦（德国）等。从2008年北京奥运会之后，到目前为止在所举办的一系列国际大赛中，在男子全能总分上能超过90分的运动员仅有10名左右。在现行的男子体操规则下，在男子全能这个项目上，90分的标准可以看作是区分高水平全能运动员和一般全能运动员的分水岭。综合分析来看：目前我国选手的实力与国外相比还有差距。但我认为这种差距并不是认识上的那么大。除全运会前三的腾海滨、冯?、吕博外，我们还有陈一冰、冯敬、王冠寅、郭伟阳等不同年龄层的全能选手。目前中国体操界已经在采取积极有效的措施，全力培养全能型运动员。当前在提高D分的同时，要把精力放在动作质量E分的提高上。这样我们才会消除在世界大赛排兵布阵上捉襟见肘的局面。
2.3.2 自由体操 主要对手：海波里托（巴西，D分6.6），沙季洛夫（以色列，D分6.8），法基尔（德国，D分6.6）等。分析来看：许多运动员成套动作的D分都有着不同程度的提高。如获得第二名的邹凯和第三名的沙季洛夫的D分均高于08奥运会。D分提高的主要途径：运动员成套动作的空翻连接从原来的4—5串提高到5—6串，空翻的连接加分增加；单个难度动作加难加大；与此同时更加注重动作质量，世锦赛邹凯的亚军说明了质量的重要性。这也是今后训练的重点。
2.3.3 鞍马 主要对手：贝尔基（匈牙利，D分6.9），莎拉苏雷（澳大利亚，D分6.7），基廷斯（英国，D分6.7）等。保持目前的特点：重视D分的同时，保持高规格的完成，在动作节奏、幅度、力度等方面要高人一筹。具体要重视正或反交叉转体180度成倒立动作的完成，结束动作考虑增加E组下法等，使得成套动作D分得到提升。
2.3.4 吊环 主要对手：约维切夫（保加利亚，D分6.7），沃罗比奥夫（乌克兰，D分6.8），巴兰金（俄罗斯，D分6.7）等。2008年奥运会、2009年世锦赛我国在此项目上均取得了冠军。要想续写辉煌，必须在编排、创新、规格质量上更上一层楼，才能有所造就。目前主要的任务就是提高E分，在时间、位置、韵律等方面继续加强。
2.3.5 跳马 主要对手：格洛苏茨科夫（俄罗斯，D分7.0、7.0），科兹奇（罗马尼亚，D分7.0、7.0），李思光（朝鲜，D分7.2、7.2）等。从目前情况看，运动员必须要完成二个7分以上的动作，才能有竞争实力。获得第一名的德拉勒斯库，第一个动作7.0分，第二个动作是7.2分的“李小鹏跳”；获得第六名的朝鲜运动员李思光，第一个动作是“屈体前空翻二周转体180度”，是7.2分，还有第二个动作(这次比赛没用)侧手翻团身后空翻两周转体360度，也是7.2的难度。要想改变目前我国男子跳马面临的困境，就必须重视和加强跳马训练，大力发展和创新跳马高难度动作。
2.3.6 双杠 主要对手：柳源哲（韩国，D分6.7），田中和仁（日本，D分6.4），特索拉科斯（希腊，D分6.4）等。取得成绩的同时，我们必须保持清醒的头脑。分析来看：我国运动员要减少空翻挂臂类动作（此类动作扣分因素太多），增加一些潮流动作，如挂臂前摆上转体360度(E组)、蒂佩尔特成悬垂（E组）等。
2.3.7 单杠 主要对手：佐兰德（荷兰，D分7.3），佩甘（斯洛文尼亚，D分7.0），汉布钦（德国，D分7.0），利瓦（美国，D分7.3）等。总体来讲，我国此项目的水平落后于国外运动员。虽然邹凯的D分达到了7.5分，但从规格质量、空翻高度等方面值得提高，尤其在训练中有所突破，减少扣扭类的动作、增加空翻类动作，提高我国选手的总体水平。
以上分析为我们今后的训练奠定了基础，从今年开始大致有以下应对措施：
1) 确定2012伦敦奥运夺金小项：团体、自由体操、鞍马、吊环、双杠、单杠。
2) 牢固树立团队意识，坚定以团体为基础，单项为突破口的信念。
3) 努力适应新规则，巩固强项的同时加强弱项的提高，培养全能型选手。如邹凯除自由操、单杠外，增加跳马、鞍马；严明勇除吊环外增加鞍马、双杠；冯?加强吊环；滕海滨加强自由操、吊环；冯敬加强吊环；陈一冰加强自由操、鞍马这些弱项的训练。
4) 加强创新，以最优化的成套动作编排参加比赛。
难度（D分）是实力的表现，质量（E分）是制胜的关键。在国际赛场上，谁掌握了难新动作，谁就掌握了制胜的主动权。在发展难度的同时，对强项和弱项，特别是弱项的“枢纽”动作，进行研讨，以促进单项技术的发展和实力的提升。精选出每个运动员的最优化动作编排成套，是我们现阶段的首要任务。再经过比赛的检验，最终确定每个运动员的成套动作。
5) 加强实战训练，锻炼选手，磨合队伍。
在竞技体操比赛日趋激烈的竞争中，心理素质占有越来越重要的地位，加强实战训练，对发展心理素质极有好处，也能使队伍得到更好的锻炼。我们要多参加比赛以培养运动员良好的心理素质。选手之间互相补项，不断磨合，组织一支精锐的、最佳组合的队伍参加奥运会。
3 小 结
通过对41届体操世锦赛的分析，对比我国11届全运会体操项目的表现，看到了我们的优势和不足，也给了我们许多启示。我们坚信：随着我们对新规则理解的加深，国家队新机制的完善和科学的训练，我国男子体操一定会续写辉煌！
参考文献：
［1］ 2009 Technical Regulations［S］. Federation of International Gymnastics,2008.
［2］ Men’s Technical Committee Code of Points(2009 Edition)［S］.Federation of International Gymnasticsm,2008.
［3］ 康少寒.中国体操队未雨绸缪全能型人才培养乃重中之重［EB/OL］.http://www.cga.net.cn/dome-news/2008-12-04/226236.html,2008-12-04.
［4］ 韩军生,张宁.对世界竞技体操发展趋势与竞争格局的比较研究［J］.体育科学研究，2006，10(3):43-45.
［5］ 王长青,景胜岗.奥运新周期男子体操团队训练的战略性思考［J］.山东体育学院学报,2009，25(7):47-50.
［6］ 田凌,王文生.2004年奥运会男子竞技体操评析——兼评1992年以来世界男子竞技体操实力格局的发展态势［J］.西安体育学院学报,2006,23(2):80-83.
［7］ 吴维铭.雅典奥运会中国男子体操队失利成因分析研究［J］.北京体育大学学报，2005,28(12):1710-1712.
［8］ 赵元吉.论体操技术(男子部分)的演进过程及其演进规律［J］.成都体育学院学报, 2006(4).
［9］ 刘红兵.以第28届奥运会为鉴对中国体操队备战2008年奥运会的思考［J］.成都体育学院学报,2005(1).