前几天，年过50岁的表哥来我家串门。聊天时，他感慨地说，今天自己还能好好活在世界上陪伴父母和孩子，看这美好的世界，都得益于听从医生建议，要不早见阎王爷了。
　　表哥之所以感慨地讲这话，原因是这样的。十年前，刚40岁的他发现自己尿频现象越来越严重，开始以为是因为上火导致尿结石发作了，就买回金钱草冲剂服用，但不见好转，反而出现血尿的严重症状。他慌了神，赶紧到市人民医院泌尿科全面检查，诊断结果居然是恶性膀胱癌。
　　医生建议做膀胱整体切除手术，再取一段小肠替代膀胱。这建议遭到了他家人的反对，说膀胱没了，那点小肠能容多少尿液呢？这样小便次数不就更频繁了吗？老往厕所里跑，生活也就没了质量，还是采取保守治疗方法，把肿块切除就行。面对家人和医生意见的冲突，不知如何是好的表哥想到了我，主动跟我商量。于是我认真地查找了有关资料，同时进一步与医生沟通，了解情况，询问有关医学知识。最后，耐心地劝表哥听从医生的建议，采取膀胱整体切除手术。理由是：只切除膀胱里的肿瘤，显然无法彻底清除癌细胞而留下隐患，如果癌症再次发作会更难办。趁目前癌细胞还没扩散，及时切除整个膀胱，可以彻底清除癌细胞不留隐患。尽管日后可能因替代的膀胱容量小，排尿频繁，但能较好地保住性命。表弟听后，觉得在理，全家人想想也表示同意。医生的手术做得很成功，如今，表哥术后已整整十年了，依然健康而有质量地生活着。现在回想起，如果当时不听从医生的建议，及时采取全面的手术治疗，不知道现在是怎样的状况呢。
　　相比之下，我的一个中学同学小李也是患了癌症，但是不听从医生建议，结果因癌症恶化而去世了。1999年初时，这位小李查出患有早期直肠癌。医生建议他切除整个直肠，彻底清除癌细胞，再在腰部造个人工肛门。如此治疗方法虽可能影响生活质量，但能较长时间地保住生命。小李听医生介绍了手术方法后坚决不同意，而是要求医生只切除有肿瘤的直肠部分，把肛门留住。医生劝解无效，只好依他的要求进行了治疗。这样手术后不到半年时间，直肠切口处又生出新肿瘤，只好再次手术。这样一折腾，导致癌细胞很快向其他器官扩散了，再次手术后不久，小李就遗憾地离开了人世。其实，医生介绍，早期直肠癌的治愈率相当高，不少病人术后生存了几十年。遗憾的是小李没有听从医生的建议，结果失去了生命。
　　回想这正反两件事例，我认为，患者应该善于听从医生的建议，有助于走上正确的康复之路。医生毕竟是受过多年的医学专业培训，又在临床上进行了长期的医疗实践，治疗过无数这类病例，拥有丰富的理论和实践经验。同时，一个科室的主任和医生都会对重症复杂的病例进行讨论，集思广益，做出治疗方案。作为病人，只有自己个别的生病经历和有限的医学常识，对于治疗方案往往仅从一方面考虑。患者积极配合医生，善于听从医生的建议，对自身康复是大有裨益的。而现实生活中，不少患者或家属，常对医生采取不信任态度，不积极配合治疗，或自以为是地要求医生按自己的想法来医治，如此，受害的必然是患者自己。
　　（编辑 林 妙）