论文部分内容阅读
摘要：《官场现形记》是晚清作家、小说家李宝嘉的谴责小说之一，也是清朝末期谴责小说中非常有代表性的作品，成为四大谴责小说之一。本书主要以晚清官场的情况为表现对象，集中描写了旧官场的腐败、丑恶和黑暗现象。本文将着重艺术特色、官场的污浊与黑暗、清廷之腐朽三个大的方面赏析《官场现形记》这部巨著。
关键词：《官场现形记》;官场腐败;清廷腐朽
《官场现形记》这一部作品共有60回，由30多个相对独立的故事联缀起来，开创了近代小说批判现实的风气。这部大作，将晚清时期的官僚社会的丑态总体的揭露出来，对中国的封建社会进行了总体的解剖和无情的批判。从小官典史到中举并且捐官的下层士子，到州府长吏、钦差大臣、省级藩台等一系列形形色色的官僚，不断的揭露了他们为了升官发财而做的种种的逢迎勾当，将近代中国晚清时期的腐朽丑陋的官场勾勒成为了一幅历史画卷。
一、官场现形记艺术特色分析
《官场现形记》这部作品，从各种角度全面攻击了清朝末期的极端腐朽统治和极端腐败的官场现象，以辛辣的笔锋和讽刺，描写了各级官吏贪污腐化、不学无术、祸国殃民的丑恶形象。在这部书中，官场中的丑恶状态被揭露得淋漓尽致，李宝嘉更是直言不讳的称这样的官场为“畜生的世界”。其在语言中讽刺手法的运用更是如神来之笔，在轻松的氛围中，就把一众贪官污吏的形象刻画得惟妙惟肖，入木三分。《官场现形记》在非常多的小细节中都运用了讽刺夸张的表现手法，通过对人物语言、动作、衣着等细节的描绘，使笔下的人物形象跃然纸上，夸张诙谐的笔法使各色人物形象立体饱满，呼之欲出，不仅使人捧腹，而且还拥有极强的艺术表现力，可谓“嬉笑怒骂皆成文章”。如作品中人物的名字，魏翩仁即是为骗人，史耀全即是死要钱，魏竹冈即是为竹杠，贾筱芝即是假孝子，时筱仁即是时小人，王博高即是王八羔，申守尧即是伸手要，梅漾仁即是媚洋人等诸如此类不胜枚举。成功塑造了一批贪财如命、寡廉鲜耻的官员形象，仅听名字就令人忍俊不禁。
二、官场的污浊与黑暗
官场的腐败，自然会导致道德沦丧和吏治的黑暗。那些“居庙堂”的官员们，不学无术，只知声色犬马，“千里为官只为财”。而所谓的“政绩”，无非是劳民伤财，祸国殃民。胡统领被命严州剿匪，一路花天酒地，狎妓淫乐。为冒领军功，又纵兵烧掠、奸淫妇女、无所不为。将百姓狠狠地洗劫了一通，却还希望老百姓能够送其万民伞以示剿匪有功。胡统领“凯旋”班师，立即申报邀功领奖，列述剿匪数、有功者、保奏者等等，特别申报耗银多少万两。那些受“匪患”和“兵患”的穷苦老百姓，在这些个贪官污吏的剥削和压迫下，毫无办法，只得忍气吞声逆来顺受，何其悲惨！但是胡统领却“剿匪有功”，而且更是中饱私囊了一大笔银子。
那些处在下级的小官吏们则擅长逢迎，溜须拍马，认为做官的哲学和第一秘诀就是奴颜婢膝，即所谓“多叩头，少说话”是也，描绘出了一幅乱七八糟，乌烟瘴氣的官场群丑图。纵观全书，官场的腐败与黑暗，人性的堕落与异化竟到了令人发指、触目惊心的形势，作家直斥为“畜生的世界”。
三、清廷之腐朽
艺术，来源于生活而高于生活。《官场现形记》这部作品正是在清朝末年那个特殊的时期，作者根据贪官污吏的种种恶行，政府从上到下腐朽堕落的真实事例加以艺术改造而成，客观上反映了那个时代的官场社会。我们可以从这部伟大的作品中窥测出清廷统治者的腐败无能、贪官横行和普通老百姓民不聊生。自隋朝创立科举制，历经诸朝完善，至明清鼎盛，读书科举历来是做官的正规途径。但是在清朝末期，捐官——即卖官鬻爵这样的事却异常普遍，用钱来买官，根据官阶的不同来定价。在当时官场社会中，只须有大把的银子，有大把金钱，就能做官，只要能出得起价，就能做大官。这是一个多么病态的统治体系。在这样的统治之下，无论是洋务也好，新政也好，又有哪个政策能够落实到位呢？况且这些个迂腐透顶、不知进取的统治者又能有几个真正关心国家兴亡、百姓安居乐业的呢？
我们来看看书中一些搞洋务的典型官吏。洋务中出色能员南京候补委员毛维新只会背诵过时的《江宁条约》，但是反于此大享其名，被吹嘘为“毛令不但熟悉洋务，连着各国通商条约都背得出的，实为牧令中不可多得之员。”酷慕维新的江南制台文明也是一个胸无点墨的官员，被毛三言两语唬得心花怒放，便委了毛洋务局的差使。这样的酒囊饭袋哪里会“维新”、会办理“洋务”和实行“新政”呢。所谓新政，在清廷腐朽无能统治的背景下，无非是换汤不换药，骗骗日益觉醒的民众罢了。而政府的公款，国家的矿产，百姓的生命、尊严和财产等等，曾之中国人民的血汗和赖以生存的资源，便在“新政’ 和“实事求是”的话语中流进了私人和外商的腰包，同时也使官场彻底腐败。满清统治者的统治大厦已经被内部蛀虫一样的贪官污吏掏空，摇摇欲坠，倾覆和灭亡是其必然。
《官场现形记》这部艺术作品从不同角度反映出整个晚清官场的黑暗，将晚清时期的腐朽无能全面、透彻地暴露出来。对晚清的封建统治集团进行了无情的鞭挞。这不仅是一步小说，更是一部晚清政治的官吏史，可以称得上是一部珍贵的历史文献。作者从一点推向全面，由横向推向纵向，勾绘出了一张张表现力极强的官场现形图，各色人等栩栩如生，贪官污吏的丑恶形象呼之欲出。清政府对内横征暴敛，“宁赠友邦，不予家奴”，纵容为官者贪赃枉法;对外不敢反抗外敌，懦弱无能，丧权辱国，“量中华之物力，结与国之欢心”。这样的政权，必然被时代所抛弃，被历史所埋葬。
参考文献：
[1]李宝嘉.官场现形记[M].济南：山东文艺出版社，1995.
[2]朱 卿.《官场现形记》中官员形象探析[J].名作欣赏，2018（24）：64-65.
[3]隗 薇.浅谈清末谴责小说之《官场现形记》[J].青年文学家，2014（29）62-63.
[4]王学斌.谴责小说”与晚清社会批判——以《官场现形记》为例[J].重庆科技学院学报（社会科学版），2017（9）：66-69.
[5]蔡尚益.从《官场现形记》看晚清官场丑态[J].名作欣赏，2016（26）：39-40.
关键词：《官场现形记》;官场腐败;清廷腐朽
《官场现形记》这一部作品共有60回，由30多个相对独立的故事联缀起来，开创了近代小说批判现实的风气。这部大作，将晚清时期的官僚社会的丑态总体的揭露出来，对中国的封建社会进行了总体的解剖和无情的批判。从小官典史到中举并且捐官的下层士子，到州府长吏、钦差大臣、省级藩台等一系列形形色色的官僚，不断的揭露了他们为了升官发财而做的种种的逢迎勾当，将近代中国晚清时期的腐朽丑陋的官场勾勒成为了一幅历史画卷。
一、官场现形记艺术特色分析
《官场现形记》这部作品，从各种角度全面攻击了清朝末期的极端腐朽统治和极端腐败的官场现象，以辛辣的笔锋和讽刺，描写了各级官吏贪污腐化、不学无术、祸国殃民的丑恶形象。在这部书中，官场中的丑恶状态被揭露得淋漓尽致，李宝嘉更是直言不讳的称这样的官场为“畜生的世界”。其在语言中讽刺手法的运用更是如神来之笔，在轻松的氛围中，就把一众贪官污吏的形象刻画得惟妙惟肖，入木三分。《官场现形记》在非常多的小细节中都运用了讽刺夸张的表现手法，通过对人物语言、动作、衣着等细节的描绘，使笔下的人物形象跃然纸上，夸张诙谐的笔法使各色人物形象立体饱满，呼之欲出，不仅使人捧腹，而且还拥有极强的艺术表现力，可谓“嬉笑怒骂皆成文章”。如作品中人物的名字，魏翩仁即是为骗人，史耀全即是死要钱，魏竹冈即是为竹杠，贾筱芝即是假孝子，时筱仁即是时小人，王博高即是王八羔，申守尧即是伸手要，梅漾仁即是媚洋人等诸如此类不胜枚举。成功塑造了一批贪财如命、寡廉鲜耻的官员形象，仅听名字就令人忍俊不禁。
二、官场的污浊与黑暗
官场的腐败，自然会导致道德沦丧和吏治的黑暗。那些“居庙堂”的官员们，不学无术，只知声色犬马，“千里为官只为财”。而所谓的“政绩”，无非是劳民伤财，祸国殃民。胡统领被命严州剿匪，一路花天酒地，狎妓淫乐。为冒领军功，又纵兵烧掠、奸淫妇女、无所不为。将百姓狠狠地洗劫了一通，却还希望老百姓能够送其万民伞以示剿匪有功。胡统领“凯旋”班师，立即申报邀功领奖，列述剿匪数、有功者、保奏者等等，特别申报耗银多少万两。那些受“匪患”和“兵患”的穷苦老百姓，在这些个贪官污吏的剥削和压迫下，毫无办法，只得忍气吞声逆来顺受，何其悲惨！但是胡统领却“剿匪有功”，而且更是中饱私囊了一大笔银子。
那些处在下级的小官吏们则擅长逢迎，溜须拍马，认为做官的哲学和第一秘诀就是奴颜婢膝，即所谓“多叩头，少说话”是也，描绘出了一幅乱七八糟，乌烟瘴氣的官场群丑图。纵观全书，官场的腐败与黑暗，人性的堕落与异化竟到了令人发指、触目惊心的形势，作家直斥为“畜生的世界”。
三、清廷之腐朽
艺术，来源于生活而高于生活。《官场现形记》这部作品正是在清朝末年那个特殊的时期，作者根据贪官污吏的种种恶行，政府从上到下腐朽堕落的真实事例加以艺术改造而成，客观上反映了那个时代的官场社会。我们可以从这部伟大的作品中窥测出清廷统治者的腐败无能、贪官横行和普通老百姓民不聊生。自隋朝创立科举制，历经诸朝完善，至明清鼎盛，读书科举历来是做官的正规途径。但是在清朝末期，捐官——即卖官鬻爵这样的事却异常普遍，用钱来买官，根据官阶的不同来定价。在当时官场社会中，只须有大把的银子，有大把金钱，就能做官，只要能出得起价，就能做大官。这是一个多么病态的统治体系。在这样的统治之下，无论是洋务也好，新政也好，又有哪个政策能够落实到位呢？况且这些个迂腐透顶、不知进取的统治者又能有几个真正关心国家兴亡、百姓安居乐业的呢？
我们来看看书中一些搞洋务的典型官吏。洋务中出色能员南京候补委员毛维新只会背诵过时的《江宁条约》，但是反于此大享其名，被吹嘘为“毛令不但熟悉洋务，连着各国通商条约都背得出的，实为牧令中不可多得之员。”酷慕维新的江南制台文明也是一个胸无点墨的官员，被毛三言两语唬得心花怒放，便委了毛洋务局的差使。这样的酒囊饭袋哪里会“维新”、会办理“洋务”和实行“新政”呢。所谓新政，在清廷腐朽无能统治的背景下，无非是换汤不换药，骗骗日益觉醒的民众罢了。而政府的公款，国家的矿产，百姓的生命、尊严和财产等等，曾之中国人民的血汗和赖以生存的资源，便在“新政’ 和“实事求是”的话语中流进了私人和外商的腰包，同时也使官场彻底腐败。满清统治者的统治大厦已经被内部蛀虫一样的贪官污吏掏空，摇摇欲坠，倾覆和灭亡是其必然。
《官场现形记》这部艺术作品从不同角度反映出整个晚清官场的黑暗，将晚清时期的腐朽无能全面、透彻地暴露出来。对晚清的封建统治集团进行了无情的鞭挞。这不仅是一步小说，更是一部晚清政治的官吏史，可以称得上是一部珍贵的历史文献。作者从一点推向全面，由横向推向纵向，勾绘出了一张张表现力极强的官场现形图，各色人等栩栩如生，贪官污吏的丑恶形象呼之欲出。清政府对内横征暴敛，“宁赠友邦，不予家奴”，纵容为官者贪赃枉法;对外不敢反抗外敌，懦弱无能，丧权辱国，“量中华之物力，结与国之欢心”。这样的政权，必然被时代所抛弃，被历史所埋葬。
参考文献：
[1]李宝嘉.官场现形记[M].济南：山东文艺出版社，1995.
[2]朱 卿.《官场现形记》中官员形象探析[J].名作欣赏，2018（24）：64-65.
[3]隗 薇.浅谈清末谴责小说之《官场现形记》[J].青年文学家，2014（29）62-63.
[4]王学斌.谴责小说”与晚清社会批判——以《官场现形记》为例[J].重庆科技学院学报（社会科学版），2017（9）：66-69.
[5]蔡尚益.从《官场现形记》看晚清官场丑态[J].名作欣赏，2016（26）：39-40.