延续性护理模式对2型糖尿病病人血糖控制及自我管理的效果分析

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tjmaomaoxiong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探讨2型糖尿病患者应用延续性护理对其血糖控制情况和自我管理的影响效果。方法:择取我院收治的94例2型糖尿病患者,选择时间段为2018年1月至2019年6月,采用随机数字表法将患者划分为基础组和延续组,每组各47例。基础组患者接受常规基础护理,延续组患者接受延续性护理,对比两组患者的血糖情况、自我管理能力。结果:延续组患者的血糖情况、自我管理能力均优于基础组患者,组间数据对比有着显著优势,存在统计学参考价值,P值小于0.05。结论:针对2型糖尿病患者给予延续性护理,相较于基础护理能够更好地控制患者血糖水平,提升患者的自我管理能力,具有重要的临床意义,值得推广和应用。
  关键词:延续性护理;2型糖尿病;血糖控制;自我管理;效果分析
  近些年居民饮食结果和生活方式的不健康转变,使得2型糖尿病的患病率不断增加,延续性护理能够在患者出院后继续给予康复保健和护理服务,避免患者再住院,社会效益十分可观[1]。有研究显示,给予2型糖尿病患者延續护理,能够对其自护情况进行改善,进而提升生存质量[2]。本研究择取我院收治的94例2型糖尿病患者,选择时间段为2018年1月至2019年6月,探讨2型糖尿病患者应用延续性护理对其血糖控制情况和自我管理的影响效果,现做以下报道。
  1资料与方法
  1.1基础资料
  择取我院收治的94例2型糖尿病患者,选择时间段为2018年1月至2019年6月,采用随机数字表法将患者划分为基础组和延续组,每组各47例。基础组中男性26例、女性21例,年龄最小44岁、最大79岁,平均(61.2±3.4)岁,延续组中男性25例、女性22例,年龄最小45岁、最大79岁,平均(61.4±3.2)岁。所有患者均对本研究知情同意,比较两组患者的基础资料,年龄、性别并无明显差异,应基于此推进实验比较,P值大于0.05。
  1.2方法
  基础组患者接受常规基础护理,包括健康宣教和出院指导,嘱咐患者定期复诊、遵医嘱服药、每天测量血糖等。
  延续组患者接受延续性护理。监测:血糖监测能够将控制效果反映出来,要叮嘱患者进行自我监测,告知血糖监测的重要性,并详细记录结果,作为后续治疗参照依据。饮食:饮食是控制血糖的重要手段之一。指导患者及其技术根据自身的情况制定健康食谱,精确每天摄入量,合理配比三餐,增加瘦肉、蛋类、鱼的摄入,不要食用过多油脂。运动:让患者了解运动的重要,根据患者体质、病情设计运动方案,如太极拳、快走、慢跑等,每周五次以上,每次要保证至少半小时。用药:告知患者坚持用药对控制血糖的重要意义,要求患者严格遵照医嘱用药,指导患者及家属如何进行胰岛素注射及相关注意事项。随访:分别在患者出院三天、出院一周、出院一个月、出院三个月、出院半年进行随访,随访方式为电话、家庭,了解患者血糖控制情况,并针对患者疑问进行解答。
  1.3临床观察指标
  对比两组患者的血糖情况、自我管理能力。
  血糖情况包括空腹血糖、餐后两小时血糖、糖化血红蛋白。
  自我管理能力采用SD-SCA(自我管理行为)量表评估,其中包括足部护理、运动锻炼、自我监测、遵医嘱、饮食五个条目,每个条目0至7分,满分35分,分数越高则自我管理能力越好。
  1.4统计学方法
  观察指标确定后,将两组研究对象的指标数据通过SPSS19.0软件进行统计学进行测评,用“均数±标准差”的形式表示血糖情况、自我管理能力,检验值为t。当P值小于0.05时,表示两组数据结果有统计学参考价值。
  2结果
  2.1两组患者的血糖控制情况对比
  延续组患者的血糖情况优于基础组患者,组间数据对比有着显著优势,存在统计学参考价值,P值小于0.05,详见表1。
  2.2两组患者的自我管理能力对比
  基础组患者自我管理能力(22.6±2.4)分,延续组患者自我管理能力(30.8±3.7)分,延续组患者优于基础组,组间数据对比有着显著优势,存在统计学参考价值,T=12.7469,P值=0.0000小于0.05。
  3讨论
  糖尿病是的致病因素比较多,也与日常生活息息相关。有研究显示,在对2型糖尿病患者血糖进行控制时,除药物治疗外,患者自身的管理能力也十分重要,因此要让患者学会如何自我管理[3]。延续性护理将护理服务延续到患者出院后,根据患者实际情况给予个性化延续护理,从饮食、自我监护、运动、用药等方面给予患者干预,并通过随访随时了解患者后续情况[4]。
  本研究中,延续组患者的血糖情况优于基础组患者,且延续组患者自我管理能力(30.8±3.7)分优于基础组(22.6±2.4)分,说明延续性护理能够提升患者自我管理能力,更好地控制血糖。在王趁玲[5]的研究中,观察组患者的空腹血糖、餐后两小时血糖、自我管理评分均优于对照组,本研究结果与其接近,具有可信度。
  结语:
  综上,针对2型糖尿病患者给予延续性护理,相较于基础护理能够更好地控制患者血糖水平,提升患者的自我管理能力,具有重要的临床意义,值得推广和应用。
  参考文献:
  [1]涂美珍.连续性护理对2型糖尿病患者自我管理能力及血糖控制的影响[J].中国当代医药,2019,26(13):201-203.
  [2]黄岸新.延续性护理对2型糖尿病患者血糖控制及自我管理能力的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(11):233.
  [3]连月英.中青年2型糖尿病实行延续性护理对自我管理能力和遵医行为的影响[J].糖尿病新世界,2017,20(23):162-163.
  [4]欧雪群,兰艳梅,韦连素.延续性护理服务模式在2型糖尿病患者中的应用效果[J].实用临床医药杂志,2017,21(04):178-180.
  [5]王趁玲.延续性护理对2型糖尿病患者血糖控制及自我管理能力的影响[J].实用糖尿病杂志,2018,14(03):62-63.
其他文献
摘要:目的:探讨放射科护理安全隐患的防控对策。方法:在102例患者接受放射科检查的过程中,将其分为观察组(强化安全管理措施应用后)54例和对照组(强化安全管理措施应用前)48例,观察两组患者的护理效果。结果:与对照组相比,观察组患者中的不良事件发生率(3.70%(88.28±5.26)分]、护患沟通质量评分[(97.46±2.58)分>(87.75±3.23)分]以及安全管理质量评分[(96.68
期刊
摘要:目的:为了分析了解护理人员灾害救护知识情况,进而探讨相应的灾害救护知识培训策略。方法:选取我院150名护理人员作为研究对象,采用调查问卷的方式开展问卷调查,通过问卷调查获得护理人员对于灾害救护知识的掌握程度,包括熟练掌握、基本掌握和了解三种情况,同时了解护理人员对于灾害救护知识的需求情况以及获取渠道。结果:这150名护理人员中对于灾害救护知识熟练掌握的有88名,占比为58.67%,基本掌握的
期刊
摘要:目的:研究探讨循证护理管理用于老年COPD病患护理中的临床效果。方法:从2017.9月~2018.9月这个时间段中,选择我院收治的老年COPD病患(90例)进行研究,将其分为对照组(45例,进行常规护理)和研究组(45例,进行循证护理管理),对比两组护理的效果。结果:在护理效果对比上,研究组的护理效果相对较好;在病患对护理的满意程度方面,研究组的满意程度相对较高;在不良反应发生概率的对比上,
期刊
摘要:护理风险管理是衡量医院医疗质量的重要指标之一日益受到管理者的重视。妇产科是一个特殊的科室,不安全因素较多,护理风险较大。在妇产科如何适宜地开展护理风险管理,有效地规避妇产科护理风险,防范和减少护理纠纷,是为孕产妇提供优质、安全护理服务的重要课题。  关键词:妇产科护理;风险管理;现状;展望  随着我国居民现在的生活水平不断提高和育龄妇女激增,妇产科病人也比之前有所增加,病人对护理的要求又越来
期刊
引言:现阶段,随着现代化建设的发展,我国的医疗水平的发展也日新月异。妇产科是目前医院最热门的科室之一,而妇科主要负责的是月经紊乱、阴道流血等妇科生殖系统疾病,以及分娩、流产等与妊娠有关的对象,而之所以妇科出现的问题多且杂,主要是与其出现不良事件的几率要远远大于其他科室,这主要与护理因素以及患者等因素有着密切关系,因此如果发生了这样的不良事件,这也会对患者的治疗过程以及结果产生负面的影响,不仅如此,
期刊
摘要:目的:探讨产科护理安全隐患,分析相关因素并提出防范对策。方法:将从2018年7月至2019年7月在院的168例的产妇为研究对象,采用随机分两组,未采取防范措施的为对照组84例和实施安全隐患防范对策的为观察组为84例。观察两组产妇围生期护理的效果,从心理健康、护理满意度的影响以及不良事件发生率来进行评定。结果: 数据显示观察组的心理健康明显高于对照组的心理健康,护理满意度也高于对照组,不良事件
期刊
摘要:目的:探讨人性化护理在降低医院手术室感染发生率和预防术后感染中的作用效果。方法:入选2017年10月至2018年10月的手术患者86例,随机分成对照组43例,观察组43例,对照组采用常规护理,观察组应用人性化护理,比较两组的手术室感染的发生率,术后恢复时间和住院时间。结果:观察组的手术室感染的发生率是4.65%,低于对照组的发生率16.28%,差异有统计学的意义(p<0.05)。观察组的术后
期刊
摘要:目的:研究护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用效果。方法:2017年1月-2018年12月收治老年骨折患者80例,应用数字随机表法分为两组。对照组给予常规护理干预,研究组采取护理标识风险管理。统计分析两组医护人员护理风险管理能力、患者风险事件发生情况及满意度评分。结果:研究组医护人员风险事件发生率低于对照组,护理风险管理能力相较于对照组更优,满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<
期刊
摘要:目的:研究PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果。方法:选择2016年5月至2017年5月医院收治的200例手术患者,未开展PDCA循环护理模式,记为对照组;选择2017年5月至2018年5月医院收治的200例手术患者,开展了PDCA循环护理模式,记为观察组。对比两组患者发生手术室不良事件的几率,同时对比两组患者的护理满意度。结果:观察组患者发生手术室不良事件的几率为5. 50%,低于
期刊
摘要:目的:对比分析细节管理在静配中心护理中的应用效果。方法:研究选取100位患者,前期进行常规化护理,后期进行细节管理下的护理模式,对比分析细节管理實施前后的工作人员的绩效考核和患者对于工作人员的满意度。结果:经过细节管理之后,医护人员工作上显著更加细心、谨慎,工作效率更高,患者对于医护人员的满意度也呈现上升趋势,由原来的75%的满意度提升到93%。 差异具有统计学意义,p<0. 05。结论:细
期刊