推荐理由：
　　选文观点新颖，有现实意义。作者认为那些职业普通、岗位平凡，但品格美好、默默奉献、成绩杰出的“小人物”，也是杰出人物，体现出了关怀和尊重“小人物”的人文情怀。命题人紧扣议论文三要素设题.试题简洁明了，集中考查了考生阅读议论文的能力。
　　为“小人物”的杰出喝彩
　　①一提到杰出，很多人想到的是政治领袖、商业精英、科学巨匠等“明星级”人物。他们确实是令人仰慕、值得学习的杰出人士。可是今天，有另外一种杰出悄然走红，赢得社会各界的褒奖和追捧。“最美司机”吴斌、“最美女教师”张丽莉等人的职业很普通，岗位也很平凡，但他们在紧要关头展现出的美好品格，让道德的光芒闪耀苍穹——“小人物”的杰出同样令人动容。
　　②由此想到南京大学110周年校庆上引人注目的场景，那就是给“十大杰出校友”颁奖。令人意想不到的是，获颁“杰出校友”称号的有好几位是来自基层的“小人物”。比如王同歌，这个扎根于江苏灌云县燕尾港镇默默奉献了30多年的基层天气预报员，就榜上有名。南京大学公布的“杰出校友”评选标准，首条就是“长期在基层一线，尤其是在艰苦地区默默奉献，淡泊名利，在平凡岗位上做出不平凡贡献的校友”。南京大学眼中的杰出，让人感慨良多。
　　③通往杰出的道路不止一条。很多事物看似平淡不起眼，却不可或缺。一根房梁，结实到极致；一个士兵，坚守住岗位。这何尝不是杰出？雷锋一生没有干过惊天动地的事情，只是坚持把一些微不足道的小事做好，成为道德的楷模。南丁格尔不过是一个普通的女护士，她把满腔热忱都付与平凡的护理事业，成就了“提灯女神”的美名，受到万人敬仰。
　　④人人都有向往杰出之心，但当社会的聚光灯集中到权势、金钱等浮华的符号上时，杰出的价值标准就容易被误读，追求杰出的路径就容易跑偏。在“官本位”“向钱看”观念影响下，一些人习惯于以“是不是‘大官“大款”“来论英雄、排座次，仿佛官当不到一定级别称不上杰出，财富达不到一定数量算不得杰出。在他们眼里，官位和金钱成了衡量杰出的标准。还有人热衷于入选各种《名人录》《名人大全》，甚至不惜花钱买学位、买榜单。凡此种种，都是对杰出的认知出现了偏差，被名和利扰乱了心智。照这样下去，他们非但成不了杰出人物，还可能跌跟头、走错路。
　　⑤平凡孕育杰出，杰出来自平凡。无数事实证明，杰出不一定是要成为大人物，只要老老实实做人、踏踏实实做事，“小人物”也完全能够杰出。那些在基层一线、平凡岗位做出不凡业绩的人，同样是可亲、可敬又可学的杰出人物。
　　⑥让我们为普通人的杰出喝彩！
　　1.本文的中心论点是什么？（2分）
　　__________________________________________________________________
　　2.第②段运用了什么论证方法？有什么作用？（2分）
　　_________________________________________________________________
　　3.用简洁的语言为第③段补充一个事实论据。（2分）
　　__________________________________________________________________
　　4.简述第③～⑥段的论证思路。（2分）
　　__________________________________________________________________