论文部分内容阅读
【摘 要】 如何在乡村更新发展的同时，还能较完整的继承传统村落的优质元素，使传统村落的保护与更新协調发展，是研究的问题所在。本文以马尔康市大藏乡春口村为例，运用田野调查法、对比分析法，着重分析春口村的原生态建筑与现行建筑细部之间更新的差异以及存在的矛盾，结合当地特征，探讨出有效的保护发展策略。
【关键词】 传统村落 更新 保护策略
1 春口村概况
春口村是第一批申请的传统村落之一，地理位置独特，南部与沙尔宗乡接壤，西接青平村，东接马尔康市，北连打扒村。春口村始建于明代，村内有部分克沙民居建筑，现有户籍人口290人，其中常住人口145人[1]。村内主导产业为畜牧业，部分耕地用作青稞种植。对于藏族羌族民居的布局，多用“依山居止、垒石为巢”来进行描述。春口村在整体布局上，居民点呈散点紧凑布局，在平面形态上村落大体按照河流走向和顺应等高线布局，一部分位于河谷地势较为低平且宽阔但是又带有一定坡度的地带，另一部分位于高山山顶地势较为平坦的缓坡地带。
2 春口村更新研究
门：在传统居住当中，门的结构与窗户的结构大相径庭，门楣形式与窗户格局一样，通常设有三根门楣，从上往下依次向内推进，镶嵌在建筑当中，花纹装饰较窗户丰富。门扇多以单扇门为主，传统门扇以木结构为主，现行门扇利用现代铁门元素进行安装。只有在牲畜圈养的地方还保留有传统木门。
窗：春口村的传统建筑中，窗户以夯土墙窗，木结构为主，一般窗口尺寸较小，窗台的高度较低，窗户位置布局呈现不规则布局，一般在民居的低层（第一层）多以开口一个墙缝作为第一层建筑窗户且多以单扇窗开口。现行建筑对于通风、采光的要求不同，窗户的形式也逐渐发生变化。窗户在建筑建造过程当中就已经设计好开口以及大小，窗框区别于现代建筑，以木结构为主，窗扇以推拉式玻璃窗为主。建筑最底层窗户开口较小，依旧沿用传统窗户开口，因顶层为居住主层，对采光和通风要求较高，窗户开口较大，一般开口面积为整堵墙面积的三分之二[2]。窗楣形式保留，部分用木片镶嵌在墙体内部，当做窗檐使用，部分窗楣用传统形式，向窗内从高往低依次退进，一般主要窗户窗楣退进格数为三格，次要或者一般窗户窗楣退进格数为两格，且修饰花纹程度低于主窗。为居住安全考虑，部分居民还在窗户上安装了现代防护栏，以保证居住安全。
厕所：在春口村建筑环境更新过程中，悬挑式厕所已经逐渐被现代居住式室内厕所替代，还有部分建筑保留有悬挑式厕所。春口村悬挑式厕所在过渡过程中，也已经逐渐趋于现代化。原生态的悬挑厕所完全以木结构进行构架，厕所挑出外墙1米到1.5米，高度以每栋建筑的层高为准，宽度一般设计在1.8-2.5米之间。上下结构分别以两根直径为25cm左右的木柱作为承重柱，四周及底部以厚度约15-25cm的木条片围合而成。现行悬挑厕所在外挑距离以及高度控制上与原生态无明显差异，厕所四周以宽度一至且表面平滑的木板围合而成，在原来结构的基础上增加厕所腰线以及窗户设计，部分民居为协调建筑美观，对厕所窗户进行雕花设计，厕所外围木板进行刷漆。厕所顶部修建材质逐渐随着生活水平的提高开始发生变化，由原来的木结构逐渐转变成小青瓦。厕所下面也利用木头打造下水管道，再用部分原石或者砖混结构连接，形成与现代建筑相仿的厕所下水道结构。
屋顶：传统民居建筑屋顶形式多以黄土平屋顶为主，现行建筑改变以往的建筑屋顶形式[3]，融入现代建筑元素，采用坡屋顶的建筑构造，屋顶整体结构采用木结构形式，屋顶表面采用和现代铝合板，以改善传统民居屋顶漏水的矛盾，在传统建筑模式的影响下，部分居民会在铝合板上面平铺上生态原石，一方面是保证其屋顶安全系数，另一方面是维持村庄内部整体风貌。部分用于圈养牲畜的建筑屋顶采用木结构平铺，同样铺上生态原石以保证其安全性。
道路：在国家政策支持下，村道都进行了道路硬化处理，在运行过程当中较原来的石泥路便捷，但是由于特殊的地理位置，通组路之间的距离较远，只能围绕山体盘山修建，危险系数较高。
选址：由于历史文化因素，春口村原始民居建筑选址多在盘山山坡上，以保证其防御以及居住的安全性。现行建筑选址现主要集中在两个地方，一个是山顶平坦地带，同一个是山谷河流平坦地带，选址较为安全。
生活空间：春口村原生态室内生活空间以2-3层为主，一层多用于圈养牲畜，二层及以上是居民用于休憩、念经、烹煮的地方。随着生活质量的提高，卫生意识的增强，现行建筑都已将牲畜圈养在室外空间，用破损的建筑或者修建面积较小的石木结构用来圈养牲畜。
3 结论及保护发展策略探析
3.1传统风貌建筑的维修。从春口村建筑更新可以看出，不论是建筑的门、窗、厕所、居住空间等都随着社会的发展发生了相应的变化，现代化元素不断注入，具有代表性的优质元素不断丧失其地位，在传统建筑方面，为保证传统风貌建筑的特征，政府应该加大对传统建筑维修的技术以及财政支撑，保证建筑细节在更新过程中的传承，例如，门和窗特有的门楣和窗楣，在维修时尽量复原，装饰图案的打造也要保证其特有的民族特色。对现有传统风貌建筑作存档处理，且建筑更新细节由政府部门按照存档资料进行负责更新。
3.2整体风貌保护。村落整体风貌的更新基本保持了一致性，具有当地特色，但是村落内部部分破旧的克沙民居基本处于未保护的状态，与村内整体风貌产生了明显的差异性。在保护力度上，不仅要加强传统风貌建筑的保护力度，还要加强破旧建筑的修缮力度。以免部分民居在更新过程中出现消失的局面。其次由于大藏寺位于春口村内，以及春口村的自然风景，春口村的发展趋势为旅游业发展，因此在整体风貌上，一方面要协调旅游业的发展，另一方面还要
【参考文献】
[1] 阳曼. 娄底市下团古村落空间格局保护与发展研究[D].湖南大学，2015.
[2] 丁达明. 探讨建筑自然通风设计[J]. 建筑工程技术与设计，2015，35：525-525.
[3] 巩筑. 平改坡对城市景观塑造的研究——以凤县建筑平改坡规划为例[D].长安大学，2011.
作者简介：龚丹丹（1993-），女，汉，四川自贡，在读研究生，单位：西南科技大学，研究方向：城乡规划学。
【关键词】 传统村落 更新 保护策略
1 春口村概况
春口村是第一批申请的传统村落之一，地理位置独特，南部与沙尔宗乡接壤，西接青平村，东接马尔康市，北连打扒村。春口村始建于明代，村内有部分克沙民居建筑，现有户籍人口290人，其中常住人口145人[1]。村内主导产业为畜牧业，部分耕地用作青稞种植。对于藏族羌族民居的布局，多用“依山居止、垒石为巢”来进行描述。春口村在整体布局上，居民点呈散点紧凑布局，在平面形态上村落大体按照河流走向和顺应等高线布局，一部分位于河谷地势较为低平且宽阔但是又带有一定坡度的地带，另一部分位于高山山顶地势较为平坦的缓坡地带。
2 春口村更新研究
门：在传统居住当中，门的结构与窗户的结构大相径庭，门楣形式与窗户格局一样，通常设有三根门楣，从上往下依次向内推进，镶嵌在建筑当中，花纹装饰较窗户丰富。门扇多以单扇门为主，传统门扇以木结构为主，现行门扇利用现代铁门元素进行安装。只有在牲畜圈养的地方还保留有传统木门。
窗：春口村的传统建筑中，窗户以夯土墙窗，木结构为主，一般窗口尺寸较小，窗台的高度较低，窗户位置布局呈现不规则布局，一般在民居的低层（第一层）多以开口一个墙缝作为第一层建筑窗户且多以单扇窗开口。现行建筑对于通风、采光的要求不同，窗户的形式也逐渐发生变化。窗户在建筑建造过程当中就已经设计好开口以及大小，窗框区别于现代建筑，以木结构为主，窗扇以推拉式玻璃窗为主。建筑最底层窗户开口较小，依旧沿用传统窗户开口，因顶层为居住主层，对采光和通风要求较高，窗户开口较大，一般开口面积为整堵墙面积的三分之二[2]。窗楣形式保留，部分用木片镶嵌在墙体内部，当做窗檐使用，部分窗楣用传统形式，向窗内从高往低依次退进，一般主要窗户窗楣退进格数为三格，次要或者一般窗户窗楣退进格数为两格，且修饰花纹程度低于主窗。为居住安全考虑，部分居民还在窗户上安装了现代防护栏，以保证居住安全。
厕所：在春口村建筑环境更新过程中，悬挑式厕所已经逐渐被现代居住式室内厕所替代，还有部分建筑保留有悬挑式厕所。春口村悬挑式厕所在过渡过程中，也已经逐渐趋于现代化。原生态的悬挑厕所完全以木结构进行构架，厕所挑出外墙1米到1.5米，高度以每栋建筑的层高为准，宽度一般设计在1.8-2.5米之间。上下结构分别以两根直径为25cm左右的木柱作为承重柱，四周及底部以厚度约15-25cm的木条片围合而成。现行悬挑厕所在外挑距离以及高度控制上与原生态无明显差异，厕所四周以宽度一至且表面平滑的木板围合而成，在原来结构的基础上增加厕所腰线以及窗户设计，部分民居为协调建筑美观，对厕所窗户进行雕花设计，厕所外围木板进行刷漆。厕所顶部修建材质逐渐随着生活水平的提高开始发生变化，由原来的木结构逐渐转变成小青瓦。厕所下面也利用木头打造下水管道，再用部分原石或者砖混结构连接，形成与现代建筑相仿的厕所下水道结构。
屋顶：传统民居建筑屋顶形式多以黄土平屋顶为主，现行建筑改变以往的建筑屋顶形式[3]，融入现代建筑元素，采用坡屋顶的建筑构造，屋顶整体结构采用木结构形式，屋顶表面采用和现代铝合板，以改善传统民居屋顶漏水的矛盾，在传统建筑模式的影响下，部分居民会在铝合板上面平铺上生态原石，一方面是保证其屋顶安全系数，另一方面是维持村庄内部整体风貌。部分用于圈养牲畜的建筑屋顶采用木结构平铺，同样铺上生态原石以保证其安全性。
道路：在国家政策支持下，村道都进行了道路硬化处理，在运行过程当中较原来的石泥路便捷，但是由于特殊的地理位置，通组路之间的距离较远，只能围绕山体盘山修建，危险系数较高。
选址：由于历史文化因素，春口村原始民居建筑选址多在盘山山坡上，以保证其防御以及居住的安全性。现行建筑选址现主要集中在两个地方，一个是山顶平坦地带，同一个是山谷河流平坦地带，选址较为安全。
生活空间：春口村原生态室内生活空间以2-3层为主，一层多用于圈养牲畜，二层及以上是居民用于休憩、念经、烹煮的地方。随着生活质量的提高，卫生意识的增强，现行建筑都已将牲畜圈养在室外空间，用破损的建筑或者修建面积较小的石木结构用来圈养牲畜。
3 结论及保护发展策略探析
3.1传统风貌建筑的维修。从春口村建筑更新可以看出，不论是建筑的门、窗、厕所、居住空间等都随着社会的发展发生了相应的变化，现代化元素不断注入，具有代表性的优质元素不断丧失其地位，在传统建筑方面，为保证传统风貌建筑的特征，政府应该加大对传统建筑维修的技术以及财政支撑，保证建筑细节在更新过程中的传承，例如，门和窗特有的门楣和窗楣，在维修时尽量复原，装饰图案的打造也要保证其特有的民族特色。对现有传统风貌建筑作存档处理，且建筑更新细节由政府部门按照存档资料进行负责更新。
3.2整体风貌保护。村落整体风貌的更新基本保持了一致性，具有当地特色，但是村落内部部分破旧的克沙民居基本处于未保护的状态，与村内整体风貌产生了明显的差异性。在保护力度上，不仅要加强传统风貌建筑的保护力度，还要加强破旧建筑的修缮力度。以免部分民居在更新过程中出现消失的局面。其次由于大藏寺位于春口村内，以及春口村的自然风景，春口村的发展趋势为旅游业发展，因此在整体风貌上，一方面要协调旅游业的发展，另一方面还要
【参考文献】
[1] 阳曼. 娄底市下团古村落空间格局保护与发展研究[D].湖南大学，2015.
[2] 丁达明. 探讨建筑自然通风设计[J]. 建筑工程技术与设计，2015，35：525-525.
[3] 巩筑. 平改坡对城市景观塑造的研究——以凤县建筑平改坡规划为例[D].长安大学，2011.
作者简介：龚丹丹（1993-），女，汉，四川自贡，在读研究生，单位：西南科技大学，研究方向：城乡规划学。