“有人问：我不接种又怎么样？那我只能说，不接种就会吃亏。我不劝你接种与否，但接种疫苗，在现阶段是对自己有利的事情。”复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在谈到新冠疫苗接种问题时表达了自己的观点。
　　疫苗接种率至少达到70%以上，才能形成人群免疫屏障。无论是中央部署还是地方努力，都是为了实现这一目标，但这也需要公众積极配合。
　　目前绝大多数人对接种新冠疫苗持积极的态度。原因是，其一，经过一年多的时间大家已经基本了解，新冠疫情带来的健康风险以及对生活工作的不良影响，想尽快告别疫情，接种疫苗是最有效的办法；其二，中国研制、生产的新冠疫苗已经在国内外广泛接种，从实践证明了中国疫苗的有效性、安全性、可靠性。
　　不过，少数人对接种后的不良反应、实际效果心存疑虑，进而影响接种积极性。比如有例本土确诊病例，患者是医院的检验师，此前已接种过两剂次新冠疫苗。有人据此怀疑疫苗的保护效力。事实上，任何疫苗都不具有100%的防护效力，但是接种人群被感染的概率远远低于未接种人群。我们应理性解读个案，客观评价疫苗的效用。
　　作为“网红专家”的张文宏，一句“不接种就会吃亏”被媒体作为新闻标题广泛转载，说明它具有极强的感染力，也戳中了对新冠疫苗接种持怀疑态度人群的心理。是否接种新冠疫苗的决定权的确在个人，但“不接种就会吃亏”点明了不接种的风险：一是，不接种者个人面临健康风险；二是，不接种者会给家人、朋友等密集接触者带来健康风险；三是，每个人是人群免疫屏障不可缺少的一部分，不接种也影响社会防疫。
　　“不接种会吃亏”非常适合成为疫苗接种推广语。凡是对疫苗接种持怀疑态度的人，都应重视“不接种就会吃亏”的含义并从中有所醒悟。当不接种者给自己、家庭、社会均带来健康风险，那他就是在吃亏，而且很有可能吃的不是小亏。
　　（来源：北京青年报）