论文部分内容阅读
丹·拉瑟是闻名全球的美国哥伦比亚广播公司前电视新闻主播，10位美国总统都曾接受过他的采访。在奥巴马当选美国新总统之际，我们来看看在名嘴丹·拉瑟的采访中，奥巴马的前任是什么样子的，好总统必须是什么。
好总统必须是“好学生”
问：您在评价美国总统时，习惯于用什么样的标准？
丹·拉瑟：一位总统的成败，与他的个性分不开。艾森豪威尔是我采访的第一位美国总统。那是在1952年，整个世界还处于战后恢复阶段，人们对战争英雄无比崇拜。担任过欧洲战场盟军总司令的艾森豪威尔，在美国人心中有很高的威望。他不是很健谈，但他善于倾听，回答问题言简意赅。他阅历丰富，熟悉国际事务，知识面很广，是一个“好学生”。
问：还有哪些美国总统是“好学生”？您为什么这样评价他们？
丹·拉瑟：尼克松、卡特、克林顿也是“好学生”。因为他们不断学习，不断丰富自己。比如克林顿，他智力超群，从小功课就非常好，获得过世界有名的国际奖学金——罗得奖学金。你可以问克林顿任何问题，他都能给你说出道理。假如你让他谈一下孟加拉国，他能深入浅出地给你开一个孟加拉国问题速成班。很多美国人连听都没有听说过列支敦士登这个“迷你小国”，克林顿能讲得丰富得足够你写一篇论文。他喜欢从谈话中发现新想法，对他来说，接受采访是一个激发思想火花的机会。
好总统必须讨人喜欢
问：在您看来，一位成功的美国总统，还必须具备什么素质？
丹·拉瑟：在美国，一个总统若想获得成功，必须招人喜欢。
在我所接触的总统里面，肯尼迪、里根、克林顿最讨人喜欢。他们共同的特点是：轻松，幽默，善于沟通。这些正是美国人最欣赏的性格特点。他们并不是十全十美，也有各自的弱点，但由于人缘好，他们的许多瑕疵被忽略、被原谅了。
在1960年美国总统竞选中获胜的肯尼迪就是一个例子。他年轻、英俊、充满活力，具备一流的社交技能，正是美国人心目中的理想总统。
问：肯尼迪作为总统，给您留下了什么样的印象？
丹·拉瑟：肯尼迪只当了1000天的总统，就成为美国最优秀的总统之一。他的成功与其性格密切相关。他任何时候都能谈笑风生，很有幽默感，非常有人缘。
问：您提到了“幽默感”，那么在这个方面，还有哪位总统可与肯尼迪媲美？
丹·拉瑟：幽默感最强的是肯尼迪和里根。里根当选时已经70岁了，对美国人来说，他真是有点老了，美国人喜欢年轻的总统。在对全美直播的电视竞选演说中，对手攻击他“太老了”，但里根幽默地回应说：“我可不想在这里大谈年龄，免得对手尴尬。”言外之意是说对手“太嫩了”。这句话引得全场大笑。
但肯尼迪和里根的幽默感各有风格。里根特别会讲笑话，而肯尼迪的幽默则属于现场反应型。他思维敏捷，反应极快，在接受采访时，不仅回答记者的问题，还愿意说出自己随时想到的观点。
问：您刚才提到了年轻、英俊、充满活力、有幽默感等几个“讨人喜欢”的要素，克林顿应该也是这样的一位总统吧？
丹·拉瑟：克林顿的确是美国最出色的政治家之一。他成功的根本原因也在于擅长跟人打交道。他可以自如地跟任何阶层、任何种族、任何背景的人打交道，极有亲和力。无论是在小圈子里，还是在公众面前，他都能应付自如。
好总统必须待人真诚
问：除了做“好学生”、学会讨人喜欢，要当好美国总统，还得修炼哪些本领？
丹·拉瑟：好总统还必须有真诚的态度。艾森豪威尔、肯尼迪、克林顿，都是毫不做作、自然亲切的人。他们会认真地与你握手，而且握手时会直视你的眼睛。接替肯尼迪出任总统的约翰逊，个子很高，手也很大，他与人握手时握得非常紧，使对方能立刻感受到他的热情和诚恳。
有一次采访里根，我问了一个关于不同族裔间关系的问题。后来，里根觉得自己回答得不太妥当，便亲自找到我，非常坦诚地说：“我刚才回答得不好，可能会引起误会。如果你能再问一次，我会回答得好一些。”他还解释说，作为总统，“我不想让我的话引起人们的误解”。这也许就是里根讨人喜欢的主要原因。他的对手总说他是演员出身，头脑简单，但实际上，他很善于思考。
问：在“真诚”这个问题上，您有没有反面的例子？
丹·拉瑟：尼克松跟人握手时，让人感受到的是一只“冷冰冰死鱼般的手”，而且他在握手时从来不直视对方。尼克松经历丰富，曾在海军服役，当过参议员，也当过两届副总统，最后登临总统宝座。他也非常好学，通晓政治、历史和国际事务。直接导致尼克松下台的是“水门事件”，但我认为，他严重的多疑症也是一个重要原因。他不相信任何人，总认为别人都想害他。他的这种性格，对他个人来说是个遗憾，对国家来说也是个遗憾，否则，他应该能跻身于美国最优秀总统的行列。
众多因素影响总统表现
问：一个美国总统能否取得成功，应该受到多因素的影响吧？
丹·拉瑟：是这样的。比如说福特总统，他是在尼克松被弹劾之后，以副总统身份接任总统职位的。福特是一个很谦卑、很平民化的人。他总是说“我跟大家一样，没有什么特别的”。而我认为，这正是他的问题之一，因为美国民众希望他们的领导人与众不同。
问：除了性格原因，还有什么能产生重要影响的因素？
丹·拉瑟：传统文化和信仰等，也是重要因素。卡特总统是美国的南方人，他的一个特点是宗教感非常强，而且他会主动在公开场合非常自然地谈论宗教问题。美国人一般都认为，宗教问题是隐私，但卡特不然，他的宗教感影响了他的政治行为。当年，他试图通过面对面交谈的方式来解决伊朗问题。我认为，这种态度是令人钦佩的，但在当时的美国人看来，他在伊朗问题上太“软”。因此，美国选民在1980年的大选中，将票投给了里根。我认为，实际上这不是“软”和“硬”的问题，而是他的信仰所致。
问：您几乎没提到美国现任总统布什（编者注：采访丹·拉瑟时的现任总统）和他的父亲老布什。
丹·拉瑟：布什一（编者注：丹·拉瑟在接受采访的过程中，一直用“布什一”称呼老布什，而用“布什二”指代小布什）比较内向。与他的前任里根比起来，其内向的性格就更加明显。布什二曾担任得克萨斯州州长。那时他以善于调和而著称，与政治立场不同的对手也能求同存异。所以，他当选总统后，人们期盼他能够像当州长时那样，与对手合作。但是不知何故，他一改作风，搞起了“非友即敌”。那些支持布什二的人说，是“9·11”事件改变了他的风格，但是有记录显示，他一当上总统就变了。
辛麦摘自《环球人物》编辑/静眉
好总统必须是“好学生”
问：您在评价美国总统时，习惯于用什么样的标准？
丹·拉瑟：一位总统的成败，与他的个性分不开。艾森豪威尔是我采访的第一位美国总统。那是在1952年，整个世界还处于战后恢复阶段，人们对战争英雄无比崇拜。担任过欧洲战场盟军总司令的艾森豪威尔，在美国人心中有很高的威望。他不是很健谈，但他善于倾听，回答问题言简意赅。他阅历丰富，熟悉国际事务，知识面很广，是一个“好学生”。
问：还有哪些美国总统是“好学生”？您为什么这样评价他们？
丹·拉瑟：尼克松、卡特、克林顿也是“好学生”。因为他们不断学习，不断丰富自己。比如克林顿，他智力超群，从小功课就非常好，获得过世界有名的国际奖学金——罗得奖学金。你可以问克林顿任何问题，他都能给你说出道理。假如你让他谈一下孟加拉国，他能深入浅出地给你开一个孟加拉国问题速成班。很多美国人连听都没有听说过列支敦士登这个“迷你小国”，克林顿能讲得丰富得足够你写一篇论文。他喜欢从谈话中发现新想法，对他来说，接受采访是一个激发思想火花的机会。
好总统必须讨人喜欢
问：在您看来，一位成功的美国总统，还必须具备什么素质？
丹·拉瑟：在美国，一个总统若想获得成功，必须招人喜欢。
在我所接触的总统里面，肯尼迪、里根、克林顿最讨人喜欢。他们共同的特点是：轻松，幽默，善于沟通。这些正是美国人最欣赏的性格特点。他们并不是十全十美，也有各自的弱点，但由于人缘好，他们的许多瑕疵被忽略、被原谅了。
在1960年美国总统竞选中获胜的肯尼迪就是一个例子。他年轻、英俊、充满活力，具备一流的社交技能，正是美国人心目中的理想总统。
问：肯尼迪作为总统，给您留下了什么样的印象？
丹·拉瑟：肯尼迪只当了1000天的总统，就成为美国最优秀的总统之一。他的成功与其性格密切相关。他任何时候都能谈笑风生，很有幽默感，非常有人缘。
问：您提到了“幽默感”，那么在这个方面，还有哪位总统可与肯尼迪媲美？
丹·拉瑟：幽默感最强的是肯尼迪和里根。里根当选时已经70岁了，对美国人来说，他真是有点老了，美国人喜欢年轻的总统。在对全美直播的电视竞选演说中，对手攻击他“太老了”，但里根幽默地回应说：“我可不想在这里大谈年龄，免得对手尴尬。”言外之意是说对手“太嫩了”。这句话引得全场大笑。
但肯尼迪和里根的幽默感各有风格。里根特别会讲笑话，而肯尼迪的幽默则属于现场反应型。他思维敏捷，反应极快，在接受采访时，不仅回答记者的问题，还愿意说出自己随时想到的观点。
问：您刚才提到了年轻、英俊、充满活力、有幽默感等几个“讨人喜欢”的要素，克林顿应该也是这样的一位总统吧？
丹·拉瑟：克林顿的确是美国最出色的政治家之一。他成功的根本原因也在于擅长跟人打交道。他可以自如地跟任何阶层、任何种族、任何背景的人打交道，极有亲和力。无论是在小圈子里，还是在公众面前，他都能应付自如。
好总统必须待人真诚
问：除了做“好学生”、学会讨人喜欢，要当好美国总统，还得修炼哪些本领？
丹·拉瑟：好总统还必须有真诚的态度。艾森豪威尔、肯尼迪、克林顿，都是毫不做作、自然亲切的人。他们会认真地与你握手，而且握手时会直视你的眼睛。接替肯尼迪出任总统的约翰逊，个子很高，手也很大，他与人握手时握得非常紧，使对方能立刻感受到他的热情和诚恳。
有一次采访里根，我问了一个关于不同族裔间关系的问题。后来，里根觉得自己回答得不太妥当，便亲自找到我，非常坦诚地说：“我刚才回答得不好，可能会引起误会。如果你能再问一次，我会回答得好一些。”他还解释说，作为总统，“我不想让我的话引起人们的误解”。这也许就是里根讨人喜欢的主要原因。他的对手总说他是演员出身，头脑简单，但实际上，他很善于思考。
问：在“真诚”这个问题上，您有没有反面的例子？
丹·拉瑟：尼克松跟人握手时，让人感受到的是一只“冷冰冰死鱼般的手”，而且他在握手时从来不直视对方。尼克松经历丰富，曾在海军服役，当过参议员，也当过两届副总统，最后登临总统宝座。他也非常好学，通晓政治、历史和国际事务。直接导致尼克松下台的是“水门事件”，但我认为，他严重的多疑症也是一个重要原因。他不相信任何人，总认为别人都想害他。他的这种性格，对他个人来说是个遗憾，对国家来说也是个遗憾，否则，他应该能跻身于美国最优秀总统的行列。
众多因素影响总统表现
问：一个美国总统能否取得成功，应该受到多因素的影响吧？
丹·拉瑟：是这样的。比如说福特总统，他是在尼克松被弹劾之后，以副总统身份接任总统职位的。福特是一个很谦卑、很平民化的人。他总是说“我跟大家一样，没有什么特别的”。而我认为，这正是他的问题之一，因为美国民众希望他们的领导人与众不同。
问：除了性格原因，还有什么能产生重要影响的因素？
丹·拉瑟：传统文化和信仰等，也是重要因素。卡特总统是美国的南方人，他的一个特点是宗教感非常强，而且他会主动在公开场合非常自然地谈论宗教问题。美国人一般都认为，宗教问题是隐私，但卡特不然，他的宗教感影响了他的政治行为。当年，他试图通过面对面交谈的方式来解决伊朗问题。我认为，这种态度是令人钦佩的，但在当时的美国人看来，他在伊朗问题上太“软”。因此，美国选民在1980年的大选中，将票投给了里根。我认为，实际上这不是“软”和“硬”的问题，而是他的信仰所致。
问：您几乎没提到美国现任总统布什（编者注：采访丹·拉瑟时的现任总统）和他的父亲老布什。
丹·拉瑟：布什一（编者注：丹·拉瑟在接受采访的过程中，一直用“布什一”称呼老布什，而用“布什二”指代小布什）比较内向。与他的前任里根比起来，其内向的性格就更加明显。布什二曾担任得克萨斯州州长。那时他以善于调和而著称，与政治立场不同的对手也能求同存异。所以，他当选总统后，人们期盼他能够像当州长时那样，与对手合作。但是不知何故，他一改作风，搞起了“非友即敌”。那些支持布什二的人说，是“9·11”事件改变了他的风格，但是有记录显示，他一当上总统就变了。
辛麦摘自《环球人物》编辑/静眉