目的探讨颈性前庭诱发肌源性电位(C-VEMP)在正常人群中的正常参考值和影响因素。方法使用Bio-logic Navigator RRO听性脑干反应诊断系统进行颈性C-VEMP测试,分别进行3种体位测试,并对获得的数据进行统计学分析。结果 110例健康志愿者接受了C-VEMP测试。扭颈测试体位双侧P1潜伏期、N1潜伏期差异均无统计学意义(P值均>0.05);双侧波幅数值相比,差异有统计学意义(P<0.001),左侧波幅普遍高于右侧。伸下颌测试体位,双侧P1潜伏期、N1潜伏期差异均无统计学意义(P值均>0.05);双侧波幅数值相比,差异有统计学意义(P<0.001),左侧波幅普遍高于右侧。收下颌测试体位,双侧P1潜伏期、N1潜伏期差异均无统计学意义(P值均>0.05);双侧波幅数值相比,差异无统计学意义(P=0.443),即双侧波幅相仿。扭颈、伸下颌和收下颌3种测试体位校准前后,波幅比差异均无统计学意义(P值均>0.05)。双侧反应阈值相比,差异无统计学意义(P=0.21)。结论 C-VEMP影响因素较多,使用收下颌测试体位具有较明显的优势,尽管校准存在理论必要,但是实际校准对整体而言无显著差别。