按照新制定的“十二五”规划，未来5年，我国扶贫标准还将上调。2011政府工作报告中也明确指出，提高扶贫标准，加大扶贫开发力度。
　　多年来，在扶贫济困领域，扶贫标准问题一直是社会所关注的热点。解决贫困人口的基本生存和发展问题，始终作为政府的主要扶贫路径。
　　纵观改革开放以来，我国的扶贫开发取得了显著成就。扶贫成就被作为中国奇迹的一部分，扶贫经验被作为“中国式扶贫模式”。有数据显示，从1978年到2010年，按照我国扶贫标准计算，农村绝对贫困人口数量从2.5亿下降到2688万，减少了2.2亿多人。而世界银行公布的最新数据也表明，过去25年，全球减贫事业成就的70％左右来自中国。
　　然而，相对于我国贫困人口的大幅减少，扶贫标准的调整则是小步缓行。从1985年确定贫困线以来，24年GDP增长42倍，但扶贫标准却增长不到5倍。毋庸讳言，相比国际上平均每人每天1.25美元的新贫困标准，我同目前的扶贫标准无疑偏低。温家宝总理2010年出席联合国千年发展目标高级别会议时，就曾坦言：照中国自己的标准，我国还有数以千万计的人口生活在贫困线下，按照联合国标准，中国贫困人口还有约1.5亿。当然，我国之所以没有采用国际贫困标准，主要缘于我国的国情。我国现有的贫困线，更多是一种“扶贫线”。也就是从最低收入人群算起，国家财力能够承担扶贫到哪条线，就以此作为国内的贫困线——这个扶贫线是扶贫能力本位的，是政府视财力而行，是主观意愿的。而国际标准的贫困线，则完全站在贫困群体立场，以其维持每日基本生活所需最低消费作为衡量标准，甄别出需要帮助的人群，并以此要求国家对其施以缓手——这个贫困线是贫困个体本位的，是客观存在的。可见，扶贫标准与贫困标准并非同质慨念，国际上使用的是贫困标准，而我国官方使用的则是扶贫标准。
　　应该承认，过低的扶贫标准与政府扶贫责任的承担预期密不可分。提高扶贫标准的本质，其实就是要强化政府的扶贫责任，意味着政府部门必须拿出更多的财力扶贫。从全世界的趋势来看，随着一个国家经济社会的发展以及收入水平的提高，国家应该更加关注弱势群体或者贫困群体，需要给他们更多的扶特。
　　作为已经成为闻名全球的“世界工厂”、世界第二大经济体的中国，上调扶贫标准，与联合国规定的贫困标准又接近了一步，这不仅是统计慨念的改变，也表明在尊重事实、正视国情方面的负责。因为只有不断上调扶贫标准，并逐步与国际接轨，公众才有可能准确了解自己的真实国情，知道自己在世界各国所处的地位，才能做一个清醒的公民；只有不断上调扶贫标准，国人才能对贫富差距不断拉大这一严重社会问题做出应有的重视，政府才能做出科学决策，覆盖更多扶持对象，让更多人享受发展成果。
　　上调扶贫标准，既不会贬低过去的成就，反而会更全面地折射出政府的担当与承诺。换言之，扶贫标准上调不仅表明政府消除贫困的决心，也彰显了国家实现包容性增长的责任和自信。