编者按:
　　我国最新外贸数据显示,9月进、出口强劲。与此同时,10月3日,西方七国集团在土耳其举行财长和央行行长会议时,再次要求人民币升值;美国虽然没有应其国内数家工会团体要求将中国列入“汇率操纵国”,但依然认为人民币币值遭到大幅低估。在全球经济复苏之际,人民币升值问题再次被推到了风口浪尖上。人民币,到底应不应该升值?
　　
　　支持方
　　
　　张明:坦然面对人民币升值问题
　　中国社科院世界经济与政治研究所国际金融室副主任张明指出,一旦人民币单边升值预期形成并得到强化,中国可能重新面临流动性过剩、资产价格上升、通胀压力抬头等不利局面。中国政府固然可以在短期内抗住各种压力,维持人民币对美元名义汇率的基本稳定,但在人民币单边升值预期下维持汇率稳定的代价是很大的。从根本上而言,缓解人民币升值压力要求中国政府加快结构性调整的步伐,通过提高居民相对收入、增加社会性公共产品(教育、医疗、社保)供应、开放服务业等措施来刺激居民消费,以缓解产能过剩引致的出口压力。中国政府应加快国内要素市场价格改革,取消扭曲性的外资外贸激励政策,鼓励中国企业的海外投资,以缓解双顺差规模甚至改变双顺差格局。最后,如果我们承认人民币汇率的确存在明显低估,那么人民币升值就始终是绕不过去的一道坎儿。在选择未来的人民币升值策略时,应努力避免再度形成持续的单边升值预期。在人民币汇率问题上,与其消极回避或者顾左右而言他,倒不如坦然面对,有理有节地选择最有利于促进中国经济可持续增长的汇率政策。(摘自:《中国证券报》2009年10月14日)
　　
　　何志成:人民币必须稳步升值
　　中国农业银行总行高级经济师何志成认为,从中国经济短期目标的实现角度观察,人民币升值的确是好坏参半,好处可能稍多一点;但对中国的长期战略目标而言,人民币必须稳步升值。更何况,人民币稳步升值是符合货币价值规律的——单位人民币中所包含的劳动力价值是增加最快的。何志成表示,中国在未来几年甚至几十年中,都将是世界上发展最快的国家之一。即使不考虑赶超什么国家,仅仅是从人民利益出发,人民币稳步升值也是普惠于中国老百姓的好事,因为它能从最大层面上提升中国劳动者的劳动力价值,进而提升全民的购买力,同时极大地提高内需在GDP中的比重,反作用于中国经济的良性循环。当然,在全球金融危机还没有过去的今天,人民币若出现加快升值趋势,一些出口企业会倒闭,因此,人民币稳步升值更有利于保增长。中国出口遇阻并非中国产品太贵,而是太便宜了。通过人民币升值适度地提高中国商品价格,不但可以增加出口效率和绝对值,也可以刺激外国人买涨不买跌的心理,增加中国商品出口的绝对数量。(摘自:《每日经济新闻》2009年10月14日)
　　
　　丁志杰:未来人民币汇率将走强
　　对外经贸大学金融学院院长丁志杰认为,人民币汇率的总体趋势在未来还是走强的。短期来看,这个走势取决于国内国际的经济形势,一旦形势稳定,人民币就有可能退出盯住美元的局面,由市场决定走向。他指出,从2005年汇改到2008年,人民币的走势一直是升值,中国是通过汇率形成机制的改革,在完善汇率形成机制、坚持市场化的过程中,实现人民币汇率向均衡调整。经济基本面已经发生变化,如果汇率不动的话,会产生新的失衡,因此会有所调整。中国政府采取了大力度的经济刺激计划,经济实现了稳定,在金融危机中率先复苏,其他国家必然要求中国承担更多的责任,包括人民币的升值等。从经济基本面来看,中国的形势相对其他国家要好,事实上也会产生人民币升值的状态。同时,随着市场化汇率机制的改革,人民币汇率机制的改革必然会呈现出强势货币的特征。但是,中国一直在防止汇率的大起大落,所以人民币汇改不可能像西方国家要求的那样,一步到位。汇率更多的是反映国家的战略意图,中国政府呼吁大国货币稳定是必要的,否则很容易造成对经济基本面的冲击。(摘自:《每日经济新闻》2009年10月16日)
　　
　　中立方
　　
　　隆国强:人民币走势取决于政策的调整
　　中国国务院发展研究中心对外经济研究部部长隆国强指出,日元、欧元对美元都有大幅的升值,而人民币一直盯住美元,名义汇率并无明显变化,实际上加权有效汇率还是贬值的,这也是我们近几个月出口回暖的因素之一。在这种情况下,西方国家会给人民币升值施加压力。单从出口来看,人民币升值肯定对企业是不利的,但是,它也能迫使企业去升级产品。对于对外投资企业、进口企业来说也是好事,因为人民币更值钱了。人民币的走势还是取决于政策的调整、央行的调控、市场的供需。与贸易摩擦相比,汇率是涉及全局的大问题,中国政府也会非常慎重,不会轻易有大的动作,况且金融危机还没有过去。(摘自:《每日经济新闻》2009年10月16日)
　　
　　斯科尔斯:人民币汇率要依中国立场而定
　　诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家迈伦·斯科尔斯表示,人民币汇率水平要依照中国立场而定,而不是任何其他国家的立场,因为这一问题关系中国利益。斯科尔斯说,一旦人民币急剧升值,中国的出口势必受到打击,中国庞大的外汇储备也可能缩水。斯科尔斯强调,中国不应为金融危机埋单。中国金融改革和创新必须循序渐进,要做好必要的知识和制度准备。(摘自:新华网 2009年10月7日)
　　
　　反对方
　　
　　谢太峰:要求人民币继续升值包藏祸心
　　首都经济贸易大学金融学院副院长谢太峰表示,无论从理论与实践的角度分析,还是从国家利益的角度衡量,人民币都绝不能继续升值,保持人民币汇率相对稳定才是最佳选择。从实践上看,人民币几年来的持续升值已经给我国经济带来了明显的负面影响。2005年汇率改革以后的几年中,由于国内物价持续上涨,人民币对内已经大幅贬值,而人民币对外价值却逆势不断升值。这两方面的夹击对我国外向型中小企业产生了严重影响。特别是在当前金融危机的影响尚未消除的背景下,更应该通过保持人民币对外价值的稳定来为企业构建一个良好的外部汇率环境。况且,在纸币流通条件下,长期而言,任何国家的物价都呈现上升趋势,因此,即使人民币的名义汇率保持稳定,其实际汇率也会变相升值。在这种情况下,如果人民币名义汇率再继续升值,只能进一步加剧我国外向型企业的困难。谢太峰指出,在当前金融危机的背景下,西方世界再次逼迫人民币升值,一方面是为了转移国际视线,推托其在全球金融危机形成、发展以及应对危机方面应承担的责任,另一方面则是想以此迫使中国为金融危机埋单。至于“人民币汇率被低估”及其与“全球经济失衡”的联系,不过是西方国家为了自身利益而转嫁责任的借口。(摘自:《人民日报》(海外版)2009年10月15日)
　　
　　陆前进:要顶住人民币升值压力
　　复旦大学国际金融系副教授陆前进撰文指出,在目前的情况下,人民币不宜升值。一是西方的贸易保护主义,限制了人民币的调整空间。二是从9月份数据来看,进出口形势依然严峻。在西方贸易保护主义盛行的情况下,人民币升值将会导致进出口进一步下滑。三是若人民币持续升值,“热钱”会大量流入。境外热钱投机我国获得收益率,主要是投资于我国金融资产获得的收益率加上人民币对美元升值的幅度,它包括投资收益和人民币升值后货币的汇兑收益。一旦人民币升值趋势确立,将更加刺激投机资本涌入,可能又会出现2007年时热钱流入的情形,如流动性过剩、资产价格泡沫和宏观经济进一步失衡等问题。因此,一是要继续维持人民币汇率的稳定,不能给市场形成人民币升值的稳定预期。二是加强外汇储备的多元化管理,防范美元贬值风险。三是不断完善人民币汇率形成机制的改革,在适当时机,进一步增加人民币汇率变动的弹性。(摘自:《东方早报》2009年10月16日)
　　
　　陈炳才:人民币还不具备大幅升值的基础
　　国家行政学院决策咨询部研究员陈炳才认为,汇率的变化应该切合我国经济发展的状况,以及外贸进出口的实际情况。海关总署14日发布的数据显示,9月份我国外贸进出口总值2189.4亿美元,同比下降10.1%。这一数字虽然在降幅上比上月收窄10.8个百分点,但显示出目前我国出口仍然十分困难,因而短期来看,人民币还不具备大幅升值的贸易基础。(摘自:新华网 2009年10月15日)
　　点评: 人民币是否升值是一个“牵一发而动全身”的问题,影响着我国的金融战略格局。近期而言,则集中体现在对出口以及热钱的影响上。硬币总是有两面,关键在于“两利相权取其重,两害相权取其轻”,以目前的经济局面和金融制度而言,人民币升值还须步步为营。(编辑:张小玲)