2018年6月，一个7岁的小男孩在中心医院就诊过程中不小心打翻了一个饮料瓶，瓶里的饮料洒了一地，陪同小男孩看病的父母没有及时把地上的饮料清理干净，也没提醒过路的人多加注意。这时，一个穿着人字拖抱着小孩的大姐经过，刚好就踩到洒落的饮料，不慎滑倒。后经司法鉴定，这位大姐右膝关节功能丧失25%以上，并后遗创伤性关节炎，鉴定为10级伤残程度。大姐将小男孩和男孩的父母以及中心医院一同起诉至法院，请求判令三被告赔偿医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费合计200273元。最后，法院判决小男孩的父母赔偿原告损失共116675.08元。
　　法院为什么会这样判呢？
　　律师解答：第一，小男孩应当承担侵权责任。小男孩将饮料打翻在地上，实施了侵权行为。原告踩到了地上的饮料滑倒摔伤，造成10级伤残结果。被告小男孩的侵权行为是导致原告受伤的直接原因，损害后果与侵权行为具有因果关系。被告男孩将饮料洒落在地是由自身不慎造成，具有过错。
　　第二，男孩父母作為男孩的监护人，应当承担侵权责任。根据民法典第1188条规定，当被告男孩实施了侵权行为并造成了他人伤害的后果，男孩的监护人应承担侵权责任。如果没有证据证明监护人尽到监护责任，就不应当减轻监护人对侵权责任的承担。本案中，没有证据能够证明男孩父母在事发时尽到了监护责任，因此二人应当承担侵权责任。此外，根据民法典第1173条规定，当被监护人造成他人损害时，首先从本人财产中支付赔偿费用;如果没有财产或者财产不足清偿，则由监护人赔偿。本案中的侵权人小男孩没有财产，所以由其监护人承担法院判决的全部赔偿数额。
　　第三，中心医院基于没有尽到安全保障义务应当承担补充责任。本案事故发生地在中心医院，医院作为公共场所，对该区域应承担更多的安全注意义务。在地面有水的情况下，未能及时清扫干净，最终导致原告受伤，存在一定过错。但饮料洒落时间距事故发生时间间隔仅约3分钟，若苛责中心医院尽到立即处理洒落物的安全保障责任有些强人所难，且该侵权行为是由第三人造成的，因此不宜判决中心医院承担较大责任，而判决其承担相应的补充责任更加切合实际。
　　第四，原告未尽到注意安全的谨慎义务，具有一定过错。本案原告怀抱小孩行走，应比正常情况下更加注意安全，拖鞋较其他外出鞋更容易摔倒，但原告却穿人字拖鞋在公共场所行走，未尽到注意安全的谨慎义务，存在一定过错。
　　结合原、被告双方的过错程度，法院认定：原告在本次事故中承担30%的责任，小男孩的父母承担70%的责任，被告中心医院承担相应责任。
　　律师提醒：监护人对于被监护人的行为一定要尽到谨慎的注意义务，否则一个小小的泼洒饮料行为，仅仅3分钟未能及时清理就造成如此大的赔偿数额，得不偿失。同时，我们在公共场所由于自己行为产生的不良后果，要及时采取合理的补救措施，避免造成他人的损害和困扰。
　　责任编辑/艾    杰