论文部分内容阅读
李 曼
[摘要]目的：探讨复合树脂在抛光过程中的粗糙度和光泽度的变化规律，为临床应用提供实验依据，方法：测定7种复合树脂经过400#、600#、800#、1000#、1200#、1500#、2000#、2500#和3000#碳化硅水砂纸抛光后抛光面的粗糙度和光泽度值。结果：随着由粗到细逐级抛光，7种树脂粗糙度值稳步下降。光泽度值在1200#以前变化甚微。但在1500#开始明显上升。结论：复合树脂抛光过程中有相似的变化规律，但不同的树脂又有其抛光特性：在高目数抛光时，微小的粗糙度变化会引起光泽度的剧烈变化：Z350nm树脂达到较好的临床抛光效果
[关键词]复合树脂：粗糙度；光泽度
[中图分类号]R783 [文献标识码]A [文章编号]1008—6455(2007)01—0099－02
复合树脂材料由有机树脂基质和经过表面处理的无机填料及引发体系组成，因其具有卓越的物理及化学特性，所以广泛的应用于口腔医学的众多领域。目前，伴随着无机填料的不断改进，一些新型树脂在理化性能方面均有明显提高，复合树脂抛光性差，则表面粗糙，易染色和滞留菌斑及污垢，影响修复体的使用效果，因此树脂抛光性越来越受到临床医师的关注。目前评价抛光效果主要依据粗糙度和光泽度两项实验室指标。粗糙度是衡量物体表面平滑程度的量化指标。光泽度是表示物体表面光泽大小的数字化指标，以吸收入射光的百分比表示。无机填料的颗粒大小也对预测其抛光性有重要的作用。本实验对7种光固化复合树脂试件在抛光过程中表面粗糙度与光泽度的测定，寻找其变化规律为临床应用提供参考。
材料和方法
1．1实验材料：本实验采用的7种光固化复合树脂见表1。
1．2试件制备：将各树脂材料填压入套筒形钢制模具中，按厂家推荐的光固化时间进行操作。测定粗糙度的试件为直径10mm，厚3mm的圆柱形，测定光泽度的试件为直径20mm，厚2mm的圆柱形，每组均制作3个试件。
1．3抛光程序：在注水条件下，将试件的抛光面按以下所示砂纸粒度由粗到细依次手工抛光(400#、600#、800#、1000#、1200#、1500#、2000#、2500#和3000#)。每级目砂纸抛光30s，消除前一张砂纸的纹理。经每级抛光后，即刻对试件超声波清洗，吹干，进行粗糙度和光泽度的测定。所有操作均由一人完成。
1．4粗糙度和光泽度的测定对各级目数砂纸抛光后的抛光面中心区分别进行粗糙度和光泽度的测定，每个试件变换角度测定3次，取均值进行统计。表面粗糙度的测定对每个试件经各级目数砂纸抛光后的抛光面中心区分别进行粗糙度测试。TR240便携式表面粗糙度仪(时代集团公司)测定表面粗糙度Ra值。取样长度为0．8mm，测定长度为4．0mm，测试方向垂直于试件的打磨方向。光泽度的测定应用光泽度仪NOVO-GLOSSTM(天津)，入射、反射角度均为45°，标准黑板为55．3％，测定试件的光泽度值。
2 结果
对7种复合树脂材料经各级目砂纸抛光后所测粗糙度值和光泽度值变化趋势如图1～2。
从图1～2中我们可以看出：①400～1200#的抛光范围内7种复合树脂粗糙度呈下降趋势，光泽度变化甚微。②抛光至1500#时，伴随着粗糙度值的小幅度下降，Z350、Paflique树脂光泽度则明显回升，Durafi11树脂光泽度也呈明显上升趋势。⑧抛光至3000#时，几种树脂都达到了粗糙度最低，光泽度最高的状态。Z350、Paflique、Beautiful、DurafillL 4种树脂光泽度达到较高水平。④Denfil、Charisma树脂在抛光过程中光泽度变化不明显。⑤Z350树脂在抛光过程中呈粗糙度持续下降趋势，而且下降幅度也最明显。
3 讨论
以往大多数学者讨论的焦点多是抛光技术和抛光工具对修复体表面滑泽度的影响。讨论树脂本身的抛光性能对抛光效果影响的尚不多见。已有研究表明填料的平均值是亚微粒型时才具有高度的抛光性。很多学者认为复合树脂与成型片压接面的固化程度低、易着色、宜去除，树脂经粗抛光后虽然去除了低固化层，但粗糙度却明显增加，光泽度降低。因此，树脂修复体必须经过精细抛光，才可达到临床要求。通过本实验可以看到：随着由粗到细逐级抛光，7种树脂粗糙度值均呈现下降趋势。Z350下降的趋势最明显，这可能与材料中无机填料的颗粒大小及磨耗机理不同有关。Z350的纳米颗粒以纳米集团(纳米颗粒与基质混合经特殊处理制作而成)的方式存在，避免了与周围树脂交叉粘连，填料分布均匀广泛，在磨耗方面，纳米树脂磨耗时，树脂基质首先丢失，树脂表面的纳米颗粒首先从树脂基质中脱落，混合微填料树脂磨损时，树脂基质首先磨损，然后引起暴露的填料颗粒从充填材料表面脱落，最终填料颗粒从充填材料表面脱落形成弹坑样改变。这可能也是1500#时Z350Pa、flique树脂光泽度值明显回升的原因。光泽度值在1200#前变化不明显，早稳步上升趋势，但在1500#时开始明显上升。在高目数砂纸抛光时粗糙度值的微小变化既可引起光泽度值的明显改变，这表明粗糙度与光泽度虽成反相关系，但不是简单的线性对应关系。光泽度的这种明显的变化可以帮助临床医师预测口内修复体的抛光效果。本研究中1200#和1500#之间的粗糙度值无显著降低(P＜0．05)。本研究也表明抛光必须达到一定的精细程度，才能使粗糙度和光泽度明显恢复。
树脂修复体表面滑泽度降低，不仅影响美观，更易吸附微小粒子，导致菌斑堆积。因此在工作中应该重视树脂修复体的抛光，在不易抛光的部位要合理选择应用抛光性较高的树脂材料。
编辑／何志斌
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。
[摘要]目的：探讨复合树脂在抛光过程中的粗糙度和光泽度的变化规律，为临床应用提供实验依据，方法：测定7种复合树脂经过400#、600#、800#、1000#、1200#、1500#、2000#、2500#和3000#碳化硅水砂纸抛光后抛光面的粗糙度和光泽度值。结果：随着由粗到细逐级抛光，7种树脂粗糙度值稳步下降。光泽度值在1200#以前变化甚微。但在1500#开始明显上升。结论：复合树脂抛光过程中有相似的变化规律，但不同的树脂又有其抛光特性：在高目数抛光时，微小的粗糙度变化会引起光泽度的剧烈变化：Z350nm树脂达到较好的临床抛光效果
[关键词]复合树脂：粗糙度；光泽度
[中图分类号]R783 [文献标识码]A [文章编号]1008—6455(2007)01—0099－02
复合树脂材料由有机树脂基质和经过表面处理的无机填料及引发体系组成，因其具有卓越的物理及化学特性，所以广泛的应用于口腔医学的众多领域。目前，伴随着无机填料的不断改进，一些新型树脂在理化性能方面均有明显提高，复合树脂抛光性差，则表面粗糙，易染色和滞留菌斑及污垢，影响修复体的使用效果，因此树脂抛光性越来越受到临床医师的关注。目前评价抛光效果主要依据粗糙度和光泽度两项实验室指标。粗糙度是衡量物体表面平滑程度的量化指标。光泽度是表示物体表面光泽大小的数字化指标，以吸收入射光的百分比表示。无机填料的颗粒大小也对预测其抛光性有重要的作用。本实验对7种光固化复合树脂试件在抛光过程中表面粗糙度与光泽度的测定，寻找其变化规律为临床应用提供参考。
材料和方法
1．1实验材料：本实验采用的7种光固化复合树脂见表1。
1．2试件制备：将各树脂材料填压入套筒形钢制模具中，按厂家推荐的光固化时间进行操作。测定粗糙度的试件为直径10mm，厚3mm的圆柱形，测定光泽度的试件为直径20mm，厚2mm的圆柱形，每组均制作3个试件。
1．3抛光程序：在注水条件下，将试件的抛光面按以下所示砂纸粒度由粗到细依次手工抛光(400#、600#、800#、1000#、1200#、1500#、2000#、2500#和3000#)。每级目砂纸抛光30s，消除前一张砂纸的纹理。经每级抛光后，即刻对试件超声波清洗，吹干，进行粗糙度和光泽度的测定。所有操作均由一人完成。
1．4粗糙度和光泽度的测定对各级目数砂纸抛光后的抛光面中心区分别进行粗糙度和光泽度的测定，每个试件变换角度测定3次，取均值进行统计。表面粗糙度的测定对每个试件经各级目数砂纸抛光后的抛光面中心区分别进行粗糙度测试。TR240便携式表面粗糙度仪(时代集团公司)测定表面粗糙度Ra值。取样长度为0．8mm，测定长度为4．0mm，测试方向垂直于试件的打磨方向。光泽度的测定应用光泽度仪NOVO-GLOSSTM(天津)，入射、反射角度均为45°，标准黑板为55．3％，测定试件的光泽度值。
2 结果
对7种复合树脂材料经各级目砂纸抛光后所测粗糙度值和光泽度值变化趋势如图1～2。
从图1～2中我们可以看出：①400～1200#的抛光范围内7种复合树脂粗糙度呈下降趋势，光泽度变化甚微。②抛光至1500#时，伴随着粗糙度值的小幅度下降，Z350、Paflique树脂光泽度则明显回升，Durafi11树脂光泽度也呈明显上升趋势。⑧抛光至3000#时，几种树脂都达到了粗糙度最低，光泽度最高的状态。Z350、Paflique、Beautiful、DurafillL 4种树脂光泽度达到较高水平。④Denfil、Charisma树脂在抛光过程中光泽度变化不明显。⑤Z350树脂在抛光过程中呈粗糙度持续下降趋势，而且下降幅度也最明显。
3 讨论
以往大多数学者讨论的焦点多是抛光技术和抛光工具对修复体表面滑泽度的影响。讨论树脂本身的抛光性能对抛光效果影响的尚不多见。已有研究表明填料的平均值是亚微粒型时才具有高度的抛光性。很多学者认为复合树脂与成型片压接面的固化程度低、易着色、宜去除，树脂经粗抛光后虽然去除了低固化层，但粗糙度却明显增加，光泽度降低。因此，树脂修复体必须经过精细抛光，才可达到临床要求。通过本实验可以看到：随着由粗到细逐级抛光，7种树脂粗糙度值均呈现下降趋势。Z350下降的趋势最明显，这可能与材料中无机填料的颗粒大小及磨耗机理不同有关。Z350的纳米颗粒以纳米集团(纳米颗粒与基质混合经特殊处理制作而成)的方式存在，避免了与周围树脂交叉粘连，填料分布均匀广泛，在磨耗方面，纳米树脂磨耗时，树脂基质首先丢失，树脂表面的纳米颗粒首先从树脂基质中脱落，混合微填料树脂磨损时，树脂基质首先磨损，然后引起暴露的填料颗粒从充填材料表面脱落，最终填料颗粒从充填材料表面脱落形成弹坑样改变。这可能也是1500#时Z350Pa、flique树脂光泽度值明显回升的原因。光泽度值在1200#前变化不明显，早稳步上升趋势，但在1500#时开始明显上升。在高目数砂纸抛光时粗糙度值的微小变化既可引起光泽度值的明显改变，这表明粗糙度与光泽度虽成反相关系，但不是简单的线性对应关系。光泽度的这种明显的变化可以帮助临床医师预测口内修复体的抛光效果。本研究中1200#和1500#之间的粗糙度值无显著降低(P＜0．05)。本研究也表明抛光必须达到一定的精细程度，才能使粗糙度和光泽度明显恢复。
树脂修复体表面滑泽度降低，不仅影响美观，更易吸附微小粒子，导致菌斑堆积。因此在工作中应该重视树脂修复体的抛光，在不易抛光的部位要合理选择应用抛光性较高的树脂材料。
编辑／何志斌
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。