论文部分内容阅读
作者简介：石峰（1986— ），男，湖北宜昌人，云南民族大学人文学院2009级社会学专业硕士研究生。研究方向：民族社会学。
摘 要：生态位（ecological niche)是指一个种群在生态系统中，在时间空间上所占据的位置及其与相关种群之间的功能关系与作用，是一个生态学中的概念。社会整合是将社会不同的因素、部分结合为一个统一、协调整体的过程及结果。社会整合的过程中不仅体现着生态位的作用，社会整合的结果同时也是将生态位充分利用的结果。社会整合需要有社会建构，需要体现人的作用，在这个庞大的社会系统中，人的行动具有不确定性，要实现社会整合，生态位即具良好的指导性规范。
关键词：生态位；社会整合；作用
文章编号：978-7-5369-4434-3（2012）01-085-02
社会整合思想是伴随着社会的产生和发展而逐渐形成和完善的。孔德针对时弊，通过社会动力学和社会静力学理论提出了重构社会秩序的可能；斯宾塞则通过社会有机论和进化论意在解决社会发展的通畅问题；涂尔干透过多部著作（主要指《社会劳动分工论》、《自杀论》和《宗教生活的基本形式》）表露出他关心的主要问题，即社会如何有效地转变和整合，其社会整合思想可概括如下：其一，在社会从“机械关联”向“有机关联”的转变中，社会分工越细，彼此依赖越强，则社会越稳定；其二，对社会失范的控制能有效地降低自杀等个体现象；其三，宗教具有一定的社会整合作用。可以看出，涂尔干强调社会有效整合是促进社会个体发展的有效途径。
社会整合对社会个体施以作用，意味着社会要为每个社会个体提供应有的位置，与之对应的则是该位置上能促进社会个体发展的资源。社会整合的真正意义在于，如何有效地调节社会个体的位置，以帮助个体实现自身尽可能大的发展。
社会个体之间位置的异质性越大，则社会个体的获得发展的可能性越大，社会整合度也就越强。异质性的位置，可用生态位予以表达。出于这个意义，强调生态位的作用是必然的。
一、对生态位的概述
（一）生态位的概念
生态位（ecological niche)原是一个生物学概念，是指一个种群在生态系统中，在时间空间上所占据的位置及其与相关种群之间的功能关系与作用。它又称小生境或是生态龛位，生态位是一个物种所处的环境以及其本身生活习性的总称。每个物种都有自己独特的生态位，借以跟其他物种作出区别。
1910年，美国学者R.H.约翰逊第一次在生态学论述中使用生态位一词。1917年，J.格林内尔的《加州鸫的生态位关系》一文使该名词流传开来，但他当时所注意的是物种区系，所以侧重从生物分布的角度解释生态位概念，后人称之为空间生态位。后随着生态位的发展，它被引用到其他各个学术领域。
（二）生态位重合
两个地区，虽然地理上被分隔，但却有着相似的非生物因素，在这两个地区生活的物种会占有相似的生态位。这会导致趋同演化的发生，即是两个物种虽然无亲缘关系，但却各自独立的发展出相似的身体构造去适应环境。
生态平衡时，各个生物的生态位原则上不重合。若有重合，那么必然是不稳定的，它必然会通过物种间的竞争来削减生态位的重叠，直到平衡为止。
二、对社会整合的概述
社会不同的因素、部分结合为一个统一、协调整体的过程及结果，亦称社会一体化。它是与社会解体、社会解组相对应的社会学范畴。社会整合的可能性在于人们共同的利益以及在广义上对人们发挥控制、制约作用的文化、制度、价值观念和各种社会规范。
在社会学研究中，美国社会学家T.帕森斯明确提出社会整合概念并将其纳入自己的结构功能主义理论构架之中。他关于社会生存的四大基本功能前提假设，即所谓AGIL理论，便包括社会整合(I)。在很长时间内，社会整合曾成为结构功能主义表示社会基本功能的特有概念，与其社会“共意”或“一致性”假设密切结合。帕森斯在《社会体系和行动理论的演进》(1977)一书中，把社会整合概念规定为如下含义：1.社会体系内各部门的和谐关系，使体系达到均衡状态，避免变迁；2.体系内已有成分的维持，以对抗外来的压力。帕森斯还认为，一个社会要达到整合的目的，必须具备这样两个不可或缺的条件：1.有足够的社会成员作为社会行动者受到适当的鼓励并按其角色体系而行动；2.使社会行动控制在基本秩序的维持之内，避免对社会成员作过分的要求，以免形成离异或冲突的文化模式。
三、生态位在社会整合中的作用
（一）生态位促进社会系统中人的个体的发展
“生态平衡”意识能促进社会系统中处于不同位置的人群或个体尽可能获得更多的资源。社会系统中处于不同位置的个体在拥有不同的资源和资源获取方式，若出现生态位重合就会出现两个或多个个体处于同一位置，就会为同样的资源和资源获取方式而展开竞争。竞争的结果是处于相同位置的一方或多方被淘汰或者这些个体分摊这些资源，但往往出现前者现象的几率比较大。
当“生态平衡”时，社会系统中的个体能寻求到适合自己的位置的几率提高，在某一位置上的个体越少，那么这些个体就能在同样量的资源和资源获取方式的情况下获取更多的资源和资源获取方式。在这种条件下，当个体在获得足够的资源后，能促进个体的发展。
（二）生态位能促进社会系统的稳定、协调发展
从宏观层面来看，社会要实现整合就必须有一个稳定的结构，这个结构是由作为“人”的个体的位置决定的，当某个稳定结构的某个位置出现不稳定的情况时，这就像一座大厦中间层出现问题时而可能导致大厦的坍塌一样，这个社会系统也会由于某个位置的不稳定而导致全局的不稳定，从而破坏社会系统的稳定、协调地发展。
“生态平衡”时，每个个体在庞大的社会系统的结构中都能找到自己的位置，更因为能获取尽可能多的资源而长久选择自身的生态位，从而能保持社会系统这座大厦的稳固。相反，生态位重合就有可能因为争夺资源而导致原本稳固的人的位置的变化，整个社会结构会因为这些变化而导致混乱甚至瘫痪。
（三）吉登斯对“社会系统”的论述以及生态位在社会整合中的现实意义
在吉登斯对“社会系统”的论述中，系统的“系统性”程度是趋于紧密还是趋于松散，须视系统中的相互依赖和持续性在多大程度上被再生产出来。如果一个系统中，行动者和（或）集合体之间的实践存在一种既定的交互性，以至于它们之间的自主与依赖关系有规可循，那么就可以说这是个整合的系统。这个整合的系统包含两个层次的概念：一是社会整合，指的是行动者之间理解上的交互性；一是系统整合，指的是集合体之间交换上的交互性。
根据吉登斯对“社会系统”的论述，生态位在社会整合中的现实意义主要体现在两方面。
一是在人与人的交往过程中，生态位的稳定与否都关系到人与人之间关系的性质以及稳定性。一个稳定的社会系统体现着稳定的结构，从而体现出人的个体有着各自稳定的位置。当在不同位置获取不同的利益时，人与人之间联系就不会那么强烈，或者人与人之间可以为了在同一行动中能获取各自的利益而相互合作。相反，当出现“生态位重合”的时候，人与人之间会因为获取相同的资源而展开竞争，人与人之间是一种竞争关系，更可能因为更激烈的竞争而导致相互损害对方的利益。现实中因商业利益而展开的竞争就是一个很好的例子。
二是某个集体与另一个集体在交往的过程中，生态位的稳定与否关系到集体与集体之间交流、融合的程度，最终影响更高一层的社会系统的稳定。每个集体在更高一层的社会系统中能有自己稳定的位置，就能尽可能为自己的集体获取更多的资源，使得更高一层的社会系统稳定。最明显的例子就是不用民族之间的交往，特别是不同民族文化的接触和交融。
（四）生态位意识的觉醒、改善和促进
既然生态位能给现实带来协调发展。社会系统中的个体在处于“生态平衡”时，在实现一个行动时，就会在不触动其他个体利益的前提下进行，使得这个个体以及其他个体的位置保持稳定，从而最终实现结构的稳定。生态位意识的觉醒、改善和促进有利于人们在完成一个行动时，有意识地寻找自己的生态位，有意识地在自己的生态位上完成自己获取资源的过程。不仅有利于社会系统中个体的发展，更利于社会系统整体的稳定、协调发展。
参考文献：
[1][澳]马尔科姆•沃特斯.现代社会学理论[M].北京：华夏出版社，2000.
[2][法]雷蒙•阿隆.社会学主要思潮[M].北京：华夏出版社，2003.
[3]林凯敏，郭玉硕.生态位理论及其应用研究进展[J].福建林学院学报，2001，（3）.
[4]百度百科.生态位[EB/OL]. http://baike.baidu.com/view/103716.htm.
摘 要：生态位（ecological niche)是指一个种群在生态系统中，在时间空间上所占据的位置及其与相关种群之间的功能关系与作用，是一个生态学中的概念。社会整合是将社会不同的因素、部分结合为一个统一、协调整体的过程及结果。社会整合的过程中不仅体现着生态位的作用，社会整合的结果同时也是将生态位充分利用的结果。社会整合需要有社会建构，需要体现人的作用，在这个庞大的社会系统中，人的行动具有不确定性，要实现社会整合，生态位即具良好的指导性规范。
关键词：生态位；社会整合；作用
文章编号：978-7-5369-4434-3（2012）01-085-02
社会整合思想是伴随着社会的产生和发展而逐渐形成和完善的。孔德针对时弊，通过社会动力学和社会静力学理论提出了重构社会秩序的可能；斯宾塞则通过社会有机论和进化论意在解决社会发展的通畅问题；涂尔干透过多部著作（主要指《社会劳动分工论》、《自杀论》和《宗教生活的基本形式》）表露出他关心的主要问题，即社会如何有效地转变和整合，其社会整合思想可概括如下：其一，在社会从“机械关联”向“有机关联”的转变中，社会分工越细，彼此依赖越强，则社会越稳定；其二，对社会失范的控制能有效地降低自杀等个体现象；其三，宗教具有一定的社会整合作用。可以看出，涂尔干强调社会有效整合是促进社会个体发展的有效途径。
社会整合对社会个体施以作用，意味着社会要为每个社会个体提供应有的位置，与之对应的则是该位置上能促进社会个体发展的资源。社会整合的真正意义在于，如何有效地调节社会个体的位置，以帮助个体实现自身尽可能大的发展。
社会个体之间位置的异质性越大，则社会个体的获得发展的可能性越大，社会整合度也就越强。异质性的位置，可用生态位予以表达。出于这个意义，强调生态位的作用是必然的。
一、对生态位的概述
（一）生态位的概念
生态位（ecological niche)原是一个生物学概念，是指一个种群在生态系统中，在时间空间上所占据的位置及其与相关种群之间的功能关系与作用。它又称小生境或是生态龛位，生态位是一个物种所处的环境以及其本身生活习性的总称。每个物种都有自己独特的生态位，借以跟其他物种作出区别。
1910年，美国学者R.H.约翰逊第一次在生态学论述中使用生态位一词。1917年，J.格林内尔的《加州鸫的生态位关系》一文使该名词流传开来，但他当时所注意的是物种区系，所以侧重从生物分布的角度解释生态位概念，后人称之为空间生态位。后随着生态位的发展，它被引用到其他各个学术领域。
（二）生态位重合
两个地区，虽然地理上被分隔，但却有着相似的非生物因素，在这两个地区生活的物种会占有相似的生态位。这会导致趋同演化的发生，即是两个物种虽然无亲缘关系，但却各自独立的发展出相似的身体构造去适应环境。
生态平衡时，各个生物的生态位原则上不重合。若有重合，那么必然是不稳定的，它必然会通过物种间的竞争来削减生态位的重叠，直到平衡为止。
二、对社会整合的概述
社会不同的因素、部分结合为一个统一、协调整体的过程及结果，亦称社会一体化。它是与社会解体、社会解组相对应的社会学范畴。社会整合的可能性在于人们共同的利益以及在广义上对人们发挥控制、制约作用的文化、制度、价值观念和各种社会规范。
在社会学研究中，美国社会学家T.帕森斯明确提出社会整合概念并将其纳入自己的结构功能主义理论构架之中。他关于社会生存的四大基本功能前提假设，即所谓AGIL理论，便包括社会整合(I)。在很长时间内，社会整合曾成为结构功能主义表示社会基本功能的特有概念，与其社会“共意”或“一致性”假设密切结合。帕森斯在《社会体系和行动理论的演进》(1977)一书中，把社会整合概念规定为如下含义：1.社会体系内各部门的和谐关系，使体系达到均衡状态，避免变迁；2.体系内已有成分的维持，以对抗外来的压力。帕森斯还认为，一个社会要达到整合的目的，必须具备这样两个不可或缺的条件：1.有足够的社会成员作为社会行动者受到适当的鼓励并按其角色体系而行动；2.使社会行动控制在基本秩序的维持之内，避免对社会成员作过分的要求，以免形成离异或冲突的文化模式。
三、生态位在社会整合中的作用
（一）生态位促进社会系统中人的个体的发展
“生态平衡”意识能促进社会系统中处于不同位置的人群或个体尽可能获得更多的资源。社会系统中处于不同位置的个体在拥有不同的资源和资源获取方式，若出现生态位重合就会出现两个或多个个体处于同一位置，就会为同样的资源和资源获取方式而展开竞争。竞争的结果是处于相同位置的一方或多方被淘汰或者这些个体分摊这些资源，但往往出现前者现象的几率比较大。
当“生态平衡”时，社会系统中的个体能寻求到适合自己的位置的几率提高，在某一位置上的个体越少，那么这些个体就能在同样量的资源和资源获取方式的情况下获取更多的资源和资源获取方式。在这种条件下，当个体在获得足够的资源后，能促进个体的发展。
（二）生态位能促进社会系统的稳定、协调发展
从宏观层面来看，社会要实现整合就必须有一个稳定的结构，这个结构是由作为“人”的个体的位置决定的，当某个稳定结构的某个位置出现不稳定的情况时，这就像一座大厦中间层出现问题时而可能导致大厦的坍塌一样，这个社会系统也会由于某个位置的不稳定而导致全局的不稳定，从而破坏社会系统的稳定、协调地发展。
“生态平衡”时，每个个体在庞大的社会系统的结构中都能找到自己的位置，更因为能获取尽可能多的资源而长久选择自身的生态位，从而能保持社会系统这座大厦的稳固。相反，生态位重合就有可能因为争夺资源而导致原本稳固的人的位置的变化，整个社会结构会因为这些变化而导致混乱甚至瘫痪。
（三）吉登斯对“社会系统”的论述以及生态位在社会整合中的现实意义
在吉登斯对“社会系统”的论述中，系统的“系统性”程度是趋于紧密还是趋于松散，须视系统中的相互依赖和持续性在多大程度上被再生产出来。如果一个系统中，行动者和（或）集合体之间的实践存在一种既定的交互性，以至于它们之间的自主与依赖关系有规可循，那么就可以说这是个整合的系统。这个整合的系统包含两个层次的概念：一是社会整合，指的是行动者之间理解上的交互性；一是系统整合，指的是集合体之间交换上的交互性。
根据吉登斯对“社会系统”的论述，生态位在社会整合中的现实意义主要体现在两方面。
一是在人与人的交往过程中，生态位的稳定与否都关系到人与人之间关系的性质以及稳定性。一个稳定的社会系统体现着稳定的结构，从而体现出人的个体有着各自稳定的位置。当在不同位置获取不同的利益时，人与人之间联系就不会那么强烈，或者人与人之间可以为了在同一行动中能获取各自的利益而相互合作。相反，当出现“生态位重合”的时候，人与人之间会因为获取相同的资源而展开竞争，人与人之间是一种竞争关系，更可能因为更激烈的竞争而导致相互损害对方的利益。现实中因商业利益而展开的竞争就是一个很好的例子。
二是某个集体与另一个集体在交往的过程中，生态位的稳定与否关系到集体与集体之间交流、融合的程度，最终影响更高一层的社会系统的稳定。每个集体在更高一层的社会系统中能有自己稳定的位置，就能尽可能为自己的集体获取更多的资源，使得更高一层的社会系统稳定。最明显的例子就是不用民族之间的交往，特别是不同民族文化的接触和交融。
（四）生态位意识的觉醒、改善和促进
既然生态位能给现实带来协调发展。社会系统中的个体在处于“生态平衡”时，在实现一个行动时，就会在不触动其他个体利益的前提下进行，使得这个个体以及其他个体的位置保持稳定，从而最终实现结构的稳定。生态位意识的觉醒、改善和促进有利于人们在完成一个行动时，有意识地寻找自己的生态位，有意识地在自己的生态位上完成自己获取资源的过程。不仅有利于社会系统中个体的发展，更利于社会系统整体的稳定、协调发展。
参考文献：
[1][澳]马尔科姆•沃特斯.现代社会学理论[M].北京：华夏出版社，2000.
[2][法]雷蒙•阿隆.社会学主要思潮[M].北京：华夏出版社，2003.
[3]林凯敏，郭玉硕.生态位理论及其应用研究进展[J].福建林学院学报，2001，（3）.
[4]百度百科.生态位[EB/OL]. http://baike.baidu.com/view/103716.htm.