论文部分内容阅读
摘 要:介绍了自主研制的导航测试车的系统组成及功能,举例导航测试车在ILS安装调试以及场地保护区变化中的应用,能很好的解决ILS的各类复杂问题并且可以提高经济效益,导航测试车也能应用到VOR和DME中。
关键词:导航测试车;仪表着陆系统(ILS);飞行校验;VOR;DME
截止2015年底,全国主要航路航线及机场终端区域已建设的ILS设备约307套(不包含港澳台地区)。国内航班量近年来迅猛增长,ILS长期作为支持精密进近飞行程序的主要手段,怎样能保证ILS提供正常可靠的引导信号是个工程技术难题。目前,主要采用飞行校验和设备自身的监视系统来确保引导信号,飞行校验确定空中的ILS信号状况,既不经济,还不易协调。虽然设备自身的监视系统可以实时监视设备运行的状态,但无法确定的ILS空中信号,一个移动性能好,能测得一定空间ILS信号的工具显得特别有用,特别是在解决ILS安装或保护区场地变化中遇到的问题时。
1导航测试车介绍
1.1系统组成
由本局自主研制的ILS/VOR外场信号测试车(结构框架如图1),它带有一个可伸缩到20米高的天线杆,车载一个便携式ILS/VOR接机仪(PIR)和控制中心,以及相应的辅助设施、电源系统等,所有设施安装在一辆车上。主要系统组成:南京依维柯汽车、升降平台、控制系统、车外照明系统、电源系统、控制中心系统、测试仪表、自平衡电动支撑架和空调系统。
1.2系统功能
导航测试车是在南京依维柯车辆基础上改装而成。升降平台能上升到20米的高度,擴展可达22.5米。控制系统有手动、自动以及应急模式,自动模式通过无线遥控器控制,便于在车辆外控制,应急模式是在控制系统故障时通过人工的方式升降天线。车内外都有照明,方便夜间作业,还配有警示灯和天线障碍灯。电源系统包括发电机供电、市电供电和电压转换,采用汽油发电便于野外运作,提供50米长的電缆可连接市电供电。测试仪表包括外场测试仪、测距仪、测高仪和接口电路。自平衡电动支撑架有4个支架,在收缩杆升高时起到稳固支撑作用。车厢内有空调,可改善工作环境及保持车厢设备在可控的温度环境下。
在控制中心的控制下,完成天线升降、天线定位、电缆收缩、数据采集、数据处理等功能。通过接收航向、下滑和DVOR的外场信号,并对信号进行解码,处理RF LEVEL(射频电平)、DDM(调制度差)、SDM(调制度和)等参数,将这些参数和对应的天线位置信息一起保存在数据库中,数据处理后可自动生成信号轨迹并绘制成图。
2导航测试车在ILS中的应用
2.1安装调试中的应用
某机场的旧有ILS设备是MK 10,需换新SELEX的Model 2100 LLZ、Model 2110 GP和Model 1118A DME。由于该机场靠近海边,机场一部分场地是填海而造的,在其23方向下滑台天线前310米处的A和B保护区内面出现了宽150米长450米的下陷,下陷深度约50厘米,下雨时会造成积水。在更新ILS时,未对下陷区域进行填平,在投产飞行校验中,出现下滑入口高度过低,调整设备天线也无法通过投产校验。
为缩减飞行校验时间,节省费用,优化外场信号,用导航测试车测量下滑外场信号来调试设备。夜航结束后,测试车在跑道入口处,通过升降天线测量下滑的入口高度。天线在固定高度值(如入口高度16米),通过调整设备和天线,使在固定高度上天线测量的DDM为0。图2为调试前后,在跑道入口处测量DDM(%)与高度(m)的关系。调整前的入口高度约为12米,与初次飞行校验时得到的入口高度值一致,也验证了测试外场信号的有效性。运用导航测试车协助调整下滑设备和天线后,入口高度约为16米,满足效验要求,对称性也得到改善。
2.2保护区场地变化,飞行校验不通过的应用
某机场ILS使用NM7000B设备,在上一次飞行校验前对01方向下滑设备做过优化调整,当时飞行校验花了比较长时间的调整才通过,其飞行校验费用不少。最近一次定期校验却通不过,飞行校验过程中机长发现引导信号过低有触地危险,考虑到飞行安全,中断了该次飞行校验,此问题还被该地区监管局挂牌督办。专家评估发现:下滑天线前方水土流失造成保护区场地不符合要求,建议平整场地。
说明:由于外场测试仪读取数据与天线升降速率不匹配,造成DDM曲线波动,可以对数据进行后期平滑处理如图4-1。
原设计图纸中计算出:下滑天线前方360米以内的纵坡为+0.34°,360~600米的纵坡是-0.20°,侧坡是+0.57°。进行了一部分场地平整后,在下滑天线前0~360米处基本平整,使用导航测试车的DGPS系统对下滑天线A和B区前向纵、侧坡进行测量。DGPS测量方法:沿着与跑道纵向平行的多条纵线、垂直方向的多条横线,测量各点的相对高程与距离,用最佳拟合直线计算坡度。DGPS实测到,在0~380米内的纵坡是+0.34°(如图3-1,差别在于设计是从360米以后才开始下坡,而实际测量是从380米),侧坡为+0.60°(如图3-2,比设计值稍大)。进一步平整场地后,测量纵坡为+0.33°,且在400米处无凹地,场地明显平滑(如图3-3),侧坡为+0.575°,多条横线测量一致(如图3-4),场地得到改善。运用DGPS系统可以快速了解场地平整情况,及时指导场地平整施工,提高了工程的效率。
一部分场地平整后,在下滑天线正前方360米处测量DDM,由于测量位置特殊,没有数据对比,在跑道19方向正常下滑设备的一致位置处测量,提供数据供参考对比。图4-1为01方向下滑设备未做调整时,在该处测量的DDM、SDM和RF曲线,曲线进行了平滑和融合处理,该0 DDM高度约为15.5米,考虑此处地平面比天线基座高2.14米(DGPS测量),01方向该实际0 DDM高度约为17.6米;图4-2为19方向下滑的测试曲线,其测量位置一致,19方向场地平整,19下滑设备该处的0 DDM高度为17.5米。在平整好的0~360米场地,两个方向下滑对比的入口高度大致相同。在距下滑天线前方垂直距离大约677米处的环场道上对01下滑进行测试,结果显示其信号异常,说明未平整部分场地对信号影响较大。为减少对航班的影响,通过在特殊位置DDM曲线的对比,可大概了解空间信号的状况。
平整场地在后,未调整天线前,在天线正前方360米处,对空中信号进行测试,0 DDM约为17.00米,如图5-1。天线调整前后的高度及偏置如表1所示,调整天线后,仍在同一位置测试,此处0 DDM约为13.00米,如图5-2。根据DGPS系统测量,跑道入口海拔比天线高3.45米,则调整天线后的入口高度应为16.45(13.00米加高差3.45米)米。此后飞行校验的验证结果显示:下滑角2.98°、入口高度17.4米、1/2/3区结构为1/12/12、平均宽度0.70°、对称性51.5%,参数满足要求。此外,还在距下滑天线垂直距离大约677米处的环场道上,测试下滑信号以及对设备进行外场对相。
关键词:导航测试车;仪表着陆系统(ILS);飞行校验;VOR;DME
截止2015年底,全国主要航路航线及机场终端区域已建设的ILS设备约307套(不包含港澳台地区)。国内航班量近年来迅猛增长,ILS长期作为支持精密进近飞行程序的主要手段,怎样能保证ILS提供正常可靠的引导信号是个工程技术难题。目前,主要采用飞行校验和设备自身的监视系统来确保引导信号,飞行校验确定空中的ILS信号状况,既不经济,还不易协调。虽然设备自身的监视系统可以实时监视设备运行的状态,但无法确定的ILS空中信号,一个移动性能好,能测得一定空间ILS信号的工具显得特别有用,特别是在解决ILS安装或保护区场地变化中遇到的问题时。
1导航测试车介绍
1.1系统组成
由本局自主研制的ILS/VOR外场信号测试车(结构框架如图1),它带有一个可伸缩到20米高的天线杆,车载一个便携式ILS/VOR接机仪(PIR)和控制中心,以及相应的辅助设施、电源系统等,所有设施安装在一辆车上。主要系统组成:南京依维柯汽车、升降平台、控制系统、车外照明系统、电源系统、控制中心系统、测试仪表、自平衡电动支撑架和空调系统。
1.2系统功能
导航测试车是在南京依维柯车辆基础上改装而成。升降平台能上升到20米的高度,擴展可达22.5米。控制系统有手动、自动以及应急模式,自动模式通过无线遥控器控制,便于在车辆外控制,应急模式是在控制系统故障时通过人工的方式升降天线。车内外都有照明,方便夜间作业,还配有警示灯和天线障碍灯。电源系统包括发电机供电、市电供电和电压转换,采用汽油发电便于野外运作,提供50米长的電缆可连接市电供电。测试仪表包括外场测试仪、测距仪、测高仪和接口电路。自平衡电动支撑架有4个支架,在收缩杆升高时起到稳固支撑作用。车厢内有空调,可改善工作环境及保持车厢设备在可控的温度环境下。
在控制中心的控制下,完成天线升降、天线定位、电缆收缩、数据采集、数据处理等功能。通过接收航向、下滑和DVOR的外场信号,并对信号进行解码,处理RF LEVEL(射频电平)、DDM(调制度差)、SDM(调制度和)等参数,将这些参数和对应的天线位置信息一起保存在数据库中,数据处理后可自动生成信号轨迹并绘制成图。
2导航测试车在ILS中的应用
2.1安装调试中的应用
某机场的旧有ILS设备是MK 10,需换新SELEX的Model 2100 LLZ、Model 2110 GP和Model 1118A DME。由于该机场靠近海边,机场一部分场地是填海而造的,在其23方向下滑台天线前310米处的A和B保护区内面出现了宽150米长450米的下陷,下陷深度约50厘米,下雨时会造成积水。在更新ILS时,未对下陷区域进行填平,在投产飞行校验中,出现下滑入口高度过低,调整设备天线也无法通过投产校验。
为缩减飞行校验时间,节省费用,优化外场信号,用导航测试车测量下滑外场信号来调试设备。夜航结束后,测试车在跑道入口处,通过升降天线测量下滑的入口高度。天线在固定高度值(如入口高度16米),通过调整设备和天线,使在固定高度上天线测量的DDM为0。图2为调试前后,在跑道入口处测量DDM(%)与高度(m)的关系。调整前的入口高度约为12米,与初次飞行校验时得到的入口高度值一致,也验证了测试外场信号的有效性。运用导航测试车协助调整下滑设备和天线后,入口高度约为16米,满足效验要求,对称性也得到改善。
2.2保护区场地变化,飞行校验不通过的应用
某机场ILS使用NM7000B设备,在上一次飞行校验前对01方向下滑设备做过优化调整,当时飞行校验花了比较长时间的调整才通过,其飞行校验费用不少。最近一次定期校验却通不过,飞行校验过程中机长发现引导信号过低有触地危险,考虑到飞行安全,中断了该次飞行校验,此问题还被该地区监管局挂牌督办。专家评估发现:下滑天线前方水土流失造成保护区场地不符合要求,建议平整场地。
说明:由于外场测试仪读取数据与天线升降速率不匹配,造成DDM曲线波动,可以对数据进行后期平滑处理如图4-1。
原设计图纸中计算出:下滑天线前方360米以内的纵坡为+0.34°,360~600米的纵坡是-0.20°,侧坡是+0.57°。进行了一部分场地平整后,在下滑天线前0~360米处基本平整,使用导航测试车的DGPS系统对下滑天线A和B区前向纵、侧坡进行测量。DGPS测量方法:沿着与跑道纵向平行的多条纵线、垂直方向的多条横线,测量各点的相对高程与距离,用最佳拟合直线计算坡度。DGPS实测到,在0~380米内的纵坡是+0.34°(如图3-1,差别在于设计是从360米以后才开始下坡,而实际测量是从380米),侧坡为+0.60°(如图3-2,比设计值稍大)。进一步平整场地后,测量纵坡为+0.33°,且在400米处无凹地,场地明显平滑(如图3-3),侧坡为+0.575°,多条横线测量一致(如图3-4),场地得到改善。运用DGPS系统可以快速了解场地平整情况,及时指导场地平整施工,提高了工程的效率。
一部分场地平整后,在下滑天线正前方360米处测量DDM,由于测量位置特殊,没有数据对比,在跑道19方向正常下滑设备的一致位置处测量,提供数据供参考对比。图4-1为01方向下滑设备未做调整时,在该处测量的DDM、SDM和RF曲线,曲线进行了平滑和融合处理,该0 DDM高度约为15.5米,考虑此处地平面比天线基座高2.14米(DGPS测量),01方向该实际0 DDM高度约为17.6米;图4-2为19方向下滑的测试曲线,其测量位置一致,19方向场地平整,19下滑设备该处的0 DDM高度为17.5米。在平整好的0~360米场地,两个方向下滑对比的入口高度大致相同。在距下滑天线前方垂直距离大约677米处的环场道上对01下滑进行测试,结果显示其信号异常,说明未平整部分场地对信号影响较大。为减少对航班的影响,通过在特殊位置DDM曲线的对比,可大概了解空间信号的状况。
平整场地在后,未调整天线前,在天线正前方360米处,对空中信号进行测试,0 DDM约为17.00米,如图5-1。天线调整前后的高度及偏置如表1所示,调整天线后,仍在同一位置测试,此处0 DDM约为13.00米,如图5-2。根据DGPS系统测量,跑道入口海拔比天线高3.45米,则调整天线后的入口高度应为16.45(13.00米加高差3.45米)米。此后飞行校验的验证结果显示:下滑角2.98°、入口高度17.4米、1/2/3区结构为1/12/12、平均宽度0.70°、对称性51.5%,参数满足要求。此外,还在距下滑天线垂直距离大约677米处的环场道上,测试下滑信号以及对设备进行外场对相。