论文部分内容阅读
印度中产阶级掀起创业风潮
就IT创业而言,印度能产生诸多的创业“偶像”,有一个关键因素,就是印度有非营利的“成熟的创业指导协助机构”。
近期,由印度国家创业网(MEN)和塔塔集团(一家发迹于140多年前的跨国集团)联合举办了一场“印度最热门创业家”比赛,总共吸引了500多家公司。NEN此举旨在促进印度大学生的创业精神。在这场比赛中,有超过3/4的被提名人并非出身企业家庭,2/3的人则拥有硕士学位。他们代表部分受过高等教育的印度人,愿意放弃大企业的工作而自己创业。
NEN运行长劳拉·帕金称这潮流是“中产阶级的抱负革命”。在印度,那些跻身中产阶级行列的人大多是凭借自己的不断努力,因此格外受到社会的尊重。帕金还表示,鼓励毕业生先到刚创立的企业工作,再试着自己创业。
但同时,帕金也认为,企业文化的真正挑战并不是如何颂扬成功,而是能否宽恕失败。印度总理辛格认为,印度正在朝那个方向前进,但还未到达。很多企业家不愿放弃,硬撑着想证明自己。就连成功的企业家也是如此,企业成长到一定程度时,聘用专业经理人通常有益于企业,但在印度很多企业家拒绝这样做。充满自信和乐观的印度企业家,必须知道何时是该出手的时候。
在目前阶段,印度在IT等行业的创业环境方面的确优于中国。就IT创业而言,印度能产生诸多的创业“偶像”,有一个关键因素,就是印度有非营利的“成熟的创业指导协助机构”。譬如印度企业家协会(TiE)和Wadhwani基金会,通过组织各类全国性的专题研讨会来发扬创业精神。Wadbwani基金会由企业家罗密什·维瓦尼(Romesh Wadhwani)设立,用来资助各类与创业教学相关的项目,如印度国家创业网(NEN)。这些创业网络的设立,为印度诸多著名高等学府的学子最终实现企业家之梦架起了桥梁。印度的这一优势使得它在与中国的竞争中获利。
欧盟“受灾”为何比美国严重
欧元区近几年的高速发展与银行体系的超速发展有着密切的关系,各大金融机构的杠杆率甚至比美国更高。
金融危机肆虐地摧残着现存的经济体系,西方各主要国家都笼罩在这经济阴霾中。但在“狂风暴雨”中却有一个奇怪的现象:金融危机发源于美国,但大洋彼岸的欧盟“受灾”情况似乎更严重。这里面藏着什么玄机呢?
其一,欧元区各国经济底子薄、组织松散等因素是欧盟成为本次全球金融风暴重灾区的主要原因。欧元区创立之前,欧洲各国在对外贸易中时常会由于汇率波动遭受经济上的损失,这些损失很大程度上导致了各国的政治、社会相对动荡,因此,欧洲的经济底子要逊美国一筹。
尽管在次贷危机爆发之前,欧元区似乎迎来了发展的春天,但其3%左右的“强劲”增速也只不过刚刚赶上美国近20年发展的平均水平。所以从“消耗”家底的角度来说,欧洲远耗不过美国。
其二,欧元区近几年的高速发展与银行体系的超速发展有着密切的关系,各大金融机构的杠杆率甚至比美国更高。所以,金融危机引发的信贷紧缩使欧洲企业一时很难适应,进而对整个欧洲经济体系构成了相当大的冲击。
其三,欧元区各国在遭受经济危机时“各自为战”。欧元区从诞生起就广受争议,最近一次的“欧元崩溃论”可以追溯到法国、荷兰选民反对欧盟宪法,意大利官员表示重新采用货币里拉。这种长期存在的争议,导致各国在突发危机面前很难统一协调。
虽然欧元区国家最终被迫携起手来,制订出了统一的救助经济框架,却似乎“晚了那么一点”。由最初的“盲目乐观、预见性不足”导致的货币政策失效到现在剩下只能被迫利用财政政策。如今,如果欧盟不能很好协调各成员国的利益以及救市步调,欧元区的很多政策将被“打破”,未来甚至会有国家脱离欧元区。
就IT创业而言,印度能产生诸多的创业“偶像”,有一个关键因素,就是印度有非营利的“成熟的创业指导协助机构”。
近期,由印度国家创业网(MEN)和塔塔集团(一家发迹于140多年前的跨国集团)联合举办了一场“印度最热门创业家”比赛,总共吸引了500多家公司。NEN此举旨在促进印度大学生的创业精神。在这场比赛中,有超过3/4的被提名人并非出身企业家庭,2/3的人则拥有硕士学位。他们代表部分受过高等教育的印度人,愿意放弃大企业的工作而自己创业。
NEN运行长劳拉·帕金称这潮流是“中产阶级的抱负革命”。在印度,那些跻身中产阶级行列的人大多是凭借自己的不断努力,因此格外受到社会的尊重。帕金还表示,鼓励毕业生先到刚创立的企业工作,再试着自己创业。
但同时,帕金也认为,企业文化的真正挑战并不是如何颂扬成功,而是能否宽恕失败。印度总理辛格认为,印度正在朝那个方向前进,但还未到达。很多企业家不愿放弃,硬撑着想证明自己。就连成功的企业家也是如此,企业成长到一定程度时,聘用专业经理人通常有益于企业,但在印度很多企业家拒绝这样做。充满自信和乐观的印度企业家,必须知道何时是该出手的时候。
在目前阶段,印度在IT等行业的创业环境方面的确优于中国。就IT创业而言,印度能产生诸多的创业“偶像”,有一个关键因素,就是印度有非营利的“成熟的创业指导协助机构”。譬如印度企业家协会(TiE)和Wadhwani基金会,通过组织各类全国性的专题研讨会来发扬创业精神。Wadbwani基金会由企业家罗密什·维瓦尼(Romesh Wadhwani)设立,用来资助各类与创业教学相关的项目,如印度国家创业网(NEN)。这些创业网络的设立,为印度诸多著名高等学府的学子最终实现企业家之梦架起了桥梁。印度的这一优势使得它在与中国的竞争中获利。
欧盟“受灾”为何比美国严重
欧元区近几年的高速发展与银行体系的超速发展有着密切的关系,各大金融机构的杠杆率甚至比美国更高。
金融危机肆虐地摧残着现存的经济体系,西方各主要国家都笼罩在这经济阴霾中。但在“狂风暴雨”中却有一个奇怪的现象:金融危机发源于美国,但大洋彼岸的欧盟“受灾”情况似乎更严重。这里面藏着什么玄机呢?
其一,欧元区各国经济底子薄、组织松散等因素是欧盟成为本次全球金融风暴重灾区的主要原因。欧元区创立之前,欧洲各国在对外贸易中时常会由于汇率波动遭受经济上的损失,这些损失很大程度上导致了各国的政治、社会相对动荡,因此,欧洲的经济底子要逊美国一筹。
尽管在次贷危机爆发之前,欧元区似乎迎来了发展的春天,但其3%左右的“强劲”增速也只不过刚刚赶上美国近20年发展的平均水平。所以从“消耗”家底的角度来说,欧洲远耗不过美国。
其二,欧元区近几年的高速发展与银行体系的超速发展有着密切的关系,各大金融机构的杠杆率甚至比美国更高。所以,金融危机引发的信贷紧缩使欧洲企业一时很难适应,进而对整个欧洲经济体系构成了相当大的冲击。
其三,欧元区各国在遭受经济危机时“各自为战”。欧元区从诞生起就广受争议,最近一次的“欧元崩溃论”可以追溯到法国、荷兰选民反对欧盟宪法,意大利官员表示重新采用货币里拉。这种长期存在的争议,导致各国在突发危机面前很难统一协调。
虽然欧元区国家最终被迫携起手来,制订出了统一的救助经济框架,却似乎“晚了那么一点”。由最初的“盲目乐观、预见性不足”导致的货币政策失效到现在剩下只能被迫利用财政政策。如今,如果欧盟不能很好协调各成员国的利益以及救市步调,欧元区的很多政策将被“打破”,未来甚至会有国家脱离欧元区。