论文部分内容阅读
摘 要：本文首先介绍了痕迹检验技术的基本内容及其在证据收集过程中的重要意义，在此基础上论述了现阶段痕迹检验技术在应用过程中存在的问题，最后探究了如何有效运用痕迹检验技术提高证据质量，仅供交流借鉴。
关键词：痕迹检验技术；刑侦证据质量；重要意义；问题；措施
证据是刑事诉讼活动的核心环节，是指认犯罪行为的最直接最有效的依据，因此证据的收集、整理、辨识和采信成为刑事诉讼程序中最为重要的工作。新近修订的《刑诉法》对于证据进行了进一步的明确规定，除提出证据的七种主要形式以外，还提出了“非法证据排除规定”，即证据形式本身及其来源必须合法，证据才能够得到法院的采信。证据的收集工作贯穿于刑事侦查工作的始终，这其中刑事痕迹检验无疑是保障证据高质量的主要途径。
1 痕迹检验技术的基本内容及其在证据收集过程中的重要意义
1.1 痕迹检验技术的基本内涵
痕迹检验技术综合运用痕迹检验的相关理论和方法，研究各种犯罪痕迹的形成与变化规律，以及发现、提取、分析、鉴定犯罪痕迹的方法，进而揭露和证实犯罪，为侦查、起诉、审判提供线索和证据，是刑事技术专业的重要内容之一。痕迹检验技术主要针对一切遗留在犯罪现场的痕迹，包括手印、脚印、工具痕迹、车辆痕迹等等，并且可以通过痕迹分析推导和还原犯罪案情，揭示出犯罪痕迹与犯罪事实之间的有机联系，因此被广泛地应有于证据收集的工作之中。
1.2 痕迹检验在刑事侦查工作中的重要意义
1.2.1 痕迹检验结果大部分都可以作为刑事证据。在公安机关通过痕迹检验技术在犯罪现场提取的各种痕迹中，大部分痕迹都可以直接作为犯罪证据，而无须经过其他物证的佐證。例如犯罪嫌疑人遗留在犯罪现场的作案工具等等，在痕迹检验技术中被视为工具痕迹，这些犯罪工具直接可以作为证据使用。
1.2.2 痕迹检验技术可以帮助公安机关迅速锁定犯罪嫌疑人。侦查人员通过痕迹检验技术在犯罪现场提取的各类犯罪痕迹中，一些犯罪嫌疑人遗留的生理痕迹，如毛发、唾液、血液、指纹等等，可以用于明确犯罪嫌疑人生理特征，迅速缩小侦查范围，精确锁定目标。而对于一些其他类型的痕迹，则可以有效地揭示出犯罪嫌疑人的心理特征。
1.2.3 痕迹检验技术在很大程度上决定证据质量。《刑诉法》规定，只有完整无疑点的证据才可以被法庭采信，用以证明犯罪嫌疑人的犯罪行为及其应当承担的法律后果。除口供、书证等证据形式以外，许多其他的证据形式都需要通过痕迹检验技术在犯罪现场获得和提取，因此痕迹检验技术将在很大程度上决定证据的质量。
2 现阶段痕迹检验技术在应用过程中存在的问题
2.1 痕迹检验技术存在一定的缺陷
尽管相关的管理部门已经制定一系列的痕迹检验技术标准，但是还没有满足实际刑侦侦查工作的需求，存在很多的缺陷和不足之处，促使在执行过程中造成一定的阻碍和困难，例如不科学的技术参数设置和不健全的技术路径设计。侦查人员子在实际的刑事技术侦查工作过程中需要遵照痕迹检验技术标准进行系列工作的开展，其对真侦查人员的实际工作具有较大的指导作用，就现阶段的实际情况而言，痕迹检验技术标准还不是很健全，所以需要采取有效的措施进行完善，保证痕迹检验技术的作用得到充分的发挥。
2.2 侦查人员缺乏专业素质
近年来，我国很多城市的司法部门的诉讼程度比较复杂，影响到诉讼效率和质量，而证据的不完善和质量缺陷是造成这一问题的主要因素，还具有较多的补充侦查环节。但是由于侦查人员的专业素质普遍较低，其在入职前接受的培训活动比较少，影响到工作人员的工作水平和效率，加之，实际侦察工作经验的缺乏，造成侦查人员在侦查过程中没有掌握有效的刑侦技巧，对于侦查工作的重要性也没有足够的认识，从而案发现场的有价值证据的收集工作就会受到影响，造成刑侦工作的严重损失，不仅如此，还会影响到刑侦工作的整体形象。还有就是关于一些检验设备的使用，很多侦查工作人员没有作到熟练的掌握，造成检验执行过程中很多有价值的痕迹被忽略，影响证据收集的质量。
3 如何有效运用痕迹检验技术提高证据质量
3.1 痕迹检验技术标准需要加强完善
痕迹检验技术标准作为侦查工作人员工作的指导，因此需要采取有效的措施进行痕迹检验技术标准的完善，从而更好的知道侦查人员的侦查工作，保证侦查工作具有较高的质量。具体而言就是痕迹检验技术标准中存在的内容缺陷需要进行重新的修订和完善，促使技术参数的设置呈现科学合理的状态，而设计的技术路径也呈现健全和完善的状态。痕迹检验技术标准的完善，刑事诉讼程序中物证的认定规定的制定具有较大的借鉴作用。
3.2 提高侦查工作人员的专业素质
侦查工作人员的专业素质和工作能力会直接影响到刑侦工作的质量，因此需要加强对刑侦工作人员的专业素质的重视，相关的管理部门需要定期开展业务培训工作，在培训过程中需要结合大量的实际刑侦案例，从而保证侦查工作人员专业素质的有效提升，在实际侦查工作中，及时发现案发现场的有价值的证据。还有就是一些侦查技巧和方式方法在培训过程中也需要介绍给侦查工作人员吗，不仅能够提升侦查人员的专业素质和工作能力，还能够提升侦查工作的效率和质量。公安机关还需要培养一批专业的刑侦人员从事刑侦检验工作，从而促使整个公安机关刑侦工作水平的提升。
3.3 痕迹和证据之间的过度渠道需要完善
侦查人员在检验技术的过程中，需要采取有效的措施提高痕迹向证据的转化，在刑侦人员使用痕迹检验技术进行案发现场的痕迹提取之后，需要对加检验痕迹进行安全的保管，因为这些痕迹就很有可能会成为有价值的证据，因此需要进行合理和科学的保存。其次是需要组织专业水平比较高的刑侦人员进行案发现场提取痕迹的分析和研究工作，并与案情和前期的侦查信息进行有效的结合，从而得出其中有价值的痕迹，为痕迹向证据的转化提供有力的保证。
结束语
综上所述，最新修订的《刑诉法》对于证据规定进行了进一步的明确和完善。证据是指能够指认犯罪行为的一切事实。公安机关在对刑事案件进行侦查的过程中，痕迹检验技术被广泛地应用于证据收集的工作之中。为了有效地提高刑事诉讼程序的效率，我们有必要采取有效措施。大幅度地提升证据质量。而痕迹检验技术无疑可以成为提高证据质量最为有效的手段之一。
参考文献
[1]邱国雄，李善春.痕迹检验技术在刑事侦查工作中的应用探究[J].法制博览，2015（36）.
[2]刘晓玲，游浪生.关于刑事电子科学技术痕迹检验的探究[J].通讯世界，2014（21）.
[3]赵中华，邓喜，胡江涛.提高痕迹检验技术的途径探讨[J].生物技术世界，2015（8）.
[4]马竞.《特殊痕迹检验》课程考核模式的改革与实践[J].辽宁警专学报，2013（2）.
[5]吴丽娜.论痕迹检验学的研究方法[J].知识经济，2011（12）.
关键词：痕迹检验技术；刑侦证据质量；重要意义；问题；措施
证据是刑事诉讼活动的核心环节，是指认犯罪行为的最直接最有效的依据，因此证据的收集、整理、辨识和采信成为刑事诉讼程序中最为重要的工作。新近修订的《刑诉法》对于证据进行了进一步的明确规定，除提出证据的七种主要形式以外，还提出了“非法证据排除规定”，即证据形式本身及其来源必须合法，证据才能够得到法院的采信。证据的收集工作贯穿于刑事侦查工作的始终，这其中刑事痕迹检验无疑是保障证据高质量的主要途径。
1 痕迹检验技术的基本内容及其在证据收集过程中的重要意义
1.1 痕迹检验技术的基本内涵
痕迹检验技术综合运用痕迹检验的相关理论和方法，研究各种犯罪痕迹的形成与变化规律，以及发现、提取、分析、鉴定犯罪痕迹的方法，进而揭露和证实犯罪，为侦查、起诉、审判提供线索和证据，是刑事技术专业的重要内容之一。痕迹检验技术主要针对一切遗留在犯罪现场的痕迹，包括手印、脚印、工具痕迹、车辆痕迹等等，并且可以通过痕迹分析推导和还原犯罪案情，揭示出犯罪痕迹与犯罪事实之间的有机联系，因此被广泛地应有于证据收集的工作之中。
1.2 痕迹检验在刑事侦查工作中的重要意义
1.2.1 痕迹检验结果大部分都可以作为刑事证据。在公安机关通过痕迹检验技术在犯罪现场提取的各种痕迹中，大部分痕迹都可以直接作为犯罪证据，而无须经过其他物证的佐證。例如犯罪嫌疑人遗留在犯罪现场的作案工具等等，在痕迹检验技术中被视为工具痕迹，这些犯罪工具直接可以作为证据使用。
1.2.2 痕迹检验技术可以帮助公安机关迅速锁定犯罪嫌疑人。侦查人员通过痕迹检验技术在犯罪现场提取的各类犯罪痕迹中，一些犯罪嫌疑人遗留的生理痕迹，如毛发、唾液、血液、指纹等等，可以用于明确犯罪嫌疑人生理特征，迅速缩小侦查范围，精确锁定目标。而对于一些其他类型的痕迹，则可以有效地揭示出犯罪嫌疑人的心理特征。
1.2.3 痕迹检验技术在很大程度上决定证据质量。《刑诉法》规定，只有完整无疑点的证据才可以被法庭采信，用以证明犯罪嫌疑人的犯罪行为及其应当承担的法律后果。除口供、书证等证据形式以外，许多其他的证据形式都需要通过痕迹检验技术在犯罪现场获得和提取，因此痕迹检验技术将在很大程度上决定证据的质量。
2 现阶段痕迹检验技术在应用过程中存在的问题
2.1 痕迹检验技术存在一定的缺陷
尽管相关的管理部门已经制定一系列的痕迹检验技术标准，但是还没有满足实际刑侦侦查工作的需求，存在很多的缺陷和不足之处，促使在执行过程中造成一定的阻碍和困难，例如不科学的技术参数设置和不健全的技术路径设计。侦查人员子在实际的刑事技术侦查工作过程中需要遵照痕迹检验技术标准进行系列工作的开展，其对真侦查人员的实际工作具有较大的指导作用，就现阶段的实际情况而言，痕迹检验技术标准还不是很健全，所以需要采取有效的措施进行完善，保证痕迹检验技术的作用得到充分的发挥。
2.2 侦查人员缺乏专业素质
近年来，我国很多城市的司法部门的诉讼程度比较复杂，影响到诉讼效率和质量，而证据的不完善和质量缺陷是造成这一问题的主要因素，还具有较多的补充侦查环节。但是由于侦查人员的专业素质普遍较低，其在入职前接受的培训活动比较少，影响到工作人员的工作水平和效率，加之，实际侦察工作经验的缺乏，造成侦查人员在侦查过程中没有掌握有效的刑侦技巧，对于侦查工作的重要性也没有足够的认识，从而案发现场的有价值证据的收集工作就会受到影响，造成刑侦工作的严重损失，不仅如此，还会影响到刑侦工作的整体形象。还有就是关于一些检验设备的使用，很多侦查工作人员没有作到熟练的掌握，造成检验执行过程中很多有价值的痕迹被忽略，影响证据收集的质量。
3 如何有效运用痕迹检验技术提高证据质量
3.1 痕迹检验技术标准需要加强完善
痕迹检验技术标准作为侦查工作人员工作的指导，因此需要采取有效的措施进行痕迹检验技术标准的完善，从而更好的知道侦查人员的侦查工作，保证侦查工作具有较高的质量。具体而言就是痕迹检验技术标准中存在的内容缺陷需要进行重新的修订和完善，促使技术参数的设置呈现科学合理的状态，而设计的技术路径也呈现健全和完善的状态。痕迹检验技术标准的完善，刑事诉讼程序中物证的认定规定的制定具有较大的借鉴作用。
3.2 提高侦查工作人员的专业素质
侦查工作人员的专业素质和工作能力会直接影响到刑侦工作的质量，因此需要加强对刑侦工作人员的专业素质的重视，相关的管理部门需要定期开展业务培训工作，在培训过程中需要结合大量的实际刑侦案例，从而保证侦查工作人员专业素质的有效提升，在实际侦查工作中，及时发现案发现场的有价值的证据。还有就是一些侦查技巧和方式方法在培训过程中也需要介绍给侦查工作人员吗，不仅能够提升侦查人员的专业素质和工作能力，还能够提升侦查工作的效率和质量。公安机关还需要培养一批专业的刑侦人员从事刑侦检验工作，从而促使整个公安机关刑侦工作水平的提升。
3.3 痕迹和证据之间的过度渠道需要完善
侦查人员在检验技术的过程中，需要采取有效的措施提高痕迹向证据的转化，在刑侦人员使用痕迹检验技术进行案发现场的痕迹提取之后，需要对加检验痕迹进行安全的保管，因为这些痕迹就很有可能会成为有价值的证据，因此需要进行合理和科学的保存。其次是需要组织专业水平比较高的刑侦人员进行案发现场提取痕迹的分析和研究工作，并与案情和前期的侦查信息进行有效的结合，从而得出其中有价值的痕迹，为痕迹向证据的转化提供有力的保证。
结束语
综上所述，最新修订的《刑诉法》对于证据规定进行了进一步的明确和完善。证据是指能够指认犯罪行为的一切事实。公安机关在对刑事案件进行侦查的过程中，痕迹检验技术被广泛地应用于证据收集的工作之中。为了有效地提高刑事诉讼程序的效率，我们有必要采取有效措施。大幅度地提升证据质量。而痕迹检验技术无疑可以成为提高证据质量最为有效的手段之一。
参考文献
[1]邱国雄，李善春.痕迹检验技术在刑事侦查工作中的应用探究[J].法制博览，2015（36）.
[2]刘晓玲，游浪生.关于刑事电子科学技术痕迹检验的探究[J].通讯世界，2014（21）.
[3]赵中华，邓喜，胡江涛.提高痕迹检验技术的途径探讨[J].生物技术世界，2015（8）.
[4]马竞.《特殊痕迹检验》课程考核模式的改革与实践[J].辽宁警专学报，2013（2）.
[5]吴丽娜.论痕迹检验学的研究方法[J].知识经济，2011（12）.