通货膨胀在中国已经是司空见惯的现象了，但中国发改委专家近来提出，中国国民要做好准备忍受较高通货膨胀压力，却是很罕见的。
　　中国发改委的一名未曾透露姓名的官员，不久前对媒体发表分析称：因为中央银行即便加息，也不可能有效控制目前物价上涨的势头，因此社会必须做好承受一定程度的通胀的准备。此言一出，舆论哗然。包括官方一级媒体新华社在内，各级报刊在不断刊载据称是网民的反应，认为发改委如此做法简直就是混蛋逻辑。在中国北京清华大学政治学者吴强看来，高层现在以专家身份向社会发出这样的声音，和体制决策操作的过程有关，也和最近召开的中共中央十七届五中全会要向社会传递的信号有关。吴强认为，这是在继续释放一种稳定压倒一切、稳定政治的信号。
　　要稳定，自然不能听任通货膨胀泛滥。德国杜伊斯堡大学东亚经济问题专家陶伯教授（Markus Taube）分析说：如果没有1988年年底的通货膨胀，1989年年中的流血也许可以避免。从那时起，中国中央政府就高度警惕通胀威胁稳定。但现在，这个政府却公开承认自己加息，无法止住物价上扬。部分中国网络博客已经在警告中国上世纪40年代末所谓“金圆券”时代也许会卷土重来。怎么看一个如此看重稳定压倒一切的政府现在如此直言不讳？陶伯教授认为，北京承认自己无能为力，实在有难言之隐。
　　“最简单缓解通货膨胀的手段莫过于让人民币升值，这样可以避免通过国际货币投机，大量热钱涌入中国，继续加大货币流通的基数，加大通胀压力。但这样势必严重影响出口成本，引起一系列连锁反应。由此看来，这条路中国政府大概不会走。过去一段时间里，政府有选择地给一些对物价权重很大的单项，给予补贴，这也是一种选择。但现在物价是全面上涨，特别是在日常消费品领域里面。要这么全面的补贴，政治决策层会感觉承受不了。”
　　值得关注的是：在中国发改委为署名专家讲话之后，北京中央政府一直没有对关系民生的物价问题，给出一个有权威性的说法，甚至没有重复之前惯常的提法诸如“群众情绪稳定”等等。政治学者吴强指出：要公众承担，但又不要公众参与，这将对中国社会构成极大的压力。“有一种恐慌，公众可以感觉到；但很多情况，公众其实是被排除之外的。那他们最终会得到不断变化的信号。但他们在日常生活中感受到这个通货膨胀确实很高。公众更关心的比如说房价的问题，民生用品的价格，这个压力是很大的。”
　　陶伯教授在判断中国通货膨胀对中国现实政府政治影响时，甚至走得更远，他认为说要民众承担，还有另外一个政府的考虑，一个不便言之于口的考虑。“我们必须看到中央财政里出现了一些很大的窟窿，比方说为了刺激经济承担的贷款担保，外加社会保险基金出现的巨大缺口。换言之，中央财政的负债已经不堪忍受了。这还不算地方财政上的巨大债务。这样看，在政府定息债券领域里，容忍通货膨胀，当然可以减低对当局财政上的压力。”
　　
　　（作者：一通）