7月27日，世人瞩目的伦敦奥运会开幕式现场，“时空穿越”到了工业革命前的英国乡村：碧绿的原野里，道路曲曲折折，农妇牵引着一朵朵白云慢慢行走，在劳作的人们中间，70只绵羊、12匹马、10只鸡、10只鸭、9只鹅、3头牛、2只山羊以及3只牧羊犬悠然自在，而此时，北爱尔兰歌曲、伦敦德林小调就在一片炊烟袅袅中，回响开来……
　　让全世界观众走向梦幻般的英国乡村，感受“绿色与愉悦”，这不能不说是一个伟大的创意。网络上好评如潮：“英伦摇滚，个性展现，大胆创意，自由的精神，田园风，学院派，好想去英国旅游”，“犹如一幅戏剧油画，也很有深意，超级震撼”，“颠覆了世人对于奥运圣火点燃的固有思维和模式！原来火炬塔不需要提前搭建，可以像变魔术那样突然呈现在你的眼前。英国不愧是现代文明的发源地！”“没有很震撼，但有很多感动点，一个尊重每一个人的美好国度！”“一场戏剧演出，一次摇滚盛宴，一次英伦革命！幽默，环保，人性关注，自由精神，深入到了骨髓之中！不做作，不虚假，不浪费，不限制！”当然，这样一次富于想象、诙谐和疯狂的开幕式，也给不同文化背景的观众带来了理解上的困难，差评也不少。一些国家媒体不加掩饰地表示了对伦敦奥运会开幕式的不满。《纽约时报》这样评价：“一场古怪的开幕式疯疯癫癫，英国向全世界展现了它难以向自己表达的东西：一个确定了自己的后帝国定位的国家。”希腊国家电视台的评价更为不屑：“这不是奥运会开幕式，而是一场大型音乐会、摇滚歌剧和大型派对”。
　　伦敦奥运会开幕式艺术导演丹尼·博伊尔曾经说：“模仿北京奥运会开幕式会给观众泼冷水。”他一直在寻找一种最能代表英伦文化、人们生活状态的表达方式，它一定要有别于北京奥运会。这位具有浓厚平民情结的大导演自己介绍：“全部开幕式表演由平民构成，他们要把奥林匹克运动场变成如诗如画的英国村落。”
　　之所以采用充满诗意的英国村落和平民做创意背景，专家们分析一方面是突如其来的经济“寒潮”，确实严重影响了2012年伦敦奥运的筹备，据称英国政府只能给总导演博伊尔2700万英镑，约合人民币2.7亿元，这仅是北京奥运会开幕式总投入的1/3，多哈亚运会开幕式总投入的1/4。另一个方面，最重要的则来源于对英国特有乡村文化的解读。英国前首相斯坦利·鲍德温爵士曾说过，“英格兰就是乡村，乡村才是英格兰”。美国作家华盛顿·欧文在《英国乡村》一文中说：“在某些国家，都市便是这个国家的繁华富庶所在，是那里文采风流典章人物的荟萃之地，而乡村则属于较为粗陋的地方。在英国，情形则刚好相反，大都会只是上流社会的临时聚集之所或定期会晤之地……乡间却是英国人的天然感情得以真正发挥的广阔天地。”
　　这场“乡村平民秀”式的开幕式，吸引了无数人的眼球。也有人不解，作为曾经的“日不落帝国”，拥有太多可炫耀的东西，无论是影响整个欧洲大陆乃至整个世界的工业革命，还是波澜壮阔的资产阶级大革命，抑或是著名的英国歌剧，都可以大作文章，这次为什么偏偏选择“乡村田园风光”？也许正如《光明日报》评论的，每一届奥运会的开幕式都在寻求自己的特色，2000年悉尼最具想象力，2004年雅典最温馨，2008年北京最宏伟、大气，2012年伦敦最时尚、清新。这些创意，让不同的生活美学逐一展现出来。通过每届奥运会的开幕式，我们所观察到的文化元素的展现虽然各有差异，但大都是把文化最自信的部分拿了出来，而这种创意策略自然更能体现民族特色和文化内涵。