2011年5月13日，是星期五。这一天，大概还没有从惊愕和窘迫中恢复原状的故宫博物院领导，给刚刚漂亮地破获故宫盗宝案、抓获小蟊贼的北京市公安局致送锦旗。媒体随即高调报道此事，有的还配有照片。两面极有吸睛效果的红色锦旗，一面写着“智勇神警，盗贼克星”，一面写着“撼祖国强盛，卫京都泰安”。眼尖者立即发现，这个“撼”字谬矣，正确的应为“捍”。“撼”、“捍”读音虽同，意思完全相反，“捍”是保卫之意，“撼”却是动摇之意。于是乎，大家齐呼：被故宫博物院“撼”到了！
　　故宫博物院保卫部门的人立即出面缓颊，声称：“撼”字没错，显得厚重。该人还“引经据典”说：“跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”噫！我只听说过《宋史》上有“撼山易，撼岳家军难”的说法。不管是撼谁易、撼谁难吧，“撼”的意思都是“撼动”、“摇撼”，乃动摇、使之不稳的意思，“蚍蜉撼大树，可笑不自量”里“撼”字就是这个意思。既然与这个“撼”字的使用一样，“撼祖国强盛”的意思就成了使祖国的强盛变得摇摇晃晃、岌岌可危。这一“动摇国本”之意，你叫智勇而神的公安机关怎生领受？
　　送一面主文只有十个字的锦旗，头一个字便是错的，这已足够雷人，错了还不认错，反而文过饰非，更令人侧目。辩词如此拙劣，再雷人一次，就更加不堪了。这事发生在别处也就罢了，偏偏发生在几乎被外界一直认为最有文化的单位之一的故宫博物院，真让人感慨生哀。好在昨日故宫博物院再次表态，承认错字，并向公众致歉，声称错在保卫部门，院领导不知情。
　　类似故宫博物院这类糗事，近年来发生得可不少。本应是很有文化的地方，却捉襟见肘，暴露出学养之不足，给外界以没有文化的观感。君记否，汶川地震之后的伤痛日子里，许多媒体错用“殇”字来表达“哀痛”之意，如“川之上，国有殇”、“国殇”之类，其实，都是不解其意、随意捏合之例。“殇”的意思实际上是未成年而夭折，如“殇夭”、“殇折”，都是取死亡之意。《说文》将“殇”字解释为“殇，不成人也”，此乃正解。另外《小尔雅》解释“殇”另一义为“无主之鬼”。至于“国殇”，那意思是为国出兵打仗而战死沙场的无名英灵。屈原之《国殇》歌咏的便是为国战死的人。至于地震，乃自然灾难耳，死者并非尽是未成年而夭折之人，更不是为国捐躯、血洒战场之士，以“殇”或“国殇”称之，真是驴唇不对马嘴。汉语字词、尤其是古雅的古汉语字词，常有特定的含义，不可妄自揣测，胡写乱用。
　　余光中先生曾著文感叹“汉语之式微”，这种“式微”，可以在当今许多媒体和不少庄严的场合有所发现。其实，这也罢了，大概也还可以忍受。难以消受的，是明明弄错了，却死不认错，不但不承认有错，反而将文化的浅薄硬拗成“厚重”。想当年，海峡对岸的阿扁用“罄竹难书”来表彰义工对台湾社会的贡献，一经媒体报道，舆论哗然，杜正胜赶紧跳出来护航，称“罄竹难书”的字面意思并无贬义，还发出雷语：“三只小猪”也是成语。应了柏杨先生之所谓：鸭子死了，嘴还那么硬。
　　故宫博物院保卫部门人员的一番自辩，其鸭死嘴硬的程度，也不遑多让，让人听了，再一次被“撼”到。昨日故宫正式致歉，承认“撼”字为错字，并诿过于保卫部门仓促行事以及未经请示就乱放话，至少让天下之士心潮稍平，算是做对了一件事，但屋漏偏逢连夜雨，故宫博物院的麻烦事还没有完。自央视名嘴芮成钢在微博中爆料故宫之建福宫已成富豪之会所，故宫博物院之人士也曾在第一时间予以否认，如今又被亮出邀请富豪入会的证据，故宫博物院拿建福宫钓金龟的丑事昭然，不知故宫博物院何时再出面“自清”，这件丑闻又将诿过于何人？联想若干年前故宫让某单位包下场地设宴，群体饕餮，大快朵颐，就曾引起质疑，其病已非一日，其在腠理耶，已入膏肓耶？追问，恐怕不能止于区区一个“撼”字。