【摘 要】
：
目的 分析2019—2022年安徽省产科哨点医院剖宫产率、非医学指征剖宫产率、初产妇剖宫产率及剖宫产指征变化情况，并比较不同类型医院间的差异。方法 利用安徽省产科哨点医院监测网络，收集2019—2022年23家哨点医院产妇相关质控指标，采用χ2检验对不同类型医院的剖宫产率、非医学指征剖宫产率、初产妇剖宫产率、剖宫产指征等数据进行统计学分析。结果 2019—2022年安徽省23家哨点医院的剖宫产率均
论文部分内容阅读
目的 分析2019—2022年安徽省产科哨点医院剖宫产率、非医学指征剖宫产率、初产妇剖宫产率及剖宫产指征变化情况，并比较不同类型医院间的差异。方法 利用安徽省产科哨点医院监测网络，收集2019—2022年23家哨点医院产妇相关质控指标，采用χ2检验对不同类型医院的剖宫产率、非医学指征剖宫产率、初产妇剖宫产率、剖宫产指征等数据进行统计学分析。结果 2019—2022年安徽省23家哨点医院的剖宫产率均在2020年增长至峰值后出现下降，平均剖宫产率为45.54%；非医学指征剖宫产率呈缓慢上升，平均非医学指征剖宫产率为3.54%;2019年初产妇剖宫产率为33.71%,2020年快速增长至36.81%,2021年后逐渐下降。综合医院剖宫产率、非医学指征剖宫产率、初产妇剖宫产率均高于专科医院，差异均有统计学意义（均P ＜0.05）。综合医院的多胎妊娠、凶险性前置胎盘、妊娠合并症与并发症、重度胎盘早剥等指征的比例也均高于专科医院，差异均有统计学意义（均P ＜0.05）。结论 安徽省哨点医院剖宫产率有待进一步控制，非医学指征剖宫产率和初产妇剖宫产率是剖宫产率增长的主要原因。综合医院的剖宫产率、非医学指征剖宫产率、初产妇剖宫产率均高于专科医院，应予以特别关注和重视；综合医院和专科医院的剖宫产指征构成有一定区别。
其他文献
针对行贿犯罪及其所得采取制裁加没收并举的司法对策,既是完整行贿犯罪的法律后果,又符合根治腐败的现实需求。在学理层面,“任何人不应因自己的不法行为获益”的伦理断言和法律信条必然包涵剥离或没收行贿获益。但在公法实践层面,对行贿获利及其处置因种种缘故至今处于规则模糊的状态,由于“重受轻贿”定罪已是惯势,没收行贿获利尤其成为整个刑事司法机制运行的短板,具体针对行贿获得财产性利益的没收,更是缺乏规范和经验的
＜正＞奥地利著名物理学家和哲学家马赫曾说过:“没有任何科学教育可以不重视科学的历史与哲学。”这一观点在数学教学中同样适用。从目前教育发展的形势来看,数学史已经进入了小学数学教材、各种资料以及课外习题中,然而绝大多数教师并未给予足够的重视,在实际教学中也常常忽略这部分内容,导致学生出现了数学基础不牢、学习品质不佳、对数学缺乏兴趣等诸多不良情形。因此,教师必须从根本上转变教学观念,认真对待数学史,明白
为了实现聚乙烯醇（PVA）的熔融纺丝，采用氯化胆碱（ChCl）与木糖醇（Xyl）合成类离子液体（PILs），将其作为增塑剂，辅以润滑剂硬脂酸钙和抗氧剂B225，对PVA进行增塑改性。通过差示扫描量热仪、热重分析仪、熔体流动速率仪研究了PILs对PVA热性能和流动性的影响；通过红外光谱仪、X射线衍射仪和扫描电镜对PILs增塑改性PVA的分子间氢键作用、结晶度和相容性进行了表征和分析；并研究了纺丝温度
2017年第十一届世界贸易组织（以下简称WTO）部长级会议期间,87个WTO成员发表了建立关于中小微企业非正式工作计划的部长级声明,与此同时,成员们还表示将争取在下一届WTO部长级会议成立中小微企业正式工作组。虽然因疫情原因,今年的部长级会议未能按时召开,但从已有的共识可以推测,中小微企业议题是发达成员和发展中成员共同关注的问题。在中小微企业议题成为WTO成员关注重点的同时,WTO也正在经历前所未
特别没收是对我国《刑法》第64条规定的犯罪物品处理制度的理论称谓,系出于斩断诱使犯罪的经济动因及阻绝犯罪促进因素的需要,将因犯罪取得的财物、用于或生于犯罪之物予以剥夺,除发还合法原权利人外,无偿收归国有的一种刑事实体处分措施。虽特别没收是基于刑法目的的刑事处分措施,但对财产权的公权干预不能脱离财产权的宪法保护和民法对财产权的具体设置。加之,源于特别没收系不同于刑罚、保安处分等对人处分措施的对物处分
研究乡村社会治理,必须真实、全面、细致地掌握乡村社会的现实情况。我国乡村社会治理的现实维度主要包括时间维度、空间维度、政治维度等三个方面的内容。从时间维度看,当前我国正处于利益矛盾交织、制度体制转轨的社会转型期。乡村社会干群关系恶化、村民价值观念发生改变以及村民自治愈发虚化和脱轨,乡村治理法治化面临巨大挑战。从空间维度看,乡村治理的空间是乡村基层,乡村基层具有弱监管性、法治观念薄弱和集体行动能力较
《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》（以下简称《新加坡调解公约》）在2019年8月1日开放供各国签署,截止2020年3月底,已经有52个国家签署该公约。随着卡塔尔批准该公约,其将于2020年9月12日正式生效。虽然国际商事调解的高效性和便捷性一直以来受到当事人的青睐,但强制执行程序的缺失导致其在国际商事争端解决中地位受限,常以仲裁、诉讼的附属程序出现。毋庸置疑,《新加坡调解公约》规定的国际商
刑法修改前后所出现的刑罚差异可能会对已决犯产生“同罪异罚”的影响。无论从宪法平等原则与罪刑法定原则的要义出发,或是基于价值取向衡量,还是就刑罚目的能否实现而言,在新法规定相较旧法更利于已决犯之时,禁止溯及生效判决的限制性规定必然会与人权保障的精神内核相背离。这一难题可在尊重原判决既判力的前提下,以坚持有利于犯罪人原则与赋予已决犯救济权利为核心,通过特赦的权宜之计与寄希望于未来修改刑法的双重应对方案
共享经济平台企业集中的反垄断规制问题,表面上表现为共享经济平台企业集中的新现象与反垄断规制之间的矛盾,实质上是共享经济带来的伦理、治理与经济变革与反垄断规制理论之间的矛盾。因此,共享经济平台企业集中的反垄断规制研究,不仅是为了应对反垄断规制面临的共享经济平台企业集中困境,更是为了缓解共享经济发展与反垄断理论研究滞后性之间的矛盾。基于这个判断,审视学界的流行观点,可以发现,那些主张共享经济平台企业集
司法责任制被喻为司法改革的“牛鼻子”。法官惩戒制度改革是司法责任制改革的主要内容之一,与法官管理制度、审判权运行机制、审判权监督制约机制、法官责任追究机制等具体制度的改革密切相关;不单涉及到程序适用问题,还涉及到实体法律适用问题;不仅与审判机关密切相关,还与立法机关、纪检监察机关、检察机关等其他国家机关密切相关,事涉司法公正与司法权威。法官惩戒制度研究当前是学界关注的一个热点问题。本文除引论和结论