重庆开县的政府网站政风行风投票评议公式被网友指出暗藏玄机，依此公式计算，即使全票不满意，群众满意率调查也会不低于50％。对此、该地纪委回应称是网络公司搞错了。(据1月4日《重庆商报》)
　　显而易见，这一次又是“临时工”一不小心犯了错。
　　其实，公众早已摸清一些地方政府“东窗事发”后的卸责方式。网络公司成为此事件中的“临时工”似乎并不让人意外。不过，我们仍旧要追问，就算是“网络公司搞错了”，开县政府为何还要将错就错，让这个错误的满意率评议公式存在14天之久?这是不是变相说明开县政府的行政效率存在很大问题?如果不是“网友曝”，这个“金刚不坏”的评议公式是不是就这样一直存在并可能被运用下去?
　　需要说明的是，此事件的核心并不在于谁该为“金刚不坏”的评议公式担责。真正的核心问题是，面对民意，面对满意率，为何总有一些政府单位，机构个人想方设法制造假象?就如网友所计算的那样，套用这个评议公式，在一些问题上，即使所有群众都不满意，最终的结果也是满意率为50％，这不是明摆着强奸民意，自欺欺人，忽悠舆论吗?
　　现代政治社会，人民对政府工作的满意率只能由人民大众说了算，怎能让政府部门“法官自己判案”呢?通过藏有猫腻的评议公式往自己脸上贴金，这不仅反映出一些地方政府对权力的滥用，对民意的剥夺，更赤裸裸投射出其疯狂的权力迷信和政绩追逐的心态。对民意不尊重，不倾听，不护佑，就算满意率为200％、300％又有何用?人民套满意吗，舆论会信服吗?
　　好在开县政府尚有一些权力耻感，及时取消了这个“金刚不坏”的评议公式。但是，寻找“临时工”武的卸責方武又让人不敢对其结果报以乐观。如果不从制度层面加强对权力的约束和监督，不改善对官员政绩的考核途径方式，不培养官员对民意的尊重和珍惜，这样的闹剧或许并不会就此绝迹。