上市公司2010年年报的披露再次剥去了创业板、中小板高成长的“画皮”。据统计，截至4月30日，深交所1270家上市公司披露了2010年年报。主板485家公司实现净利润增长率42.1%，576家中小板公司净利润增长率32.53%，209家创业板公司净利润增长率31.2%。创业板与中小板成难兄难弟，均没有表现出应有的成长性。
　　
　　理应高成长的创业板与中小板，成长性反倒远远不如主板，这一现象受到投资者的极大关注。
　　是谁把创业板、中小板定位成高成长板的？正是深交所及管理层，通过把创业板、中小板界定成高成长板，来证明创业板、中小板的魅力，以引诱投资者。如今面对创业板、中小板高成长性的缺失，深交所方面却发布报告称，创业板、中小板的这些公司大多数正处于快速成長的企业生命周期阶段，随着企业上市后规模进一步扩大、营运进一步成熟，企业生命周期开始发生改变，逐渐步入成熟期，业绩快速增长的难度大大增加。深交所这不是在自打耳光吗？按照这种观点，步入成熟期的主板公司业绩快速增长更有难度，可为什么主板公司的净利润增长率反倒比创业板、中小板高出许多呢？因此，深交所方面的说法是站不住脚的。
　　造成创业板、中小板公司成长性缺失的原因是什么？应该说，深交所方面在《报告》里提到的三个原因，也是影响成长性的组成原因，但显然不是最主要的原因。以笔者之见，造成创业板、中小板成长性缺失的最主要原因有两点，那就是包装上市以及无成长性公司上市。
　　包装上市是造成创业板、中小板成长性缺失的首要原因。新股上市对于中小企业来说，利益诱惑是巨大的，不仅发行人可以获得巨额的募集资金，而且企业老板也可以一夜暴富，跨入亿万富翁的行业。因此，为了企业能够顺利上市，也为了企业发股时能够获得更高的发行价格，发行人在新股发行的过程中，往往都会对公司进行包装，把东施包装成西施，把稻草包装成黄金。而这种包装大大地透支了公司未来若干年的成长性，这些公司上市后，成长性自然也就体现不出来了。由于包装上市非常普遍，几乎所有新公司都被包装过，如此一来，创业板、中小板成长性缺失就不可避免了。
　　其次就是一些“老油条”公司上市，一些早就走过了创业期的“老油条”公司与缺少成长性的公司堂而皇之地登陆创业板与中小板。如吉峰农机、嘉寓股份、涪陵榨菜等等，甚至姚记扑克这种公司也要登陆中小板，这些公司本来就没有成长性，上市后又如何能体现出成长性呢？