论文部分内容阅读
在国外的普通诊所里，患者看完病需要买药的只有30％。反观国内，只要进了医院，不提一大包药出来几乎不可能。两相对比，难免疑问：咱看病是不是也可以不吃药?实话告诉您，面对某些疾病，不吃药真的不行!
医药是人类文明的产物，生了病吃药，以图康复，合情合理。但是，什么时候必须吃药，什么时候又可以不必吃药，这是很值得我们细细商榷的。
国外的一般诊所中，医生就不爱给患者开药。诊查之后，对于大多数的病人，医生只是给予解释、心理疏导或建议改善生活行为而已，给处方取药的病人只占总数的30％。在我国则不然，医生和病人都喜欢用药，不管大病小病、有病无病都会开些药吃。即使无病，既然来看医生了，弄点维生素吃吃总是不错的。以至于人们看完病常常要拎一大包中西药回家。医生觉得尽到了责任，病人也得到了心理安慰。
的确，这种现象表明了人们在用药观念上还存在偏颇。但是，偏颇并不等同于错误。有些病，是非得吃药不可的。
治疗慢性病，药物不可少
如今，我国民众面临大量威胁生命健康的慢性病，如心脑血管病、高血压、糖尿病、慢性肝炎、肝硬化等，虽然也需要心理疏导、改善生活行为，也可以做些自然疗法等，但药物治疗也是必不可少的。
例如高血压病，我国患者甚众，估计至少约1.6亿，而控制率不足8％，以至心脑血管病占了国人死因的首位。究其因，包括许多人缺乏防病意识，没有测过血压，不知患有高血压病，而已知患有高血压者又未认真治疗，以及医生未认真选择适合的药物和病人未按医嘱认真服药两方面。
服用降压药，使血压达标，可以减少心脑血管并发症，是经循证医学充分论证了的、全世界医学界所公认的疗法。当然，降压药并不能根治高血压病，病人须持续服药以维持疗效。
又例如糖尿病，此病在我国是十分常见的疾病，据统计，我国有糖尿病患者9，240万人。糖尿病的起因是体内绝对或相对地缺少了胰岛素，或变得对胰岛素不再敏感，造成糖代谢紊乱，身体无法利用糖，引起血糖升高。
糖为人体活动主要的能量来源，既然无法利用糖，人体就转而非正常地利用蛋白质与脂肪，结果又造成蛋白质与脂肪的代谢紊乱，引发许多并发症。
治疗糖尿病，必须控制饮食和适当运动，而药物治疗也是必不可少的。若能使血糖降到正常，自然说明代谢紊乱的情况得到了纠正，糖尿病的并发症便会避免或减少。这也是经循证医学充分论证了的、全世界医学界所公认的疗法。当然，降糖药并不能根治糖尿病，病人也需持续服药以维持疗效。
再来说慢性乙型肝炎。肝病患者在我国约有九千万之众，这些病人过去皆用“保肝药”治疗乙肝后，疗效很难评价。自10多年前开始，开始了用干扰素与核苷类药物治疗，此类药物能抑制病毒的繁殖，减轻肝脏的炎症，控制病情的发展，最终减少演变为肝硬化、肝癌的机会。所用之药，尤其是核苷类药物，副作用小，口服方便。
现在不断推出的新药，如恩替卡韦等，引起病毒变异、使病情失控的机会亦极少。故全世界的肝病专家对应用此类药物治疗乙肝，皆有共识。当然，此类药物并不能直接杀灭病毒，故须长期服用，以图巩固疗效。
开药需规范，服药应认真
高血压、糖尿病、慢性乙型肝炎在我国确是面广量大的疾病，而这些疾病的并发症后果都很严重。幸好有药可治，而治疗之目的则在于控制病情、预防并发症。
在我国，高血压病控制率低的原因主要是未认真服药。而糖尿病控制不佳，除了未认真服药外还有未严格控制饮食。慢性乙肝的问题则是一些应该用抗病毒治疗的病人未用抗病毒治疗。
我们反对乱吃药，但是，对这种不治将会产生严重并发症的疾病，还是得服药，而且应该认真服药。
当然，首先是医生应该根据病情开具疗效确实的药品，并根据各种疾病规范化治疗方案，增减药量，务求“达标”。病人应该按照医嘱认真服药，不可随意增减。要知道，此类须长期服用的药物，不同于抗菌药，没有“抗药性”之虑。这类药物不断在体内新陈代谢，除非肝、肾功能障碍，否则不会有“积蓄毒性”之虑。因为这类药物在研制时，就已经考虑到病人须长期服用的特点。若有“抗药性”或“积蓄毒性”，就不能成为治疗此类须长期服药之病的药物。“吃药是找死”?真相乃售假
最近，有一批图书分别由不同的出版社出版，可巧都叫做“××××不吃药”，姑且称之为“不吃药系列”吧。
这些图书先是数落现在治疗此类疾病药物的不是，不外乎是说吃了无用，还举例说某大爷服了许多降血压药，结果还是脑溢血了；或是说“降血糖”无用，“要向正常人学习，化血糖才行”。
这个作者可能对现行治疗糖尿病药物的药理作用不甚了然，抓住一个通俗的“降血糖”的说法来全面否定糖尿病的药物治疗。有一本书甚至用十分尖刻的话说“吃药是找死”，而“不吃药是等死”，幸好他有灵丹妙方，只要在脚底贴上他的“××贴”，高血压、糖尿病就霍然痊愈了。还说绝非“吹牛”，有照片为证，某地许多病人夜宿街头，为的就是能买到这种“××贴”。
还有，慢性乙肝目前的确没有“杀灭”病毒的药物，提高人体自身免疫能力自然是好。但是用“××灸”灸出一个水泡来，水泡里面的免疫细胞就能“杀灭”藏在细胞内、整合在细胞遗传物质中的乙肝病毒吗?
不错，有位病人的化验单上是“转阴”了，但是，这种疗法的转阴率是多少?
个案不足信，这是医学常识。一个病人“转阴”了，就能推翻已经经过千百万人验证了的现行疗法，不用吃药了吗?
当然，“不吃药”系列书籍，确实是赠送的，并无附加条件。不过，明眼人一看就知道是为了推销他的××贴、××灸。贴一贴、灸一灸，谅无大碍。上海的一家报纸上说，有人投诉说贴了发生了皮肤过敏。这么看来，似乎问题不大。但是，这些图书异口同声地教人“不吃药”，若是真的不吃药了，出了问题找谁?找作者?找出版社?找送书的人?相信是找不到的，到时吃亏的还是自己。
送本书给你，并不要您的钱。可是，善良的人们啊，还真得留点神儿。
医药是人类文明的产物，生了病吃药，以图康复，合情合理。但是，什么时候必须吃药，什么时候又可以不必吃药，这是很值得我们细细商榷的。
国外的一般诊所中，医生就不爱给患者开药。诊查之后，对于大多数的病人，医生只是给予解释、心理疏导或建议改善生活行为而已，给处方取药的病人只占总数的30％。在我国则不然，医生和病人都喜欢用药，不管大病小病、有病无病都会开些药吃。即使无病，既然来看医生了，弄点维生素吃吃总是不错的。以至于人们看完病常常要拎一大包中西药回家。医生觉得尽到了责任，病人也得到了心理安慰。
的确，这种现象表明了人们在用药观念上还存在偏颇。但是，偏颇并不等同于错误。有些病，是非得吃药不可的。
治疗慢性病，药物不可少
如今，我国民众面临大量威胁生命健康的慢性病，如心脑血管病、高血压、糖尿病、慢性肝炎、肝硬化等，虽然也需要心理疏导、改善生活行为，也可以做些自然疗法等，但药物治疗也是必不可少的。
例如高血压病，我国患者甚众，估计至少约1.6亿，而控制率不足8％，以至心脑血管病占了国人死因的首位。究其因，包括许多人缺乏防病意识，没有测过血压，不知患有高血压病，而已知患有高血压者又未认真治疗，以及医生未认真选择适合的药物和病人未按医嘱认真服药两方面。
服用降压药，使血压达标，可以减少心脑血管并发症，是经循证医学充分论证了的、全世界医学界所公认的疗法。当然，降压药并不能根治高血压病，病人须持续服药以维持疗效。
又例如糖尿病，此病在我国是十分常见的疾病，据统计，我国有糖尿病患者9，240万人。糖尿病的起因是体内绝对或相对地缺少了胰岛素，或变得对胰岛素不再敏感，造成糖代谢紊乱，身体无法利用糖，引起血糖升高。
糖为人体活动主要的能量来源，既然无法利用糖，人体就转而非正常地利用蛋白质与脂肪，结果又造成蛋白质与脂肪的代谢紊乱，引发许多并发症。
治疗糖尿病，必须控制饮食和适当运动，而药物治疗也是必不可少的。若能使血糖降到正常，自然说明代谢紊乱的情况得到了纠正，糖尿病的并发症便会避免或减少。这也是经循证医学充分论证了的、全世界医学界所公认的疗法。当然，降糖药并不能根治糖尿病，病人也需持续服药以维持疗效。
再来说慢性乙型肝炎。肝病患者在我国约有九千万之众，这些病人过去皆用“保肝药”治疗乙肝后，疗效很难评价。自10多年前开始，开始了用干扰素与核苷类药物治疗，此类药物能抑制病毒的繁殖，减轻肝脏的炎症，控制病情的发展，最终减少演变为肝硬化、肝癌的机会。所用之药，尤其是核苷类药物，副作用小，口服方便。
现在不断推出的新药，如恩替卡韦等，引起病毒变异、使病情失控的机会亦极少。故全世界的肝病专家对应用此类药物治疗乙肝，皆有共识。当然，此类药物并不能直接杀灭病毒，故须长期服用，以图巩固疗效。
开药需规范，服药应认真
高血压、糖尿病、慢性乙型肝炎在我国确是面广量大的疾病，而这些疾病的并发症后果都很严重。幸好有药可治，而治疗之目的则在于控制病情、预防并发症。
在我国，高血压病控制率低的原因主要是未认真服药。而糖尿病控制不佳，除了未认真服药外还有未严格控制饮食。慢性乙肝的问题则是一些应该用抗病毒治疗的病人未用抗病毒治疗。
我们反对乱吃药，但是，对这种不治将会产生严重并发症的疾病，还是得服药，而且应该认真服药。
当然，首先是医生应该根据病情开具疗效确实的药品，并根据各种疾病规范化治疗方案，增减药量，务求“达标”。病人应该按照医嘱认真服药，不可随意增减。要知道，此类须长期服用的药物，不同于抗菌药，没有“抗药性”之虑。这类药物不断在体内新陈代谢，除非肝、肾功能障碍，否则不会有“积蓄毒性”之虑。因为这类药物在研制时，就已经考虑到病人须长期服用的特点。若有“抗药性”或“积蓄毒性”，就不能成为治疗此类须长期服药之病的药物。“吃药是找死”?真相乃售假
最近，有一批图书分别由不同的出版社出版，可巧都叫做“××××不吃药”，姑且称之为“不吃药系列”吧。
这些图书先是数落现在治疗此类疾病药物的不是，不外乎是说吃了无用，还举例说某大爷服了许多降血压药，结果还是脑溢血了；或是说“降血糖”无用，“要向正常人学习，化血糖才行”。
这个作者可能对现行治疗糖尿病药物的药理作用不甚了然，抓住一个通俗的“降血糖”的说法来全面否定糖尿病的药物治疗。有一本书甚至用十分尖刻的话说“吃药是找死”，而“不吃药是等死”，幸好他有灵丹妙方，只要在脚底贴上他的“××贴”，高血压、糖尿病就霍然痊愈了。还说绝非“吹牛”，有照片为证，某地许多病人夜宿街头，为的就是能买到这种“××贴”。
还有，慢性乙肝目前的确没有“杀灭”病毒的药物，提高人体自身免疫能力自然是好。但是用“××灸”灸出一个水泡来，水泡里面的免疫细胞就能“杀灭”藏在细胞内、整合在细胞遗传物质中的乙肝病毒吗?
不错，有位病人的化验单上是“转阴”了，但是，这种疗法的转阴率是多少?
个案不足信，这是医学常识。一个病人“转阴”了，就能推翻已经经过千百万人验证了的现行疗法，不用吃药了吗?
当然，“不吃药”系列书籍，确实是赠送的，并无附加条件。不过，明眼人一看就知道是为了推销他的××贴、××灸。贴一贴、灸一灸，谅无大碍。上海的一家报纸上说，有人投诉说贴了发生了皮肤过敏。这么看来，似乎问题不大。但是，这些图书异口同声地教人“不吃药”，若是真的不吃药了，出了问题找谁?找作者?找出版社?找送书的人?相信是找不到的，到时吃亏的还是自己。
送本书给你，并不要您的钱。可是，善良的人们啊，还真得留点神儿。